Cytat:

Rozumiem. Bronisław to piąta kolumna w platformie. Teraz go lubię. :)

Taa... od Kaczyńskiego różni się tylko tym, że strzelał do kotów zamiast
je elektryzować :)

--
marfi

Cytat:

sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują. Mnie też, ale przed sądem to działa. Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest. Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten program.

Ja nie wiem, bo mnie programy nie interesują. Politycy nigdy ich nie
realizują. PO nie dotrzymała obietnic.
Sędzina wiedziała gdzie jest porgram. Jej pytaj.

Cytat:

Chcę programu! Gdzie on jest?

Być może nie chodzi o to gdzie on jest, ale CZY jest?

Jeżeli Kaczor zarzuca Komorowskiemu że COŚ jest w jego programie, a ten tego
programu wogóle NIE MA, to mamy tutaj kłamstwo, nieprawdaż? Zatem jeśli
programu nie ma, to tym bardziej wyrok jest słuszny.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Cytat:

sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują. Mnie też, ale przed sądem to działa. Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest. Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten program. Chcę programu! Gdzie on jest? PO ma program, że będzie prywatyzował szpitale i ludzie od chorób będą

umierali w przydrożnych rowach, a Komorowski nie ma w ogóle programu tylko
ma zamiar leżeć pod czereśnią i podpisywać ustawy jak leci, nie czytając. To
jest właśnie ta różnica. Czego jeszcze nie rozumiesz? Po co Ci program
Komorowskiego? Ty będziesz głosował na Kaczyńskiego bez czytania jego
programu. Po co sobie nabijać głowę pierdołami?

Cytat:

Ty ogólnie nie kumasz co i jak, prawda? Chciałeś być błyskotliwy? Sędzia powiedziała w uzasadnieniu wyroku, że program PO, to zupełnie coś innego niż program Komorowskiego. Przytaczasz link do programu PO. Wyrok dotyczył osoby i programu Komorowskiego. [PO] nie jest równe [Komorowski] Życzę nauczenia się czytania ze zrozumieniem, nauczenia się logiki i żebyś nie robił sobie obciachu. Ja też nie kumam. Weź mi to i logicznie wytłumacz. B.K. jest członkiem PO. PO chce totalnej prywatyzacji służby zdrowia. B.K. nie chce prywatyzacji. B.K. nie należy do PO. Kto nie z PO ten z PiS. B.K. należy do PiS. Nie, kurna całkiem się pogubiłem, weź i mi to logicznie wytłumacz Skąd wywiodłeś, że chce. Udowodnił, że nie mówił, że chce. Nie trzeba było

udowadniać czego chce, czy czego nie chce. Tylko czy o tym mówił. Masz
kłopot z koncentracją. Zamiast się skupić na tym co się dzieje to Ty nie
skupiasz na tym co myślisz o tym co się powinno dziać.

Cytat:

Jeżeli Kaczor zarzuca Komorowskiemu że COŚ jest w jego programie, a ten tego programu wogóle NIE MA, to mamy tutaj kłamstwo, nieprawdaż? Zatem jeśli programu nie ma, to tym bardziej wyrok jest słuszny.

Skoro jest członkiem PO i nie za prezentował innego programu, to można
zakładać że program kandydata PO jest taki sam jak program PO.

Chyba logiczne, nie? A może jednak wyborcy powinni założyć, że program
kandydata PO jest sprzeczny z programem PO??


Założenie Kaczora było słuszne - Kandydat PO realizuje program PO.

Wyrok więc jest badziewny i naciągany na maksa. Wyrok rodem z PRL.


Już pominę fakt, że Agniesia dodała w uzasadnieniu komentarz dot.
programu PO: "(...)Obowiązujący bowiem program PO z dnia 5 października
2007 roku przewiduje nie prywatyzację, lecz komunalizację opieki
zdrowotnej.(...)". W artykułach, które załączyłem wcześniej było widać,
co to jest ta tzw. komunalizacja.

Pewnie, jakby trzeba było, to Agniesia by dodała, że sprzedawanie
majątku szpitali komukolwiek, to nie jest prywatyzacja, tylko transakcja
handlowa.

J.

Cytat:

sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują. Mnie też, ale przed sądem to działa. Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest. Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten program. Chcę programu! Gdzie on jest? PO ma program, że będzie prywatyzował szpitale i ludzie od chorób będą umierali w przydrożnych rowach, a Komorowski nie ma w ogóle programu tylko ma zamiar leżeć pod czereśnią i podpisywać ustawy jak leci, nie czytając. To jest właśnie ta różnica. Czego jeszcze nie rozumiesz? Po co Ci program Komorowskiego? Ty będziesz głosował na Kaczyńskiego bez czytania jego programu. Po co sobie nabijać głowę pierdołami?

Chciałem po prostu zrozumieć ten wyrok Agniesi.

J.

Cytat:

sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują. Mnie też, ale przed sądem to działa. Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest. Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten program. Chcę programu! Gdzie on jest? PO ma program, że będzie prywatyzował szpitale i ludzie od chorób będą umierali w przydrożnych rowach, a Komorowski nie ma w ogóle programu tylko ma zamiar leżeć pod czereśnią i podpisywać ustawy jak leci, nie czytając. To jest właśnie ta różnica. Czego jeszcze nie rozumiesz? Po co Ci program Komorowskiego? Ty będziesz głosował na Kaczyńskiego bez czytania jego programu. Po co sobie nabijać głowę pierdołami? Chciałem po prostu zrozumieć ten wyrok Agniesi.

Wyjaśniłem jak umiałem najlepiej. Kaczyński kłamał, mówiąc, że wie co chce
Komorowski, bo ten nie powiedział czego chce, a czego nie chce i tyle.
Program w PO został przyjęty w głosowaniu większością głosów. Znaczy to
tyle, że są w PO ludzie, którzy nie aprobują go w 100%. Być może każdy tam
ma w programie swoje 75% i to ich trzyma razem. Zresztą to nie Twój ból
głowy. Ty już zdecydowałeś, więc o co chodzi? Na zrozumie wyroku nie marnuj
czasu. W twojej postawie to nic nie zmienia więc jakby go nie było.

Cytat:

sprawy. Sorry, ale takie naciągane uzasadnienia mnie nie przekonują. Mnie też, ale przed sądem to działa. Sąd ma wydać wyrok na temat rzeczywistości takiej, jaka jest. Skoro Komorowski ma inny program i ty o tym wiesz, to daj namiar na ten program. Chcę programu! Gdzie on jest? PO ma program, że będzie prywatyzował szpitale i ludzie od chorób będą umierali w przydrożnych rowach, a Komorowski nie ma w ogóle programu tylko ma zamiar leżeć pod czereśnią i podpisywać ustawy jak leci, nie czytając. To jest właśnie ta różnica. Czego jeszcze nie rozumiesz? Po co Ci program Komorowskiego? Ty będziesz głosował na Kaczyńskiego bez czytania jego programu. Po co sobie nabijać głowę pierdołami? Chciałem po prostu zrozumieć ten wyrok Agniesi. Wyjaśniłem jak umiałem najlepiej. Kaczyński kłamał, mówiąc, że wie co chce Komorowski, bo ten nie powiedział czego chce, a czego nie chce i tyle. Program w PO został przyjęty w głosowaniu większością głosów. Znaczy to tyle, że są w PO ludzie, którzy nie aprobują go w 100%. Być może każdy tam ma w programie swoje 75% i to ich trzyma razem. Zresztą to nie Twój ból głowy. Ty już zdecydowałeś, więc o co chodzi? Na zrozumie wyroku nie marnuj czasu. W twojej postawie to nic nie zmienia więc jakby go nie było.

Spoko zrozumiałem. Czyli kandydat Platformy Obywatelskiej nie będzie
realizował programu Platformy Obywatelskiej. Tylko będzie się kierował
swoim programem, którego nie ogłosił i nie wiadomo, czy w ogóle go ma.

Więc wyborcy PO głosują na kandydata PO w przekonaniu, że kandydat PO
nie będzie realizował programu PO, albo będzie realizował, albo będzie
robił cokolwiek innego. A wszyscy wiemy, jaki ten kandydat PO jest
inteligentny, więc do elektoratu PO pasuje idealnie.

Wyborcy PO w sumie nie wiedzą za czym głosują i to chyba ma to sens, bo
kogo to wszystko obchodzi.

J.

Dodam jeszcze, że ten program Bronek też tworzył. Ale go tworzył jako
działacz PO, a nie jako kandydat PO na prezydenta. Jest to ogromna
różnica. Bo jako działacz PO z programem, który współtworzył może się
zgadzać, a jako kandydat już niekoniecznie. I sąd to właśnie stwierdził.

Gratuluję wyborcom PO schizofrenicznego Bronka.

J.

Cytat:

Dodam jeszcze, że ten program Bronek też tworzył. Ale go tworzył jako działacz PO, a nie jako kandydat PO na prezydenta. Jest to ogromna różnica. Bo jako działacz PO z programem, który współtworzył może się zgadzać, a jako kandydat już niekoniecznie. I sąd to właśnie stwierdził. Gratuluję wyborcom PO schizofrenicznego Bronka.

Bronek za też tą ustawą głosował, ale był wtedy posłem PO, a nie
kandydatem PO. Więc spokojnie możemy założyć, że Bronek jest przeciw, a
nawet jest za.

J.

Cytat:

Dodam jeszcze, że ten program Bronek też tworzył. Ale go tworzył jako działacz PO, a nie jako kandydat PO na prezydenta. Jest to ogromna różnica. Bo jako działacz PO z programem, który współtworzył może się zgadzać, a jako kandydat już niekoniecznie. I sąd to właśnie stwierdził. Gratuluję wyborcom PO schizofrenicznego Bronka.

Ja głosuję przeciwko likwidacji szpitali, co było przygotowywane przez PIS.

Cytat:

Dodam jeszcze, że ten program Bronek też tworzył. Ale go tworzył jako działacz PO, a nie jako kandydat PO na prezydenta. Jest to ogromna różnica. Bo jako działacz PO z programem, który współtworzył może się zgadzać, a jako kandydat już niekoniecznie. I sąd to właśnie stwierdził. Gratuluję wyborcom PO schizofrenicznego Bronka. Ja głosuję przeciwko likwidacji szpitali, co było przygotowywane przez PIS. Taaa???

Cytat:

Agniesiu poczytaj sobie :) wtorek 15 lipca 2008 23:56 Totalna prywatyzacja szpitali http://dziennik.pl/polityka/article208535/Totalna_prywatyzacja_szpitali.html Całus z języczkiem, dla naszej ulubionej sędziny. J.

Odcinam się od tej jałowej dyskusji ale jedno warto tu powiedzieć.
Oni wszyscy kłamią więc dlaczego sędzina nie przypozwała wszystkich,
którzy posługują się kłamstwem.

Wot charoszyj sistjem.

Andrzej.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

Dodam jeszcze, że ten program Bronek też tworzył. Ale go tworzył jako działacz PO, a nie jako kandydat PO na prezydenta. Jest to ogromna różnica. Bo jako działacz PO z programem, który współtworzył może się zgadzać, a jako kandydat już niekoniecznie. I sąd to właśnie stwierdził. Gratuluję wyborcom PO schizofrenicznego Bronka. Ja głosuję przeciwko likwidacji szpitali, co było przygotowywane przez PIS.

Co Ty za głupoty opowiadasz. Wiadomo, że prywatne to złodziejstwo. Wszyscy
tam pracują dla zysku. W państwowym jest inaczej, tam to ho ho. Pracuje się
ku chwale ojczyzny. Nie to kiedyś, teraz za Bóg zapłać.

Wielka szkoda, że projekt IV RP został tak brutalnie przerwany przez D.Tuska i
PO w 2007r
Realizacja wiekopomnego projektu IV RP zakładała reformę sądownictwa
polegającą na tym, że wszyscy sędziowie którzy nie odpowiadali duetowi
dyktatorków J.Kaczyński-Z.Ziobro miała zostać odesłana na zieloną trawkę.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/