Cytat:

Chciałem powiedzieć, że możliwe jest wybranie kandydata bez programu jak możliwe jest wygranie Tymińskiego z Mazowieckim. ---------------------------------------------------------------------------- Masz całkowitą rację i dobrze, że przypomniałeś ten fakt z wyborów w 1990r. Porażka T.Mazowieckiego z S.Tymińskim była kompromitacją młodej polskiej demokracji i świadczyła o kompletnej niedojrzałości tych, którzy głosowali na Tymińskiego. Wracając do wyborów prezydenckich A.D. 2010 można zapytać zwolenników J.Kaczyńskiego czy treścią jego prezydentury będzie mnożenie konfliktów z rządem D.Tuska na tle: 1) Polityki zagranicznej m.in. stosunków wewnątrz UE i z Rosją? 2) Spodziewanego veta J.Kaczyńskiego w sprawach koniecznej reformy finansów publicznych, ew. reformy KRUS, likwidacji przywilejów emerytalnych, koniecznych cięć socjalnych? 3) Wprowadzenia ewentualnych zmian w Konstytucji np. w sprawie ordynacji wyborczej? Wygrana Kaczyńskiego znaczy, że preferencje polityczne wyborców mieniły się.

Tusk powinien podać rząd do dymisji i albo PiS tworzy koalicję w tym sejmie
albo nowe wybory parlamentarne. Wygrana Kaczyńskiego oznacza także, że
wyborcy nie chcą żadnych zmian proponowanych przez PO, do realizacji wchodzi
program proponowany przez PiS. Innych wniosków nie widzę. Tak działa
demokracja. Robione jest to czego chce większość.

Napisz lepiej coś o Twoim faworycie, a nie zasłaniaj się Kaczyńskim.
Wypunktuj zalety Komorowskiego, nie bij zbędnej piany.

Wygrana Kaczyńskiego znaczy, że preferencje polityczne wyborców mieniły się.
Tusk powinien podać rząd do dymisji i albo PiS tworzy koalicję w tym sejmie
albo nowe wybory parlamentarne. Wygrana Kaczyńskiego oznacza także, że
wyborcy nie chcą żadnych zmian proponowanych przez PO, do realizacji wchodzi
program proponowany przez PiS. Innych wniosków nie widzę. Tak działa
demokracja. Robione jest to czego chce większość.
-----------------------------------------------------------------------------

Ewentualna wygrana J.Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich miałaby bardzo
negatywne przełożenie na życie publiczne i gospodarkę w najbliższych latach bo
oznaczałoby to, że nie ma co liczyć na żadne sensowne reformy (pod warunkiem
wygrania przez PO wyborów parlamentarnych w 2011r.)
Gdyby wybory w 2011r. wygrał PIS to o jakichkolwiek sensownych reformach
trzeba byłoby zapomnieć.

Ewentualna wygrana B.Komorowskiego będzie miała sens tylko wtedy gdy wybory w
2011r. wygra PO z dobrym wynikiem i przyspieszy niezbędne reformy zaniechane
bądź pominięte w obecnej kadencji rządu D.Tuska z powodu kryzysu i groźby
prezydenckiego veta L.Kaczyńskiego.



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

Wygrana Kaczyńskiego znaczy, że preferencje polityczne wyborców mieniły się. Tusk powinien podać rząd do dymisji i albo PiS tworzy koalicję w tym sejmie albo nowe wybory parlamentarne. Wygrana Kaczyńskiego oznacza także, że wyborcy nie chcą żadnych zmian proponowanych przez PO, do realizacji wchodzi program proponowany przez PiS. Innych wniosków nie widzę. Tak działa demokracja. Robione jest to czego chce większość. ----------------------------------------------------------------------------- Ewentualna wygrana J.Kaczyńskiego w wyborach prezydenckich miałaby bardzo negatywne przełożenie na życie publiczne i gospodarkę w najbliższych latach bo oznaczałoby to, że nie ma co liczyć na żadne sensowne reformy (pod warunkiem wygrania przez PO wyborów parlamentarnych w 2011r.) Gdyby wybory w 2011r. wygrał PIS to o jakichkolwiek sensownych reformach trzeba byłoby zapomnieć. Ewentualna wygrana B.Komorowskiego będzie miała sens tylko wtedy gdy wybory w 2011r. wygra PO z dobrym wynikiem i przyspieszy niezbędne reformy zaniechane bądź pominięte w obecnej kadencji rządu D.Tuska z powodu kryzysu i groźby prezydenckiego veta L.Kaczyńskiego.

Układ gdy prezydent i rząd jest z jednego obozu uważam za zły.
A jesli ma tak być, to należy ograniczyć władzę prezydenta do analogicznej w
RFN.

Ty zacząłeś dyskusję, na Tobie więc spoczywa ciężar przeprowadzenia dowodu,
że to Komorowski jest merytoryczny i ma wspaniały program.
Co do prawdziwego patriotyzmu, to zapewne uczysz się takiej postawy od
przychylnego platfusom Wojewódzkiego. Zatem powsadzaj flagi w gówno i pisz o
zalegach Komorowskiego.
Tylko proszę, nie zasłaniaj się kolejny raz Kaczyńskim.

PS
Powiedz mi jak uczysz swoje dzieci patriotyzmu, a pogadamy dalej.

Cytat:

Co za debil. Debila szukaj przed lustrem lub w drzewie genealogicznym. W dyskusjach w realnym świecie też takich słów używasz wobec nieznajomych? Maniery dresiarza, to pasuje do elektoratu PO. Brawo... piękna argumentacja ))

--
marfi

Nie mówi się do menela językiem profesorów, bo tego nie zrozumie.

Cytat:

Co za debil. Debila szukaj przed lustrem lub w drzewie genealogicznym. W dyskusjach w

realnym świecie też takich słów używasz wobec nieznajomych? Maniery
dresiarza, to pasuje do elektoratu PO.

Cytat:

Co za debil. Debila szukaj przed lustrem lub w drzewie genealogicznym. W dyskusjach w realnym świecie też takich słów używasz wobec nieznajomych? Maniery dresiarza, to pasuje do elektoratu PO.

mi do elektoratu PIS pasuje "Spieprzaj dziadu"

Ale przeciez konus caly czas bredzi o 'solidarnej Polsce'....ja nie wiem
co znaczy solidarna Polska...Czy to znaczy, ze solidarnie wszyscy
pracujemy i solidarnie wszyscy dzielimy sie dochodami, czyli wrzucamy
nasza kase do jednego worka i ja zarabiam np. 20K miesiecznie to sobie
zostawiam 1 tys a reszte dziele po rowno i rozdaje? Jak jeden zachoruje
i potrzebuje organu to solidarnie inny mu daje swoj, bo i tak ma np.
dwie nerki....moze wiec sie solidarnie podzielic....Solidarnie dzielimy
sie zonami, bo kazdy ma prawo do seksu w ramach solidaryzmu....A ten
moze jest gruby, oblesny, wiec zona kolegi sasiada solidarnie da mu
dupy...I cala ta solidarna Polska bedzie sie cieszyc za rzadow malego
fredzla szczesliwowscia wszelaka, dobrobytem i juz zaden polak nie
bedzie mial wykrzywionej ze smutku geby.....To jest fantastyczne haslo
'Solidarna Polska'...Ja to kupuje....Bo teraz solidarna to jest tylko
nienawisc, zawisc i zlosliwosc....Wiec glosujemy za "solidarna polska' i
jedynym wybrancem narodu.....

Cytat:

Nie mówi się do menela językiem profesorów, bo tego nie zrozumie.

Piszesz o tych, co tu mówią o odstrzeliwaniu platformersów i strzelaniu w
potylice pomyjakom?

Cytat:

Czy kandydat PIS-u w wyborach prezydenckich J.Kaczyński ma jakikolwiek spójny i sensowny program dla Polski i Polaków w XXI wieku? Poza hasłami prezesa PIS o "odbudowaniu polskiego patriotyzmu" oraz ogólnikami typu "kontynuowanie dzieła tragicznie zmarłego brata" nie słyszałem ani jednego zdania J.Kaczyńskiego na temat gospodarki, prywatyzacji, reformy finansów publicznych, podatków itp. Czy można wygrać wybory prezydenckie nie mając programu ???

Tego nie wiem, ale można wygrać parlamentarne nie mając programu.
Moja córka robiła wtedy referat o partiach i jej pomogłem jeżdżąc po
komitetach wyborczych i biurach poselskich zbierajac ulotki i programy.
Otóż programu PO wtedy nie zdobyłem, w Internecie tez nie było, a do biura
poselskiego Komorowskiego żeby pogadać mnie nawet nie wpuszczonu, gadali
tylko przez domofon i to tak, zebym jak najpredzej dał im spokój.
A PO wygrała wybory.
Masz więc chyba kompletną odpowiedź.


Co i tak nie zmienia faktu, że na członków czerwono - czarnej koalicji z
kumplami Kwaśniewskiego, Millera i Oleksego głosował nie będę, no way.

Cytat:

Co za debil. Debila szukaj przed lustrem lub w drzewie genealogicznym. W dyskusjach w realnym świecie też takich słów używasz wobec nieznajomych? Maniery dresiarza, to pasuje do elektoratu PO. mi do elektoratu PIS pasuje "Spieprzaj dziadu" Skierowane w stronę PO czy w dowolną? Przypominam, że kandydatów jest 10.

I tak dobrze, obawiałem się że najwyżej dwóch da radę.
A skierowane w dowolną

Cytat:

Ewentualna wygrana B.Komorowskiego będzie miała sens tylko wtedy gdy wybory w 2011r. wygra PO z dobrym wynikiem i przyspieszy niezbędne reformy zaniechane bądź pominięte w obecnej kadencji rządu D.Tuska z powodu kryzysu i groźby prezydenckiego veta L.Kaczyńskiego.

Od miesiąca veto ze strony prezydenta nie grozi - jakieś małe co nieco
udało zrobić?

--
marfi

Użytkownik "totus"

Cytat:

Wygrana Kaczyńskiego znaczy, że preferencje polityczne wyborców mieniły się. Tusk powinien podać rząd do dymisji i albo PiS tworzy koalicję w tym sejmie albo nowe wybory parlamentarne. Wygrana Kaczyńskiego oznacza także, że wyborcy nie chcą żadnych zmian proponowanych przez PO, do realizacji wchodzi program proponowany przez PiS. Innych wniosków nie widzę. Tak działa demokracja. Robione jest to czego chce większość.

Być może, ale kadencje sejmu i prezydenta dlatego mają odpwiednio 4 i 5 lat,
żeby nie szły równolegle czasowo.
Twój pomysł tej koncepcji zaprzecza.

Jeśli tak, to dlaczego Kaczyński nie podał się do dymisji po wygranej PO i
nie było nowych wyborór prezydenckich?

Coś to tak bardziej bez sensu.