witrak()
Gość
|
2010-07-22, 11:33 Re: (czysta teoria) KK i cashback - teoretyczny projekt oscy
|
|
Cytat: |
Nie bardzo rozumiem, co chcesz powiedzieć: że taki zwrot nie zmieni
salda ? Jak zmieni to jest to wpłata...
Czy w takim przypadku zmniejszą cashback, czy nie to zależy od tego
jak naliczają podstawę do cashbacku i tyle.
Saldo zmieni, ale nie wlicza się ani do kwoty spłaty minimalnej ani do
kwoty spłaty całkowitej. Wyjątkiem jest sytuacja kiedy w efekcie na
karcie powstaje saldo zerowe lub nadpłata (choć dawniej i w takich
sytuacjach Citi generowało błędy).
|
A nie jest aby tak, że gdy cashback jest przed datą wyciągu, to po
prostu redukuje do zera transakcję zwracaną i ona nie wchodzi do
wyciągu ?
Przecież to jest w istocie storno operacji obciążenia karty...
witrak()
|
|
|
|
Reklamy
|
|
MarekZ
Gość
|
2010-07-22, 11:45 Re: (czysta teoria) KK i cashback - teoretyczny projekt oscy
|
|
Cytat: | A nie jest aby tak, że gdy cashback jest przed datą wyciągu, to po prostu
redukuje do zera transakcję zwracaną i ona nie wchodzi do wyciągu ?
Przecież to jest w istocie storno operacji obciążenia karty...
|
Jak przed datą wygenerowania wyciągu zwrot się rozliczy, to się wystornuje z
obciążeniem i w ogóle nie ma o czym debatować.
Ciekawsza sytuacja jest w przypadku zwrotu po wygenerowaniu wyciągu i
naliczeniu cashbacku.
Chodzi o taką sytuację: tylko transakcje bezgotówkowe, na wyciągu spłata
minimalna 10 zł spłata całkowita 200 zł.
Zwrot transakcji na kwotę 40 zł z poprzedniego okresu rozliczeniowego czyli
uznanie karty (także większość zwrotów reklamacyjnych).
Efekt:
Nie została wykonana spłata minimalna, a żeby skorzystać z grace periodu
nadal należy spłacić 200 zł, a nie 160 zł (pomijam przypadki szczególne
związane z wyzerowaniem po drodze salda zadłużenia na karcie, bo to w Citi
jest skomplikowane - różne traktowanie różnych kategorii zwrotów - i
sporadycznie i tak może zakończyć się reklamacją, a nie chciałbym wprowadzić
kogoś w błąd).
|
|
|
|
kashmiri
Gość
|
2010-07-23, 21:18 Re: (czysta teoria) KK i cashback - teoretyczny projekt oscy
|
|
Cytat: |
Znaczy tutaj to jest podstawowe pytanie jak działa zwrot na kartę już po
zamknięciu okresu rozliczeniowego dla karty? Czy bank koryguje wtedy
wyciąg tak jak powiedzmy koryguje się fakturę? A co jeśli taki zwrot
nastąpi powiedzmy po dwóch tygodniach albo i miesiącach?
Zazwyczaj każdy bank deklaruje dokonanie takiej korekty. Mechanizmem,
który uniezależnia od tego jest uniemożliwienie bankowi powiązania
transakcji zwrotu z transakcją obciążenia, a zatem w wersji twardej
zwrot na inną kartę, a w wersji miękkiej zwrot na tę samą kartę ale w
innej kwocie, np. kupujemy kartą dom i żarówkę, a zwracamy tylko dom.
Najpóźniej w 2011 roku przestanie prawdopodobnie działać jedna ze
strategii typu "oscylator", która efektywnie może kosztować bank
znacznie więcej niż opisany sposób z cashbackiem, to wtedy ją chyba
tutaj opiszę.
|
Nie chodzi przypadkiem o różnice kursowe między obciążeniem a reversal w przypadku transakcji w walucie obcej? (tzn. że obciążenie jest dokonywane po kursie sprzedaży, a reversal po kursie kupna waluty).
Ani o fakt rozliczania transakcji na KK dokonywanych przez Moneybookers - obciążeniowych jako non-cash, a "przelewu na kartę" jako cash (przez co bank z automatu zwraca nigdy nie pobrane ~3%)?
Czy co innego?
k.
|
|
|
|
Krzysztof
Gość
|
2010-07-24, 19:53 Re: (czysta teoria) KK i cashback - teoretyczny projekt oscy
|
|
Cytat: |
W Citi zwrot na kartę nie jest traktowany jako spłata karty. A
przynajmniej nie był jakiś czas temu.
Poza tym, dla 10 złotych zabawa z zakupami i zwracaniem ... a jak Ci w
końcu ktoś nie zechce przyjąć zwrotu to co, jesteś 1000 w plecy i masz
niepotrzebne bilety .
Napisałem na początku, że są to rozważania czysto teoretyczne, więc nie
ma większej różnicy 1gr, 1 pln czy 100 pln chodzi o sam mechanizm.
W regulaminie np. Aliora jest, ze jezeli transakcja w kolejnym miesiacu
zostanie zwrocona, to bank koryguje cashback z poprzedniego miesiaca, nic
nie zyskujesz.
Zwrot platnosci mozna tez otrzymac gotowkowo, wiec na karcie nic nie jest
korygowane...
|
Taki zwrot to chyba dobra wola sprzedawcy, bo on musi wtedy zaplacic
prowizje a nic nie zarobil.
|
|
|
|
Krzysztof Halasa
Gość
|
2010-07-24, 20:30 Re: (czysta teoria) KK i cashback - teoretyczny projekt oscy
|
|
s:
Cytat: | Taki zwrot to chyba dobra wola sprzedawcy, bo on musi wtedy zaplacic
prowizje a nic nie zarobil.
|
Jesli sprzedawca oferuje mozliwosc zwrotu (bez warunkow typu "ta sama
karta"), to ew. zwrot jest jego obowiazkiem, nie dobra wola.
--
Krzysztof Halasa
|
|
|
|
kashmiri
Gość
|
2010-07-26, 19:18 Re: (czysta teoria) KK i cashback - teoretyczny projekt oscy
|
|
Cytat: | "Krzysztof" writes:
Taki zwrot to chyba dobra wola sprzedawcy, bo on musi wtedy zaplacic
prowizje a nic nie zarobil.
Jesli sprzedawca oferuje mozliwosc zwrotu (bez warunkow typu "ta sama
karta"), to ew. zwrot jest jego obowiazkiem, nie dobra wola.
|
Tylko jesli udowodnisz, ze byla to oferta handlowa. W przeciwnym razie - dobra wola.
k.
|
|
|
|
Krzysztof Halasa
Gość
|
2010-07-27, 22:36 Re: (czysta teoria) KK i cashback - teoretyczny projekt oscy
|
|
s:
Cytat: | Jesli sprzedawca oferuje mozliwosc zwrotu (bez warunkow typu "ta sama
karta"), to ew. zwrot jest jego obowiazkiem, nie dobra wola.
Tylko jesli udowodnisz, ze byla to oferta handlowa. W przeciwnym razie - dobra wola.
|
Wystarczy publiczna obietnica, zaden wiekszy sklep nie bedzie sobie
robil z tym jaj. BTW nie masz gwarancji nawet na to, ze udowodnisz, ze
nie jestes wielbladem - ale raczej wszyscy przyjmuja, ze nie sa
wielbladami.
--
Krzysztof Halasa
|
|
|
|