WItam!
ALlegro wystawia faktury vat na koniec miesiaca wisujac wszystkie prowizje w
jednej linii
usluga posrednictwa allegro.
W przypadku sprzedazy na aukcjach, jezeli kupujacy rezygnuje z zakupu mozna
wystapic o ZWROT PROWIZJI .
Mozna to zrobic po 7 dniach od zakonczenia aukcji a calosc procesu trwa
pewnie kilka dni, jest rzecza oczywista
ze maja miejsce sytuacje gdzie na pobrana prowizje ktora zostanie zwrocona
zostala juz wystawiona i wyslana faktura vat.

Na grupie dotyczacej allegro wlasnie dowiedzialem sie ze allegro nie wysyla
wprzypadku zwrotu prowizji
a wiec z mniejszeniu ceny jak by nie bylo faktury vat korekty a uwgzlednia
zwrot prowizji w nastepnej fakturze za kolejny miesiac zmniejszajac
zobowiazanie wobec allegro. No i moje pytanie brzmi, czy jest to legalne?

Przeciez allegro pozostawiajac faktury dokumentujace posrednictwo allegro na
zawyzone kwoty (a sa zawyzone jezeli zwrocono prowizje) dopuszcza sie
falszowania stanu faktycznego . Moim zdaniem allegro powinno skorygowac
fakture vat wystawiona za miesiac ktorego zwrot prowizji dotyczy .

czy mam racje? Prosze uzasadnic.

Cytat:

Przeciez allegro pozostawiajac faktury dokumentujace posrednictwo allegro na zawyzone kwoty (a sa zawyzone jezeli zwrocono prowizje) dopuszcza sie falszowania stanu faktycznego . Moim zdaniem allegro powinno skorygowac fakture vat wystawiona za miesiac ktorego zwrot prowizji dotyczy . czy mam racje? Prosze uzasadnic.

Kurde - a na czym wg Ciebie polega roznica?
Wyobrazmy sobie, ze ktos w w pierwszym miesiacu zaplacil 120 zl netto
prowizji, z czego na 20 otrzymal zwrot a w nastepnym miesiacu zaplacil 100
zl netto

Sytuacja 1.
FV za I miesiac
120 zl + 26,40 VAT = 146,40 brutto

FV korekta
-20 zl -4,40 VAT = -24,40 rutto

FV za II meisiac
100 zl + 22 VAT = 122 brutto

Zarobil 200 netto i odprowadzil 44 VATu

Sytuacja II
FV za I miesiac
120 zl + 26,40 VAT = 146,40 brutto

FV za II meisiac
1. 100 zl + 22 VAT = 122 brutto
2. -20 zl -4,40 VAT = -24,40 brutto
RAZEM 80 zl + 17,60 = 97,60 brutto

Zarobil 200 zl netto i odprowadzil 44 zl VATu

Gdzie ten walek?

Pozdrawiam
SDD

Cytat:

Gdzie ten walek?

Zapewne w poświadczeniu nieprawdy na fakturze odnośnie zarobków
w obu miesiacach, które to poświadczenie nieprawdy jest wirtualne
bo zapewne allegro ma w regulaminie zapis że rozliczenia są dokonywane
na bieżąco, a nawet jeśli nie ma takiego zapisu to korekta rozliczeń
w późniejszym okresie nie anuluje przecież usługi wykonanej wcześniej.

--
Tomek

[...]

Cytat:

Gdzie ten walek?

Nie ma wałka. Jest prosty brak zrozumienia dość banalnych podstaw
księgowości.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

Cytat:

Gdzie ten walek? Nie ma wałka. Jest prosty brak zrozumienia dość banalnych podstaw księgowości.

ktorych dokladnie ? falktura ma zawierac stan faktuyczny, jezlei sie zmienil
trzeba ja skorygowac.

Cytat:

Zapewne w poświadczeniu nieprawdy na fakturze odnośnie zarobków w obu miesiacach, które to poświadczenie nieprawdy jest wirtualne bo zapewne allegro ma w regulaminie zapis że rozliczenia są dokonywane na bieżąco, a nawet jeśli nie ma takiego zapisu to korekta rozliczeń w późniejszym okresie nie anuluje przecież usługi wykonanej wcześniej.

ale cena sie zmniejszyla wiec powinna chyba zostac wystawiona korekta ?

Cytat:

Zapewne w po¶wiadczeniu nieprawdy na fakturze odno¶nie zarobków w obu miesiacach, które to po¶wiadczenie nieprawdy jest wirtualne bo zapewne allegro ma w regulaminie zapis ¿e rozliczenia s± dokonywane na bie¿±co, a nawet je¶li nie ma takiego zapisu to korekta rozliczeñ w pó¼niejszym okresie nie anuluje przecie¿ us³ugi wykonanej wcze¶niej. ale cena sie zmniejszyla wiec powinna chyba zostac wystawiona korekta ?

Czyli zakład energetyczny wystawia tysiące fałszywych faktur...


--
Tomek

Cytat:

Gdzie ten walek? Nie ma wa³ka. Jest prosty brak zrozumienia do¶æ banalnych podstaw ksiêgowo¶ci. ktorych dokladnie ? falktura ma zawierac stan faktuyczny, jezlei sie zmienil trzeba ja skorygowac.

Oczywiście, ale tutaj sie nie zmienił

--
Tomek

Cytat:

Gdzie ten walek? Nie ma wałka. Jest prosty brak zrozumienia dość banalnych podstaw księgowości. ktorych dokladnie ? falktura ma zawierac stan faktuyczny, jezlei sie zmienil trzeba ja skorygowac.

Ale stan faktyczny się nie zmienił.

Tłumaczyłem to już na grupie all.

Przykład:
1. Za maj faktura na 100 zł
(usługa "pośrednictwo" za wystawienie aukcji, za zakończenie aukcji
sprzedażą - i tu uwaga - naliczenie "za sprzedaż" dotyczy zakończenia
aukcji z osobą licytującą, bez związku z faktem czy do sprzedaży doszło
faktycznie czy nie. All nalicza za usługę, którą świadczy, a nie za to
czy towar został sprzedany, przecież nie ma wpływu na to czy się z
klientem dogadasz czy nie)

2. W czerwcu poinformowałeś All (FZP - formularz zwrotu prowizji), że do
sprzedaży (faktycznej) jednak nie doszło

3. Za czerwiec faktura np. 150 zł
Ale, że Allegro udzieliło Ci rabatu na 10 zł (tzw. "zwrot prowizji") za
to, że to *TY SIĘ NIE DOGADAŁEŚ Z KLIENTEM", a nie musiało, bo aukcja
zaostała zakończona prawidłowo i usługa jaką wykonał (All) w maju była
prawidłowa, wystawili Ci fakturę na 140 zł.

Usługa wykonana w maju była prawidłowa i za nią zapłaciłeś - nie ma
podstaw do korekty.

Wyobraź sobie, że licytacja zakończyła się w maju (z licytującym, który
"wygrał"), a do faktycznej sprzedaży doszło w lipcu (bo się tak
dogadałeś z klientem, bo urlop miałeś albo ten klient - cokolwiek)

I co teraz? Będziesz się domagał aby Allegro skorygowało Ci "prowizję za
sprzedaż" z maja (korekta za maj, bo w maju nie sprzedałeś) ale za to,
mają Ci wystawić fakturę za tę prowizję w lipcu (no bo sprzedałeś w lipcu)?

Musisz zrozumieć, że "prowizja za sprzedaż" to nie jest prowizja za to,
że udało Ci się coś sprzedać, tylko prowizja za wystawioną aukcję, która
zakończyła się wygraną jakiegoś licytującego - "sprzedaną aukcją". A to
nie zawsze się przekłada na sprzedaż faktyczną.

To, że All pomniejsza Ci kolejną fakturę to jest ich dobra wola (rabat,
upust), a nie obowiązek korygowania usługi, która została wykonana
prawidłowo.

Pozdrawiam
Piotr

Cytat:

Gdzie ten walek? Nie ma wałka. Jest prosty brak zrozumienia dość banalnych podstaw księgowości. ktorych dokladnie ? falktura ma zawierac stan faktuyczny, jezlei sie zmienil trzeba ja skorygowac.

Stan faktyczny się nie zmienił. Usługa pośrednictwa przez Allegro
została wykonana w poprzednim miesiącu. Zwrot prowizji następuje nie
na skutek błędu czy też z powodu niewykonania usługi ale jest skutkiem
zapisu regulaminowego. Nie ma podstaw do tworzenia faktury korygującej.

Jedyny przypadek w którym musiałaby być faktura korygująca
występowałby, gdyby zwrot prowizji był jedyną pozycją na fakturze za
kolejny miesiąc czyli faktura za kolejny miesiąc uwzględniająca zwrot
wskazywałaby kwotę UJEMNĄ.

--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl

[...komuś, BTW - zostawiaj lub wstawiaj oznaczenia...]

Cytat:

Gdzie ten walek? Nie ma wałka. Jest prosty brak zrozumienia dość banalnych podstaw księgowości. ktorych dokladnie ? falktura ma zawierac stan faktuyczny, jezlei sie zmienil trzeba ja skorygowac.

W sumie to bardziej mam pytanie niż stwierdzenie, jako że nie próbowałem
(wcześniej) z przepisami w garści zabrać się za taki przypadek.

To co piszesz wygląda na oczywiście słuszne jeśli mamy *dwie* usługi:
usługę za marzec i usługę za kwiecień.

Co, jeśli jest to *jedna* usługa?
W szczególności - jeśli jest to usługa ciągła?


Dla uproszczenia przyjmijmy przypadek czegoś prostszego: usługa, jedna
usługa, trwająca dwa miesiące.
Możliwe jest zarówno uregulowanie takie, że faktura wystawiana jest
raz, na koniec.
Możliwe jest również takie uregulowanie, że wystawiona zostanie
f-ra częściowa za marzec i faktura końcowa za kwiecień.
Ta marcowa jak widać wynika z *czysto umownych* uregulowań.

I teraz jedziemy :)

Czy owe uregulowania mogą przewidywać, że ewentualne różnice w stanie
cywilnoprawnym i faktycznym realizacji umowy *nie* będą korygowane
na bieżąco, lecz rozliczane w fakturze końcowej?
Niby dlaczego nie - skoro zakres tego co reguluje f-ra częściowa
można ustalić dowolnie (z ograniczeniem narzuconym ustawą, dość
"luźnym")?

No to co stoi na przeszkodzie, jeśli umowa obejmuje więcej okresów,
aby przewidywała iż "rozliczenie" niezgodności danego okresu dokonywane
jest nie w fakturze za n-ty okres, lecz n+1 (pomimo, że za n-ty okres
wystawiana jest faktura)? Przykładowo umowa "o zbudowanie", na parę m-cy,
za 1 miesiąc wykopanie fundamentów, za 2 miesiąc zalanie fundamentów
i rozliczenie wykopania, za 3 miesiąc postawienie murów i rozliczenie
zalania fundamentów...

I pytanie końcowe - jaki konkretnie przepis zabrania takiej konstrukcji
w przypadku umowy ciągłej?


pzdr, Gotfryd

Cytat:

Oczywiście, ale tutaj sie nie zmienił

a zwrot prowizji nie jest odpowiednikiem zwrotu towaru ?

usluga jest rozliczana na allegro w przypadku kont fakturowych co miesiac.
W sklad prowizji na pozycji faktury (usluga posrednictwa allegro) wchodzi
miedzy innymi prowizja
ktora zostaje zwrocona w kolejnym miesiacu, w takim przypadku mamy chyba do
czynienia z czyms na wzor
zwrotu towaru czyli pociagac to powinno za soba skorygowanie tej faktury, ja
to tak na chlopski rozum odbieram .

stan faktuczny jezeli chodzi o maj sie zmienil poniewaz za MAJ zwrocono
czesc prowizji.
Ty mi tlumaczyles na swoj ssposob na a. a ja sie z Toba nie zgodzilem,
dlatego tu pisalem,by uzyskac odpowiedz miedzy innymi Gorfryda ktory sie na
tym zna

Cytat:

Usługa wykonana w maju była prawidłowa i za nią zapłaciłeś - nie ma podstaw do korekty.

skoro nazwali te czynnosc zwrotem prowizji to znaczy ze prowizja w popzednim
miesiacu pobrana ulegla zmianie i trzeba to udokumentowac koniec i kropka.