Eneuel Leszek Ciszewski
Gość
|
2010-07-01, 11:06 Re: mbank i ilość kont
|
|
Użytkownik "zly" m3ue3xq1e13a$.dlg@piki.fixed
Cytat: | I jakie to dziwne miejsca?
Np pcc do us
|
A co to pcc?
Cytat: | Mnie nikt nie pytał. (a mam dwa mieszkania)
Kupowane za gotówkę?
|
Jedno -- tak. Na dodatek za żywą gotówkę, nie przelewaną z konta w kąt.
A z każdą ratą były szopki. Jedną ratę niosła matka w dniu, w którym została
napadnięta i obrabowana. Z jakiegoś powodu wcześniej pozbyła się tej raty,
choć zgodnie z zamierzeniami miała mieć te pieniądze przy sobie w czasie
tego napadu.
Inna rata leżała u ojca na RORze w PeKaO. Rata nie była zapłacona na czas,
więc mogły być naliczone odsetki karne. PeKaO odmówiło wypłacenia
pieniędzy, bo ojcu IKM (karta identyfikacyjna) odmówiła posłuszeństwa.
Zaproponowano zaczekanie na nową. W czasie czekania naliczone by zostały
odsetki za kilka miesięcy... Potrzebna była ostra interwencja -- jak zwykle
bywało w PeKaO. (innej mowy niż chamska -- nie znali) Oczywiście po tej
interwencji pieniądze wypłacono, identyfikując ojca dowodem osobistym,
zamiast kartą. (na co zezwalały bankowe regulaminy i zawarte bankiem umowy)
Cytat: | Cytuję ofiarę:
"przyszło pismo z "prośbą" o wyjaśnienie skąd mieliśmy gotówkę na zakup
mieszkania, całość była za kasę, chcieli żeby na każdą złotówę praktycznie
przedstawić im dokument (...) gadaliśmy z kumplem, zatrudnionym w tym
właśnie us czemu sprawdzają: bo muszą normę sprawdzeń wyrobić, a że nie
chcą babrania z mafiozami i in co robią przekręty podatkowe, wybierają
szaraczków. Sprawa prosta dla us i odhaczone że sprawdzone "
|
Mnie nikt nie pytał. Natomiast były odliczenia od dochodu i zamiana mieszkania
z droższego na tańsze. Droższe (lepsze) wzięła siostra, więc mnie należało się
mniejsze obniżenie dochodu. Matka (księgowa) uznała, że korekta nie jest potrzebna,
ja -- że jest konieczna. Za jakiś czas US (chyba US -- może ktoś w imieniu US)
upomniał się o tę nadwyżkę. Gdyby korekty nie było, byłaby solidna kara. :)
Kontrole z US były, żadna nie wykazała u mnie poważnych nieprawidłowości.
Właściwie -- żadnych nieprawidłowości. Zakwestionowano płyn do mycia
okien o nazwie WindowsPlus -- lub jakiejś podobnej. Nie wiedziano, co to jest.
Cena? Kilka bułek -- chyba 13 tysięcy tamtych (starych) złotych. Trybunał
Konstytucyjny jakoś czas uznał, że taki płyn można było odliczać -- oczywiście
nie chodziło o moją sprawę, ale moją można było do tego podpiąć. Na szczęście
US nie ,,koncentrował'' się na nieznanej fakturze za niezrozumiały WindowsPlus. :)
Znaleziona natomiast wpłatę na sanktuarium w Licheniu, której nie wpisałem w ,,straty''.
Innymi słowy -- kontrolowano bardzo starannie, ale nigdy nie pytano o źródło dochodów.
Może dlatego nie pytano, że były legalne, ale raczej (niemal na pewno) dlatego,
że nie pytano nikogo. Znam osoby, które nie miały udokumentowanych dochodów, co
widać było wyraźnie w zestawieniu różnych dokumentów. Na moje pytanie, czy nie
obawiają się tego, że różne urzędy domówią się i wykryją ,,zło'', dostałem
odpowiedź, że nie praktykuje się tego rodzaju ,,zmowy'' międzyurzędowej.
-=-
BTW złodziejstwa okołopodatkowego -- największymi złodziejami są (albo
przynajmniej byli, gdy interesowałem się tym) księża w Polsce. Zarówno
rzymskokatoliccy, jak i prawosławni. Wiem to niestety na pewno. Nie
tylko kombinowali na podatkach, ale i na cłach, i na innych powinnościach.
Sam odbierałem (wystawione na moją siostrę) lewe zaświadczenie o darowiźnie
od swego ówczesnego proboszcza -- Stanisława Rabiczko.
-=-
Drugie mieszkanie (a raczej pierwsze) było kupowane długimi latami.
Były książeczki mieszkaniowe, wielokrotne dopłaty, wyrównania,
przewalutowania ze złotych na bardziej złote, urealniania,
spłaty kredytów, dopłaty państwa, umarzanie odsetek itd...
--
^ . . 729 . . n p w ś CC p s
* . 18 . 21 715 . . . . 2 3 4 5
P . . ' . . . . . .06 . . . dni 709 .2425 . . 9 10 11 12
E . . . . . ----> . 699 2223 2627 29 01 16 17 18 19
F 19 22 28 . . . 05 ' . . . 141516 19 690 28 23 24 25 26
2526 01 03 . 17.`'.20 680 ._. 30 30 .-.
l 21 24 29 31 04 1213 .'O`-' 670 ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
/ 23 30 02 1011 `-:`-'.'.661'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
m . 20 maj 27 czerwiec 070809 o'\:/.d..'646|'.;. p \ ;'..;,,. ; .,. ; ;..,.;\|/...
|
|