Czy legalne jest nagrywanie wykładów ze studiów na swój własny użytek
(do późniejszego odsłuchu, zrobienia notatek, powtórzenia materiału
itp)? Gdzieś wyczytałem, że wszystko co się widzi i słyszy można sobie
nagrać, jednak z drugiej strony spotkałem się z opiniami, że potrzebna
jest zgoda wykładowcy.

Jaki jest status tego typu nagrań? Czy faktycznie muszę posiadać zgodę
wykładowcy czy też nie? I jak wygląda sprawa w przypadku np. szkoleń
specjalistycznych na które jestem czasem wysyłany z pracy - czy mogę
takie szkolenie na własny użytek bez przykrych konsekwencji prawnych?

Tans

Cytat:

Czy legalne jest nagrywanie wykładów ze studiów na swój własny użytek (do późniejszego odsłuchu, zrobienia notatek, powtórzenia materiału itp)? Gdzieś wyczytałem, że wszystko co się widzi i słyszy można sobie nagrać, jednak z drugiej strony spotkałem się z opiniami, że potrzebna jest zgoda wykładowcy. Jaki jest status tego typu nagrań? Czy faktycznie muszę posiadać zgodę wykładowcy czy też nie? I jak wygląda sprawa w przypadku np. szkoleń specjalistycznych na które jestem czasem wysyłany z pracy - czy mogę takie szkolenie na własny użytek bez przykrych konsekwencji prawnych? Żeby być w zgodzie z prawem należałoby uzyskać zgodę.

Na robienie notatek takze? A na zapamietywanie?

Cytat:

Wykład podlega prawu autorskiemu, podobnie jak projekcja w kinie, koncert w filharmonii czy spektakl w teatrze.

Ale nie mowimy o publikowaniu tych nagran tylko wykorzystaniu do
uzytku domowego.
To jak z nagraniem rozmowy w ktorej sie uczestniczy - nie trzeba pytac
sie innych uczestnikow dyskusji o pozwolenie na nagrywanie

Cytat:

Czy legalne jest nagrywanie wykładów ze studiów na swój własny użytek (do późniejszego odsłuchu, zrobienia notatek, powtórzenia materiału itp)? Gdzieś wyczytałem, że wszystko co się widzi i słyszy można sobie nagrać, jednak z drugiej strony spotkałem się z opiniami, że potrzebna jest zgoda wykładowcy. Jaki jest status tego typu nagrań? Czy faktycznie muszę posiadać zgodę wykładowcy czy też nie? I jak wygląda sprawa w przypadku np. szkoleń specjalistycznych na które jestem czasem wysyłany z pracy - czy mogę takie szkolenie na własny użytek bez przykrych konsekwencji prawnych?

Żeby być w zgodzie z prawem należałoby uzyskać zgodę. Wykład podlega
prawu autorskiemu, podobnie jak projekcja w kinie, koncert w filharmonii
czy spektakl w teatrze.

--
..B:artek.

Cytat:

Żeby być w zgodzie z prawem należałoby uzyskać zgodę. Wykład podlega prawu autorskiemu, podobnie jak projekcja w kinie, koncert w filharmonii czy spektakl w teatrze.

Tu jest mowa o własnym użytku w domu, nie publikacji. Moim zdaniem PA nic tu to
tego.

Cytat:

Żeby być w zgodzie z prawem należałoby uzyskać zgodę. Wykład podlega prawu autorskiemu, podobnie jak projekcja w kinie, koncert w filharmonii czy spektakl w teatrze.

Ale tylko rozpowszechnianie podlega pod PA - sam fakt nagrywania nie
jest nigdzie zakazany (chyba).

--
Filip.

Cytat:

Na robienie notatek takze? A na zapamietywanie?

Jest różnica między robieniem notatek na podstawie wykładu a samym
wykładem. Podobna różnica jak między pisaniem recenzji na podstawie
oglądanego filmu a nagrywaniem tego filmu.

Cytat:

Ale nie mowimy o publikowaniu tych nagran tylko wykorzystaniu do uzytku domowego. To jak z nagraniem rozmowy w ktorej sie uczestniczy - nie trzeba pytac sie innych uczestnikow dyskusji o pozwolenie na nagrywanie

Tylko, że taka jest różnica między wykładem a rozmową, że wykład jest
utworem w rozumieniu prawa autorskiego i jako taki podlega ochronie prawnej.

--
..B:artek.

Cytat:

Na robienie notatek takze? A na zapamietywanie? Jest różnica między robieniem notatek na podstawie wykładu a samym wykładem. Podobna różnica jak między pisaniem recenzji na podstawie oglądanego filmu a nagrywaniem tego filmu. Ale nie mowimy o publikowaniu tych nagran tylko wykorzystaniu do uzytku domowego. To jak z nagraniem rozmowy w ktorej sie uczestniczy - nie trzeba pytac sie innych uczestnikow dyskusji o pozwolenie na nagrywanie Tylko, że taka jest różnica między wykładem a rozmową, że wykład jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego i jako taki podlega ochronie prawnej.

A jak to wygląda w przypadku wykładów interaktywnych, tj. studenci
zadają pytania, wykładowca im wyjaśnia itp. W sumie to właśnie coś
takiego mam na myśli niż bierne słuchanie.

Tans

Cytat:

Tylko, że taka jest różnica między wykładem a rozmową, że wykład jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego i jako taki podlega ochronie prawnej.

Znalazłem inną interpretację niż ta, na którą się powołujesz, i tym
bardziej mam mętlik w głowie:

"Ów dozwolony użytek osobisty utworu jest konstrukcją prawną,
umożliwiającą korzystanie z cudzego, chronionego utworu bez konieczności
uzyskania zgody autora, jak również bez obowiązku zapłaty mu
wynagrodzenia. Dotyczy on utworów, które za zezwoleniem twórcy, zostały
rozpowszechnione. Ustawa o prawie autorskim i prawach pokrewnych w art.
6 wskazuje, że przez rozpowszechnienie należy rozumieć jakąkolwiek formę
publicznego udostępnienia utworu.

W przypadku wykładu, rozpowszechnienie przybiera postać reprodukcji
jednorazowej, co sprowadza się do udostępnienia go odbiorcom, bez
jednoczesnego przekazania im nośnika materialnego. Z tego punktu
widzenia nie ma prawnych przeszkód do utrwalenia takiego utworu przez
odbiorcę, o ile nie narusza on pozostałych przepisów regulujących
dozwolony użytek osobisty utworu."

pełny tekst tutaj:
http://kultura.wiara.pl/doc/452741.Czy-nagrywanie-na-zajeciach-jest-legalne-Wyklad-kontrolowany

Tans

Cytat:

Na robienie notatek takze? A na zapamietywanie? Jest różnica między robieniem notatek na podstawie wykładu a samym wykładem. Podobna różnica jak między pisaniem recenzji na podstawie oglądanego filmu a nagrywaniem tego filmu.

I jeszcze mam pytanie, bo może istnieje przepis zabraniający robienia
notatek w formie dźwiękowej?

Tans

Cytat:

Ale nie mowimy o publikowaniu tych nagran tylko wykorzystaniu do uzytku domowego. To jak z nagraniem rozmowy w ktorej sie uczestniczy - nie trzeba pytac sie innych uczestnikow dyskusji o pozwolenie na nagrywanie Tylko, że taka jest różnica między wykładem a rozmową, że wykład jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego i jako taki podlega ochronie prawnej.

Czego dotyczy ta ochrona prawna? Czego zabrania?

--
Filip.

Cytat:

Żeby być w zgodzie z prawem należałoby uzyskać zgodę. Wykład podlega prawu autorskiemu, podobnie jak projekcja w kinie, koncert w filharmonii czy spektakl w teatrze. Ale tylko rozpowszechnianie podlega pod PA - sam fakt nagrywania nie jest nigdzie zakazany (chyba). A może by tak zajrzeć do ustawy? Utrwalanie jest odrtebnym poelem

eksploatacji - art 50 upa, więc trzeba mieć zgodę.


--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

Cytat:

Czy legalne jest nagrywanie wykładów ze studiów na swój własny użytek (do późniejszego odsłuchu, zrobienia notatek, powtórzenia materiału itp)? Tak.

Cytat:

Gdzieś wyczytałem, że wszystko co się widzi i słyszy można sobie nagrać, jednak z drugiej strony spotkałem się z opiniami, że potrzebna jest zgoda wykładowcy. Nie jest, to kwestia elegancji postępowania. No i nagrywając wykład

nagrywasz także wszystko, co się w trakcie niego stanie, a więc i ew.
wypowiedzi innych osób.
Osobiście nigdy nie miałem nic przeciwko używaniu urządzeń nagrywających
podczas moich wykładów, ale często byłem o nią proszony. Z czasem
rozpoczynając wykłady dla jakiejś grupy od razu sam z siebie mówiłem jak ta
kwestia wygląda, potem mi się znudziło.

Cytat:

Jaki jest status tego typu nagrań? Nie wolno publikować, bo wtedy ochrona praw autorskich, a także może

wchodzić w grę ochrona dóbr osobistych.

Cytat:

Czy faktycznie muszę posiadać zgodę wykładowcy czy też nie? Nie musisz.

Cytat:

I jak wygląda sprawa w przypadku np. szkoleń specjalistycznych na które jestem czasem wysyłany z pracy - czy mogę takie szkolenie na własny użytek bez przykrych konsekwencji prawnych? IMO tak. Nie potrafię wymyślić żadnego powodu, który mógłby takowe

spowodować z racji samego nagrania (wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu
zastosowania). Można jeszcze próbować kombinować w oparciu o KC - ale to
także IMO bez sensu.
Jako ciekawostkę podam kwestię fotografowania w muzeach itp. instytucjach,
które to niekiedy żądają dodatkowej opłaty za możliwość fotografowania (a
więc utrwalania), bądź jej zakazują. Takie postępowanie jest już umieszczone
na liście klauzul niedozwolonych po interwencji UOKiK.

--
Jotte

Cytat:

wykład jest utworem w rozumieniu prawa autorskiego i jako taki podlega ochronie prawnej. Czego dotyczy ta ochrona prawna? Czego zabrania? Sporo rzeczy (chociaż akurat samo nagrywanie wykładu jako takie nie ma z tym

związku).
Konkrety znajdziesz w Ustawie o Prawie Autorskim i Prawach Pokrewnych (Dz.U.
Nr 80 z 2000 r., poz. 904).

--
Jotte

(wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu

Cytat:

zastosowania).

Bo?
I nie chodzi mi o przykre konsekwencjie, tylko o wykluczenie stosowania
wyłączności dla danego pola eksploatacji?

Cytat:

Jako ciekawostkę podam kwestię fotografowania w muzeach itp. instytucjach, które to niekiedy żądają dodatkowej opłaty za możliwość fotografowania (a więc utrwalania), bądź jej zakazują. Takie postępowanie jest już umieszczone na liście klauzul niedozwolonych po interwencji UOKiK.

A co to ma wspólnego z tematem, bo nie dostrzegam więzi?

--
Jak kogoś pozywasz, to oskarżony nie składa odpowiedzi na wniosek,
tylko przedstawia apelację. Apelacja musi być wniesiona przez
adwokata, chyba że obwiniony nie miał pełnomocnika w postępowaniu
nakazowym. Ewentualnie spróbuj wnieść zażalenie na działalność
kuratora do prezesa Sądu. Wtedy jest pewna szansa, że sąd zwróci
wniosek i otrzymasz tytuł wykonawczy. (C) by ~przypadek

Cytat:

(wspomniany art. 50 UoPAiPP nie ma tu zastosowania). Bo? Bo zupełnie nie ma związku z omawianą kwestią.

Cytat:

Jako ciekawostkę podam kwestię fotografowania w muzeach itp. instytucjach, które to niekiedy żądają dodatkowej opłaty za możliwość fotografowania (a więc utrwalania), bądź jej zakazują. Takie postępowanie jest już umieszczone na liście klauzul niedozwolonych po interwencji UOKiK. A co to ma wspólnego z tematem, bo nie dostrzegam więzi? Co ja na to poradzę?

--
Jotte