... czyli Kaczyński stał się niebezpieczny, tak twierdzi JKM, a trudno
się z JKM nie zgadzać :

http://fakty.interia.pl/tylko_u_nas/news/niszczenie-kaczynskiego,1533750,3439

"Jak ten czas szybko leci! Jeszcze niedawno były wybory prezydenckie.
Znalazłem się w nich na IV miejscu, przed JE Waldemarem Pawlakiem i
innymi. W drugiej turze, podobnie zresztą jak w pierwszej, nie
głosowałem - ale pytany: "Jak głosować?" odparłem: "Jeśli ktoś
koniecznie chce iść głosować, a nie wie na kogo - to radzę na
Jarosława Kaczyńskiego".

Co uzasadniłem w dwóch punktach (1) że nie jest dobrze, w obecnej
sytuacji międzynarodowej, by Prezydent należał do tej samej partii, co
premier - konkretnie: do partii pro-niemieckiej; i (2) bo jeśli
Jarosław Kaczyński zostanie Prezydentem, to zajmie się polityką
zagraniczną (co zresztą robi bardzo dobrze), wojskiem, policją,
służbami specjalnymi - a nie np. gospodarką.

Jeśli natomiast Jarosław Kaczyński przegra wybory, to rozeźlony na
cały świat, tak da nam popalić, że się nie pozbieramy.


Niestety: Jarosław Kaczyński wybory przegrał - i stało się dokładnie
to, czego się obawiałem: zaczyna bez opamiętania niszczyć wszystko
naokoło.

Musicie przy tym Państwo zdawać sobie sprawę, że Jarosław Kaczyński to
polityk wysokiej klasy. Znający dobrze historię, znający się na
mechanizmach politycznych, znakomity manipulator i wręcz genialny
taktyk. To wystarcza do Zdobycia władzy.

Ze strategią u Niego jest znacznie gorzej: po zdobyciu władzy taktyk
nie ma pojęcia, co robić dalej, bo nie ma żadnej strategii, żadnych
zasad.

Przed tym problemem stanął Jarosław Kaczyński Trzy lata temu - gdy
dysponował praktycznie pełnią władzy... i nie wiedział, co z nią
robić. Urządził niepotrzebne wybory, celowo chyba je przegrał - i z
ulgą mógł wrócić do ulubionego zajęcia: taktycznego podgryzania
przeciwników.

Dziś ma do dyspozycji ze 300.000 wiernych zwolenników, którzy gotowi
są ruszyć na Warszawę z krzyżami w rękach. Z 10-metrowym krzyżem
zmontowanym przez Górali.

Przypominam, że Józefowi Garibaldiemu do zdobycia władzy w pogrążonych
w chaosie Włoszech wystarczyło 1000 Czerwonych Koszul...

I jeśli Jarosław Kaczyński zdobędzie teraz władzę, to będziecie
Państwo gorzko - naprawdę: gorzko - żałować, że nie wybraliście tego
świetnego polityka na Prezydenta - a skierowaliście Jego zdolności na
niszczenie.

Media będące w większości w łapkach bezpieki robiły z braci
Kaczyńskich niemal pośmiewisko Europy. Tymczasem np. p. Aniela Merkel,
Kanclerzyna RFN, przyjęła Jarosława Kaczyńskiego (jako premiera) i
rozmawiała z Nim ponad trzy godziny - co jest rzeczą niespotykaną.

A z JE Bronisławem Komorowskim rozmawiałaby kwadrans - bo to człowiek
miły, układny... ale o czym z Nim długo rozmawiać?

Przetrzymaliśmy rządy śp. Lecha Kaczyńskiego - z pewnością
przetrzymalibyśmy rządy Jarosława. Jest to polityk o trzy klasy lepszy
od brata.

Powiedzmy jasno: Lecha Kaczyńskiego nie lubiłem, nie szanowałem, nie
znosiłem Jego poglądów - a w ogóle uważałem Go nie tyle za "złego"
polityka, co za ZERO. Gdyby nie nieustanne instrukcje Jarosława - Lech
Kaczyński nie potrafiłby nic. Bronisław Komorowski jest od Niego
znacznie lepszy.

Ale nie od Jarosława.

Zauważcie Państwo: IIEE Bronisław Komorowski i Donald Tusk są na ogół
chwaleni: w Berlinie, w Moskwie... Otóż dobrym prezydentem Polski może
być tylko ktoś, kogo politycy sąsiednich państw najchętniej utopiliby
w łyżce wody.

Jeśli kogoś tam chwalą - to jest to człowiek, który będzie bardziej
dbał, by dostać zaproszenie na obiadek w Paryżu niż o interes Polski.

Radziłem głosować na Jarosława Kaczyńskiego.

Po klęsce radziłem Mu, by na miesiąc wyjechał i ochłonął. Cóż: teraz,
niestety, tego wybitnego polityka trzeba będzie zniszczyć.

Stał się niebezpieczny. Naprawdę."

Cytat:

.. czyli Kaczyński stał się niebezpieczny, tak twierdzi JKM, a trudno się z JKM nie zgadzać : Z JKM to moga zgadzac sie jedynie psychiatrzy. Pacan i paranoik, ktory osmieszyl w Polsce liberalizm.

Używając "agrumentów" jak powyższe sam siebie określasz jako durnia,
śmiecia i politycznego pałkarza. Wypierdalaj zatem
J-23

Cytat:

Po klęsce radziłem Mu, by na miesiąc wyjechał i ochłonął. Cóż: teraz, niestety, tego wybitnego polityka trzeba będzie zniszczyć. Stał się niebezpieczny. Naprawdę." On sam sie zniszczy,

K.

Cytat:

.. czyli Kaczyński stał się niebezpieczny, tak twierdzi JKM, a trudno się z JKM nie zgadzać :

Z JKM to moga zgadzac sie jedynie psychiatrzy.
Pacan i paranoik, ktory osmieszyl w Polsce liberalizm.

Co ciekawsze fragmenty z belkotu :

"I jeśli Jarosław Kaczyński zdobędzie teraz władzę, to będziecie Państwo
gorzko - naprawdę: gorzko - żałować, że nie wybraliście tego świetnego
polityka na Prezydenta - a skierowaliście Jego zdolności na niszczenie."

Ale gdzie ma zdobyc ta wladze TERAZ ? Kandyduje gdzies w wyborach
samorzadowych ?
BTW, skoro przegral wybory prezydenckie = nie zdobyl wladzy
(przynajmniej w zakresie uprawniem Prezydenta).
O co zatem chodzili JKM ?

"Co uzasadniłem w dwóch punktach (1) że nie jest dobrze, w obecnej
sytuacji międzynarodowej, by Prezydent należał do tej samej partii, co
premier - konkretnie: do partii pro-niemieckiej; i (2) bo jeśli Jarosław
Kaczyński zostanie Prezydentem, to zajmie się polityką zagraniczną (co
zresztą robi bardzo dobrze), wojskiem, policją, służbami specjalnymi - a
nie np. gospodarką."

Czy Pan JKM wie jakie w Polsce kompetencje ma Prezydent ?
W jaki sposob moze sie zajac polityka zagraniczna wg. JKM ?
BTW, jakie sukcesy w polityce zagranicznej odniosl Jaroslaw Kaczynski.
Jeden chocby jakis...

"Media będące w większości w łapkach bezpieki robiły z braci Kaczyńskich
niemal pośmiewisko Europy. Tymczasem np. p. Aniela Merkel, Kanclerzyna
RFN, przyjęła Jarosława Kaczyńskiego (jako premiera) i rozmawiała z Nim
ponad trzy godziny - co jest rzeczą niespotykaną.
A z JE Bronisławem Komorowskim rozmawiałaby kwadrans - bo to człowiek
miły, układny... ale o czym z Nim długo rozmawiać?"

Pomijajac klamstwo w drugiej czesci fragmentu - rozmowa AM z BK trwala
dokladnie 2h 15minut to o czym mozna rozmawiac z Prezydentem, ktory poza
prawem weta nie ma zadnych uprawnien do prowadzenia polityki ?
W jaki sposob spotkanie z A.M. Kaczynskiego mialo trwac 3h skoro wizyta
30.10.2006 w Berlinie trwala w sumie 5 godzin ?
Ale klamstywa u JKM to normalka.

Cytat:

.......... Pomijajac klamstwo w drugiej czesci fragmentu - rozmowa AM z BK trwala dokladnie 2h 15minut to o czym mozna rozmawiac z Prezydentem, ktory poza prawem weta nie ma zadnych uprawnien do prowadzenia polityki ?

Nie ma?
Chyba zartujesz !!.
No to przypomnij sobie poczynania swojego guru , najgorszego prezydenta w
historii polski pana Lecha K. Cala jego energia byla skupiona na tym aby
udowodnic , ze jest jedynym dysponentem polskiej polityki zagranicznej i
wewnetrznej . W swoich dzialanich posuwal sie nawet dpo tak obrzydliwych i w
skali swiata kuriozanych dzialan , jak publiczne i na oczach swiata
osmieszanie premiera .
I Ty masz czelnoscv pisac o tym , ze prezydent nie ma " uprawnien " ? .
Ma takie jakie przwiduje konstytucja o czym zapomnieli psowcy i wtedy ,
kiedy byli przy wladzy i teraz , kiedy wladza omija ich szerokim lukiem
pomna tego, co sa w stanie zlego dla Polski zrobic !.


cyc

Cytat:

.......... Pomijajac klamstwo w drugiej czesci fragmentu - rozmowa AM z BK trwala dokladnie 2h 15minut to o czym mozna rozmawiac z Prezydentem, ktory poza prawem weta nie ma zadnych uprawnien do prowadzenia polityki ? Nie ma? Chyba zartujesz !!. No to przypomnij sobie poczynania swojego guru , najgorszego prezydenta w historii polski pana Lecha K. Cala jego energia byla skupiona na tym aby udowodnic , ze jest jedynym dysponentem polskiej polityki zagranicznej i wewnetrznej . W swoich dzialanich posuwal sie nawet dpo tak obrzydliwych i w skali swiata kuriozanych dzialan , jak publiczne i na oczach swiata osmieszanie premiera . I Ty masz czelnoscv pisac o tym , ze prezydent nie ma " uprawnien " ? . Ma takie jakie przwiduje konstytucja o czym zapomnieli psowcy i wtedy , kiedy byli przy wladzy i teraz , kiedy wladza omija ich szerokim lukiem pomna tego, co sa w stanie zlego dla Polski zrobic !.

a w jaki to sposob prezydent Kaczynski osmieszal niejakiego tuska?

Cytat:

4c98832e$1@news.home.net.pl... .......... Pomijajac klamstwo w drugiej czesci fragmentu - rozmowa AM z BK trwala dokladnie 2h 15minut to o czym mozna rozmawiac z Prezydentem, ktory poza prawem weta nie ma zadnych uprawnien do prowadzenia polityki ? Nie ma? Chyba zartujesz !!. No to przypomnij sobie poczynania swojego guru , najgorszego prezydenta w historii polski pana Lecha K. Cala jego energia byla skupiona na tym aby udowodnic , ze jest jedynym dysponentem polskiej polityki zagranicznej i wewnetrznej . W swoich dzialanich posuwal sie nawet dpo tak obrzydliwych i w skali swiata kuriozanych dzialan , jak publiczne i na oczach swiata osmieszanie premiera . I Ty masz czelnoscv pisac o tym , ze prezydent nie ma " uprawnien " ? . Ma takie jakie przwiduje konstytucja o czym zapomnieli psowcy i wtedy , kiedy byli przy wladzy i teraz , kiedy wladza omija ich szerokim lukiem pomna tego, co sa w stanie zlego dla Polski zrobic !. a w jaki to sposob prezydent Kaczynski osmieszal niejakiego tuska? -----------

tusk sam w sobie jest smieszny
awe

Cytat:

Z JKM to moga zgadzac sie jedynie psychiatrzy. Pacan i paranoik, ktory osmieszyl w Polsce liberalizm. Używając "agrumentów" jak powyższe sam siebie określasz jako durnia, śmiecia i politycznego pałkarza. Wypierdalaj zatem

Pomine poziom typowego PiSiaka...
1. Pamietny atak nozem na pana JKM. Co z tym "faktem" ? Dlaczego Pan JKM
gdy zadac mu pytanie dotyczace tej sprawy dostaje piany na pysku ?

2. Co ze zmiana 3-krotna partii - gdy po pierwszej zmianie i powstaniu
komitetu JKM, ktory to komitet zakladal sam pan JKM, tenze osobnik
stwierdzil ze ... ludzie w komitecie JKM podsluchuja go :-)

Wystarczy czy jeszcze poprzypominac troche wyskokow tego pajaca ?

Cytat:

4c98832e$1@news.home.net.pl... .......... Pomijajac klamstwo w drugiej czesci fragmentu - rozmowa AM z BK trwala dokladnie 2h 15minut to o czym mozna rozmawiac z Prezydentem, ktory poza prawem weta nie ma zadnych uprawnien do prowadzenia polityki ? Nie ma? Chyba zartujesz !!. No to przypomnij sobie poczynania swojego guru , najgorszego prezydenta w historii polski pana Lecha K. Cala jego energia byla skupiona na tym aby udowodnic , ze jest jedynym dysponentem polskiej polityki zagranicznej i wewnetrznej . W swoich dzialanich posuwal sie nawet dpo tak obrzydliwych i w skali swiata kuriozanych dzialan , jak publiczne i na oczach swiata osmieszanie premiera . I Ty masz czelnoscv pisac o tym , ze prezydent nie ma " uprawnien " ? . Ma takie jakie przwiduje konstytucja o czym zapomnieli psowcy i wtedy , kiedy byli przy wladzy i teraz , kiedy wladza omija ich szerokim lukiem pomna tego, co sa w stanie zlego dla Polski zrobic !. a w jaki to sposob prezydent Kaczynski osmieszal niejakiego tuska?

Niejaki kaczyński miał za chude uszy, aby ośmieszać Tuska.

--
stevep