Michał
Gość
|
2010-07-31, 16:47 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: |
To się może okazać że ryży jednak "ruszy" gospodarkę, bo 1mln kas
fiskalnych
do wymiany ("podatnik jest obowiązany zapewnić, że stawka A=23%") to będzie
taki impuls że za miesiąc trzeba będzie już schładzać :-)
I wtedy wrócimy do 22% ;-)
I znowu wymiana kas fiskalnych -- perpetuum mobile? ;-)
|
to może lepiej spuścić bombę na warszawę albo wywołać jakąś epidemię?
Wg lewicowej ekonomi gospodarka zyska.
Pozdrawiam
|
|
|
|
Reklamy
|
|
Przemysław Adam Śmiejek
Gość
|
2010-07-31, 17:44 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: | ONI po prostu chcą kupić w ten sposób kilka kolejnych miesięcy (może
kilkanaście), kiedy będą mogli jeszcze kraść póki system się nie zawali.
|
To jest dość ciekawe, czemu w końcu jakiś rząd nie obniży podatków.
Reforma ZUS czy NFZ oznacza przynajmniej przejściowe nieszczęścia i
śmierć wielu osób. Więc faktycznie ciężko tu coś ruszać i nie stracić
poparcia wyborców. Ale podatki? Wpływy do budżetu wzrosną, zadowolenie
wyborców wzrośnie.... Nic tylko działać.
--
Przemysław Adam Śmiejek
|
|
|
|
Liwiusz
Gość
|
2010-07-31, 17:48 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: |
ONI po prostu chcą kupić w ten sposób kilka kolejnych miesięcy (może
kilkanaście), kiedy będą mogli jeszcze kraść póki system się nie zawali.
To jest dość ciekawe, czemu w końcu jakiś rząd nie obniży podatków.
Reforma ZUS czy NFZ oznacza przynajmniej przejściowe nieszczęścia i
śmierć wielu osób. Więc faktycznie ciężko tu coś ruszać i nie stracić
poparcia wyborców. Ale podatki? Wpływy do budżetu wzrosną, zadowolenie
wyborców wzrośnie.... Nic tylko działać.
|
Pewnie dlatego, że obniżenie podatków w danej kadencji spowoduje
spadek dochodów, a wzrost dopiero w kolejnej.
Choć za Millera (?) obniżka akcyzy na wódkę dała efekty bardzo szybko.
--
Liwiusz
|
|
|
|
Przemysław Adam Śmiejek
Gość
|
2010-07-31, 17:59 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: | Pewnie dlatego, że obniżenie podatków w danej kadencji spowoduje spadek
dochodów, a wzrost dopiero w kolejnej.
|
No to akurat teraz, na koniec kadencji jest w sam raz. Po nich przyjdą
inni, wezmą na siebie ciężar obniżki, a za kadencję wrócą obecni w chwale.
--
Przemysław Adam Śmiejek
|
|
|
|
Liwiusz
Gość
|
2010-07-31, 18:02 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: |
Pewnie dlatego, że obniżenie podatków w danej kadencji spowoduje spadek
dochodów, a wzrost dopiero w kolejnej.
No to akurat teraz, na koniec kadencji jest w sam raz. Po nich przyjdą
inni, wezmą na siebie ciężar obniżki, a za kadencję wrócą obecni w chwale.
|
Że niby takie kukułcze jajo - obniżka podatków? Coraz bardziej
prawdopodobna staje się teza Michalkiewicza, że nasi politycy piastują
tylko zewnętrzne znamiona władzy, a faktycznie za sznurki pociąga tzw.
"razwiedka". Jeśli zatem nie ma rozkazu obniżania podatków, to podatków
się nie obniża. A rozkazów słuchają wszyscy z głównego nurtu polityki.
--
Liwiusz
|
|
|
|
Przemysław Adam Śmiejek
Gość
|
2010-07-31, 18:30 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: | Jeśli zatem nie ma rozkazu obniżania podatków,
|
No ale czemu nie ma, skoro to korzyści dla wszystkich?
--
Przemysław Adam Śmiejek
|
|
|
|
RoMan Mandziejewicz
Gość
|
2010-07-31, 18:36 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: | Najbardziej smuci mnie to, że nasi drodzy (nomen omen) rządzący nie
zdają sobie sprawy z tego, ile programów trzeba będzie dostosować do
nowej stawki i jak to jest upierdliwe zadanie.
Towar XXX kod podatku A
Towar YYY kod podatku B
Towar ZZZ kod podatku C
Wystarczy dołożyć kod podatku D, przypisać mu %, przypisać do odpowiednich
towarów nowy kod (dodatkowo można uwzględnić kalendarz, np. towar A od 1
stycznia do 15 maja będzie miał kod C, do 30 grudnia B, od 31 grudnia D)
Żadnego dostosowywania programu do nowej stawki, operacje wyłącznie na bazie
danych w dobrze napisanym programie... Ale tak to pewnie nieliczni
zaprojektowali ;P
|
To nie jest takie proste - masz program magazynowy dla hurtowni -
towar przychodzi ze stawką 22% a wychodzi ze stawką 23%, masz zwroty
towaru i korekty - wraca ze stawką 22% ale ponownie go możesz wydać
już tylko ze stawką 23% itd.
VAT likwidacyjny będzie zgrozą do wyliczenia, jeśli nie prowadzi się
magazynu metodą FIFO.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
|
|
|
|
Liwiusz
Gość
|
2010-07-31, 18:43 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: |
Jeśli zatem nie ma rozkazu obniżania podatków,
No ale czemu nie ma, skoro to korzyści dla wszystkich?
|
Widocznie konkurencja podatkowa nie podoba się pani Angeli, a to jej
słuchają się nasi "rządzący" :)
--
Liwiusz
|
|
|
|
Tomek
Gość
|
2010-07-31, 19:30 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: |
Pewnie dlatego, że obniżenie podatków w danej kadencji spowoduje spadek
dochodów, a wzrost dopiero w kolejnej.
No to akurat teraz, na koniec kadencji jest w sam raz. Po nich przyjdą
inni, wezmą na siebie ciężar obniżki, a za kadencję wrócą obecni w
chwale.
|
Jasne Tristan, jak zwykle w dziesiątkę.
Zaproponuj może jak wytłumaczyć to strukturom partyjnym, które na 4 lata
stracą chleb.
--
Tomek
|
|
|
|
Liwiusz
Gość
|
2010-07-31, 19:32 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: | Jasne Tristan, jak zwykle w dziesiątkę.
Zaproponuj może jak wytłumaczyć to strukturom partyjnym, które na 4 lata
stracą chleb.
|
I dlatego częściej podatki się podwyższa - efekt widoczny od razu, a
negatywne skutki zobaczy rządząca później opozycja :)
--
Liwiusz
|
|
|
|
Michał
Gość
|
2010-07-31, 19:42 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: |
No ale czemu nie ma, skoro to korzyści dla wszystkich?
|
Jak to dla wszystkich? A dla tych którzy dostają olbrzymie dotacje i
wsparcie na "tworzenie nowych miejsc pracy" też?
A skąd mają żeby dawać? Z zabierania innym.
Pozdrawiam
|
|
|
|
mvoicem
Gość
|
2010-08-01, 16:39 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: |
ONI po prostu chcą kupić w ten sposób kilka kolejnych miesięcy (może
kilkanaście), kiedy będą mogli jeszcze kraść póki system się nie zawali.
To jest dość ciekawe, czemu w końcu jakiś rząd nie obniży podatków.
Reforma ZUS czy NFZ oznacza przynajmniej przejściowe nieszczęścia i
śmierć wielu osób. Więc faktycznie ciężko tu coś ruszać i nie stracić
poparcia wyborców. Ale podatki? Wpływy do budżetu wzrosną, zadowolenie
wyborców wzrośnie....
|
Zadowolenie wyborców nie wzrośnie, bo większość wyborców odczuje
obniżony podatek jako dodatkowe 20zł w kieszeni, ale świadomość że dla
kogoś to będzie 200zł w kieszeni będzie uwierała ich cierniem oczywistej
niesprawiedliwości.
p. m.
|
|
|
|
Michal Jankowski
Gość
|
2010-08-02, 13:56 Re: podatki podatki
|
|
s:
Cytat: | To nie jest takie proste - masz program magazynowy dla hurtowni -
towar przychodzi ze stawką 22% a wychodzi ze stawką 23%, masz zwroty
towaru i korekty - wraca ze stawką 22% ale ponownie go możesz wydać
już tylko ze stawką 23% itd.
VAT likwidacyjny będzie zgrozą do wyliczenia, jeśli nie prowadzi się
magazynu metodą FIFO.
|
Po primo, na początku istnienia naszego vatu stawki 3% nie było i
jakos jej wprowadzenie sklepy i kasy przeżyły.
Po secundo, zmiana stawki vat na dany konkretny towar też się zdarza i
jakoś to rozliczane zawsze było.
MJ
|
|
|
|
Tomek
Gość
|
2010-08-02, 14:50 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: | RoMan Mandziejewicz writes:
To nie jest takie proste - masz program magazynowy dla hurtowni -
towar przychodzi ze stawką 22% a wychodzi ze stawką 23%, masz zwroty
towaru i korekty - wraca ze stawką 22% ale ponownie go możesz wydać
już tylko ze stawką 23% itd.
VAT likwidacyjny będzie zgrozą do wyliczenia, jeśli nie prowadzi się
magazynu metodą FIFO.
Po primo, na początku istnienia naszego vatu stawki 3% nie było i
jakos jej wprowadzenie sklepy i kasy przeżyły.
|
Wprowadzenie VAT i PIT też przeżyły, wiele przeżyło wojnę, tylko co z tego
Cytat: |
Po secundo, zmiana stawki vat na dany konkretny towar też się zdarza i
jakoś to rozliczane zawsze było.
|
I teraz też jakoś to rozliczone będzie, ale mam wrażenie że RoMan nie o
tym pisał
--
Tomek
|
|
|
|
RoMan Mandziejewicz
Gość
|
2010-08-02, 15:37 Re: podatki podatki
|
|
Cytat: | To nie jest takie proste - masz program magazynowy dla hurtowni -
towar przychodzi ze stawką 22% a wychodzi ze stawką 23%, masz zwroty
towaru i korekty - wraca ze stawką 22% ale ponownie go możesz wydać
już tylko ze stawką 23% itd.
VAT likwidacyjny będzie zgrozą do wyliczenia, jeśli nie prowadzi się
magazynu metodą FIFO.
Po primo, na początku istnienia naszego vatu stawki 3% nie było i
jakos jej wprowadzenie sklepy i kasy przeżyły.
|
Jasne - patrz dalej z punktu widzenia warzywniaka... Stawka 3% dotyczy
niewielkiej ilości towarów i podmiotów. Stawka podstawowa uderza we
wszystkich.
Cytat: | Po secundo, zmiana stawki vat na dany konkretny towar też się zdarza i
jakoś to rozliczane zawsze było.
|
Zmiany stawek dotyczyły do tej pory pojedynczych grup towarów -
również nie dotykało to wszystkich podmiotów. Teraz planuje się zmianę
stawki podstawowej.
--
Best regards,
RoMan mailto:roman@pik-net.pl
|
|
|
|