pieniadz.pl

Jesteś tu: Strona główna forum » Dyskusje o biznesie ogólnie » pomysł na biznes

pomysł na biznes

Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu
Autor Wiadomość
kris
Gość







Post2010-05-04, 15:52    pomysł na biznes Odpowiedz z cytatem
Może ktos skorzysta;)
Oferta dotarła do mnie ale ja nie mam czasu na biznesy wiec chętnie
odstąpie:
Ponizej wklejam tresć oferty:
Dear Sir/madam,

My name is Sergeant Ryan Green, I am an American soldier, I am serving in
the
military of the 1st Armoured Division in Iraq, as you know we are being
attacked
by insurgents everyday and car bombs. We managed to move funds belonging
to Saddam Hussein's family.

The total amount is US$25 Million dollars in cash, mostly 100 dollar bills.
We
want to move this money to you, so that you may invest it for us and keep
our
share for banking. You can go to this web link to read about events that
took
place there: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2988455.stm We will
take
70%, my partner and I. You take the other 30%. No strings attached, just
help us
move it out of Iraq, Iraq is a war zone.

We plan on using diplomatic courier and shipping the money out in one large
silver box, using diplomatic immunity. If you are interested I will send you
the
full details, my job is to find a good partner that we can trust and that
will assist
us.

Can I trust you? When you receive this mail, kindly send me an e-mail
signifying your interest.

This business is risk free. The box can be shipped out in 48hrs if you will
be
ready to assist us.

Yours faithfully,
Sergeant Ryan Green.


--
Pozdrawiam

Krzysiek
Reklamy
Tajemniczy Syn Saddam
Gość







Post2010-05-04, 23:08    Re: pomysl na biznes Odpowiedz z cytatem
Cytat:
We managed to move funds belonging
to Saddam Hussein's family.

The total amount is US$25 Million dollars in cash, mostly 100 dollar bills.
We > want to move this money to you, so that you may invest it for us and keep
our share for banking.

Napisze brutalnie ale chyba tylko debil przez duze De dalby sie na to nabrac

--
Pozdrawiam TSS
Ranger
Gość







Post2010-05-05, 02:56    Re: pomysl na biznes Odpowiedz z cytatem
Cytat:

We managed to move funds belonging
to Saddam Hussein's family.

The total amount is US$25 Million dollars in cash, mostly 100 dollar bills.
We > want to move this money to you, so that you may invest it for us and keep
our share for banking.

Napisze brutalnie ale chyba tylko debil przez duze De dalby sie na to nabrac

Wypraszam sobie! Wysłałem już zaliczkę i mam potwierdzenie od gościa, że

kasa ze spadku już do mnie leci...
Wink)

Pzdr
Ranger
Feromon
Gość







Post2010-05-07, 21:52    Re: pomysł na biznes Odpowiedz z cytatem
Cytat:
Może ktos skorzysta;)
Oferta dotarła do mnie ale ja nie mam czasu na biznesy wiec chętnie
odstąpie:
Ponizej wklejam tresć oferty:
Dear Sir/madam,

My name is Sergeant Ryan Green, I am an American soldier, I am serving in
the
military of the 1st Armoured Division in Iraq, as you know we are being
attacked
by insurgents everyday and car bombs. We managed to move funds belonging
to Saddam Hussein's family.

The total amount is US$25 Million dollars in cash, mostly 100 dollar
bills. We
want to move this money to you, so that you may invest it for us and keep
our
share for banking. You can go to this web link to read about events that
took
place there: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/2988455.stm We will
take
70%, my partner and I. You take the other 30%. No strings attached, just
help us
move it out of Iraq, Iraq is a war zone.

We plan on using diplomatic courier and shipping the money out in one
large
silver box, using diplomatic immunity. If you are interested I will send
you the
full details, my job is to find a good partner that we can trust and that
will assist
us.

Can I trust you? When you receive this mail, kindly send me an e-mail
signifying your interest.

This business is risk free. The box can be shipped out in 48hrs if you
will be
ready to assist us.

Yours faithfully,
Sergeant Ryan Green.


Szeregowy Ryan, film taki był. On nie żyje.
Nie rozumiem po angolsku, mógłbyś przetłumaczyć o co kaman?

Feromon
kris
Gość







Post2010-05-10, 10:25    Re: pomysł na biznes Odpowiedz z cytatem
Cytat:

Nie rozumiem po angolsku, mógłbyś przetłumaczyć o co kaman?

Chcesz zgarnąć kilkanascie mln dolarów to musisz niestety w tłumacza
zainwestowaćWink)

--
Pozdrawiam

Krzysiek
m
Gość







Post2010-05-10, 14:31    Re: pomysł na biznes Odpowiedz z cytatem
Cytat:
Może ktos skorzysta;)

Naciągaczy nie brakuje, następny miglanc wysyła takie teksty:

(Oryginalny tekst w języku angielskim znajduje się poniżej.)



Pomoc!

Proszę, jeśli ktoś z Twoich przyjaciół lub znajomych pracuje jako policjant
lub sędzia, prokurator, adwokat lub polityk lub działa dla Ministerstwa
Sprawiedliwosci lub kościola, prześlij tę wiadomość do nich. Niestety, nie
udało mi się znaleźć ich adresow.


Proszę, pomóż mi, mam powazny problem. Jestem naukowcem w dziedzinie
matematyki, byłem bogaty jeszcze kilka lat temu. Pracowalem od wielu lat w
srodowisku rozwiniętych systemów komputerowych, zabezpieczenien
antywirusowych dla bezpieczeństwa najbardziej chronionych instytucji
rządowych i fabryk w moim kraju. Opracowalem 10letni, cały system
zabezpieczeń antywirusowych dla Węgierskiego Sądu Najwyższego, system
ochrony opracowany przeze mnie dla urzędu celnego na terenie całego kraju,
dla fabryki chemicznej oraz farmaceutycznej, dużych fabryk stali, drukarni ,
szpitali, ratuszy, szkoł. Razem ponad 20 tysięcy komputerów było chronionych
przez moje programy naukowe. Bylem bogaty, miałem 4 apartamenty.


5 lat temu Kanadyjski Sąd zasadzil przeciwko mnie wyrok wysokosci 3,4 mln
zł, z których ponad 3,2 mln zł, jest całkowicie niezgodne z prawem. Z tego
powodu stalem sie niemal calkowiecie bezdomny. Punktem widzenia Kanady jest
to, że popełniłem błąd w trakcie postępowania, poniewaz nie byłem w stanie
uzyskać dokumentu, a ich pozycja jest taka, że osoba taka nie ma prawa do
rzetelnego procesu sądowego, nie ma prawa do odwołania, nie ma prawa do
sprawiedliwosci zgodnie z prawem. Więc zdyskwalifikowano nas, nie pozwalają
mi do wlasnego udziału w moim procesie, nie biorąc pod uwage żadnych dowodów
prowadzenia postępowania, sąd odstąpił od prawa przez ponad 3,2 mln zł, a
wszystko to za karę. Przez cale zycie muszę płacić co miesiąc 4200 zł
alimentów dla 25 letniej zdrowej współmałżonki - za kare, ona nigdy nie musi
wiecej pracować w calym swoim życiu, a dodam, ze jest całkowicie zdolna do
pracy, i nie jest w desperacyjnej potrzebie, wszystko to z powodu kary za
moj rzekomy bład w postepowaniu. Jeśli nie byloby tej kary, ta kobieta ta
nie mialaby prawa do zadnych alimentow, nawet jednego centa, poniewaz
zgodnie z prawem nie jest do niego uprawniona, jako osoba zupelnie zdrowa i
zdolna do pracy, ale ja nie mam prawa do uzyskania sprawiediwego wyroku
zgodnie z prawem i czuje sie ukarany brakiem prawa do rzetelnego procesu.
Wszystkie moje aktywa zostaly uplynnione, 3 z czlonkow mojej rodziny zmarło,
1 z nich a powodu zdiagnozowanego raka, nie widziałam wlasnego dziecka od 6
lat, ponieważ brak widzen jest czescia kary. Wynikiem bezprawnego wyroku
jest moja kara, za niemoznosc uzyskania dokumentów finansowych spółek
węgierskich, których domagał się ode mnie Kanadyjski Sąd. Całea rodzina,
całe rodzina naukowca, naukowca pochodzacego z najsilniejszej unii (Unia
Europejska) nie może umrzeć tylko dlatego, że kanadyjski sędzia przeliczyl
wyrok o 3,2 mln zł, kanadyjski sędzia nie wyrazil ochoty na wydanie
pelnoprawnego i sprawiedliwego wyroku.



W postepowaniu tym brali udzial - dwóch prawników mojej żony: Pani Israel i
Pan Goldstein, sędzia byl Pani Waldman.


Prawo Kanadyjskie opiera sie glownie na prawie precedensu. Była sprawa
sądowa w Kanadzie, w której kapitan statku towarowego zagranicznych linii
oceanicznych nie składał dokumentów w porcie tuz po przybyciu, zostali za to
pozwani i wykluczeni z postępowania, w rezultacie cały statek został
przejety. Statek nie przemycil niczego i nikt ze statku nie dokonal zadnego
innego przestepstwa karnego, Kanadyjski sad jednak zasadzil ze jedna ze
stron może być calkowicie zdyskwalifikowana, a sędzia może wydac wyrok na
podstwawie uslyszenia wersji wydarzen tylko jednej ze stron Jeden statek
towarowy za jedna brakujaca kartke papieru. Somalijscy piraci sa świętymi
pustelnikami w poronaniu z postepowaniem Sadu kanadyjskiego. Jest to
skuteczny sposób na kradzież statków towarowych i generalnie nie taki głupi
sposób jak na somalijskich piratów.


Kanada jest zacofana w rozwoju nauki prawa. Jest coraz więcej
dyskwalifikacji stron w postepowaniu sadowym, bardzo niewielki procent
wyroków ma logiczne uzasadnienia, nie ma absolutnie żadnego publicznego
ogłoszenia orzeczenia sadow w całym kraju, nawet jednego. Sędziowie wydaja
wyroki sprzeczne z prawem i sprawiedliwoscia, nie prowadzą żadnego
systematycznego, jednolitego rodzaju procedury w podejmowaniu wyrokow,
dokladnie tak jak sędzia w mojej sprawie. Sędziowie nie przestrzegaja nawet
najbardziej podstawowych zasad, nie rozumieja ich i ich nie dostrzegaja.
Dawno temu Kanada miala jeden z najleprzych organow sprawiedliwosci na
swiecie, przestudiowalem ich ustawy i orzeczenia sadow posiadajacych
doskonale uzasadnienia z 1920 roku, były one tak dobre jak te z USA czy
Europy, dzis Sad Kanadyjski zupelnie stracil poczucie rzeczywistoci. Sposob
w jaki dziala sad w Kanadzie nie moze byc uznany za calkowicie bezstronny i
sprawiedliwy.


Unii Europejskia stała się najsilniejsza unia świata, najsilniejszym
panstwem. Jest to związek z własnym premierem własnym ministrem spraw
zagranicznych, i własną armia. Praktycznie można powiedzieć, ze sa to Stany
Zjednoczone Europy. Proszę was, błagam was, nie pozwolcie Kanadzie zrobić
tego ze mną lub z innymi naukowcami z Unii Europejskiej. Dlaczego pozwalamy,
dlaczego najsilniejszy kraj, Unia na świecie pozwala Kanadzie grabic
naukowcow pochodzacych z tejze najsilniejszej unii świata, dowartosciowujac
sie finansowo i moralnie poprzez bezprawne gry, skazujac tych naukowcow z
Unii Europejskiej na śmierc, skazujac bogatych naukowców z Unii Europejskiej
na bezdomnosc poprzez sądowe oszustwa? Proszę nie pozwolcie na to Kanadzie.


Zacząłem międzynarodowy proces sądowy przeciwko Kanadzie przed
Międzynarodowy Trybunał w Genewie, wniosek pozwu można znaleźć w zalaczniku
tej wiadomości, połączony jest w jeden dokument. Międzynarodowy Trybunał nie
bada zasadności skargi, poniewaz nie ukonczylem jeszcze procesu odwołania od
wyroku przed kanadyjskim sądem. Ale nie jestem w stanie odwołać się poniewaz
zostałem zdyskwalifikowany ze wszystkich procesów sądowych w Kanadzie, nawet
ze wszystkich środków odwoławczych. Wyjaśniliśmy to Międzynarodowemu
Trybunałowi, że wszystkie odwołania zostaly zabronione, niestety, Trybunal
nadal odmawia badania zasadności mojej skargi, poniewaz nie odwolalem sie do
wyzszej instancji w sadzie w Kanadzie. Ale to jest dokładnie to od czego
sie odwolujemy, że nie zostalem dopuszczony do odwołania. Wyjaśniłem, że my
staraliśmy się wprowadzić odwołanie, ale nasze dokumenty zostały odrzucone
przez sąd drugiej instancji z powody dyskwalifikacji mojej strony w udziele
w procesie przez pierwsza instancje. MiędzynarodowyTrybunał źle odczytal
nasze uwagi, można wszystko sprawdzić w załączniku. Jednym z ich argumentów
było to, że nie wyczerpalismy prawa konstytucyjnego podczas gdy to było
skutecznym i efektywnym sposobem naprawienia szkody. To bylo argumentem do
ostatecznej decyzji w sprawie tego sporu. Wyjaśniłem w jednym z naszych
wniosków, że Kanadyjska Konstytucja nie obejmuje i nie chroni praw na ktore
sie skarżymy więc tym samym prawo konstytucyjne Kanady nie jest skuteczne
poniewaz Kanadyjska Konstytucja nie chroni praw na ktore sie skarze.
Międzynarodowy Trybunal nie wzial pod uwage naszych wątpliwości zawartych w
pkt 4.4 decyzji, a ich ostateczny wniosek jest uzasadniony w pkt 4.4.


Chciałbym zwrócić się do was z prosba o pozwanie Kanady tak jak jeden kraj
pozywa inny. Ponieważ jeśli kraj pozywa drugi kraj (Kanade) Miedzynarodowy
Trybunal musi zbadac zasadnosc zarzutu i musi podjac decyzje o zasadnosci
sprawy, czego nie dokonano w mojej sprawie Jeśli kraj pozywa Kanade to
powodem do oddalenia sprawy nie moze byc wyczerpanie srodkow. Podczas
procesów sądowych pomiędzy krajami, nie ma takiego stanowiska. Prosze,
oskarzcie Kanade na artykułu 41 ustęp 1 Międzynarodowego Paktu Praw
Obywatelskich i Politycznych. (Polska przystąpiła do Paktu 18 marca 1977
roku. Dz. U. z dnia 29 grudnia 1977 r.) Proszę o wystawienie nakazu
aresztowania wobec kanadyjskiego sędziego na terenie jurysdykcji Unii
Europejskiej.



Jestem w potrzebie. Podobać się posyłać mi 40 zł lub 400 zł, jeśli możesz,
lub jeśli jest zbyt dużo, podobać się posyłać mi 4 zł, jeśli można to zrobić
za mnie.

Informacje o koncie:
Imię i nazwisko: Peter Zsolt Vargay
adres: Węgry, 4025 Debrecen Hatvan u. 1. c.
IBAN: HU93 1410 0213 1621 1948 0100 0003
nazwa banku: Magyarorszagi Volksbank Zrt.
adres banku: Węgry, 1088 Budapest Rakoczi ut 7.
Kod SWIFT: MAVOHUHB







Help me!



Please, if anyone of your friends or acquaintances works as a policeman or
judge or prosecutor or lawyer or politician or works for any Ministry or any
church, please forward this email to him/her. Unfortunately, I was not able
to find their addresses.



Please, help me; I am in a very big trouble. I am a mathematician scientist;
I was rich until a few years ago. I developed computer anti virus security
systems for the most important for the most security protected government
organizations and factories of my country, for many-many years. I developed
the whole anti-virus security system for the Supreme Court of Hungary for 10
years, and the protection system developed by me protected all the customs
office all over the country, chemical and pharmacy factories, the only and
big steel factory, printing houses, hospitals, city halls, schools. All
together more than 20 thousands computer were protected by my scientific
programs. I was rich, I owned 4 apartments.



A Canadian court passed a 3,4 million zł judgement against me five years
ago, from which more than 3,2 million zł is totally unlawful, without any
legal ground. I became almost totally homeless from this judgement. The
point of view of Canada is that I made a mistake during the proceeding when
I was not able to obtain a document, and their position is that a person
like this is not entitled to a fair trial, has no right to appeal, is not
entitled to a judgement according to the law. So they disqualified us, they
did not allow our party to participate in my own lawsuit, they did not
conduct any evidence taking procedure, the judge departed from the law by
more than 3,2 million zł, all of these as a punishment. I have to pay
monthly 4.200 zł lifelong spousal support for a healthy 25 years old woman
as a punishment, and she never has to work any more in her life, while she
is totally able to work, she is not in need, all of these for my alleged
mistake as a punishment. If there was no punishment, then she could not have
had any spousal support, not even one cent, since she is not entitled to it
according to the law, but I am not entitled to a judgement according to the
law as a punishment. All my assets has gone by now, 3 of my family member
died, 1 diagnosed with cancer, I have not seen my child in the past 6 years,
since not allowing me to see my child is also part of the punishment. The
unlawful judgement is my punishment, because I was not able to obtain the
financial papers of a Hungarian company, which was demanded through me by
the Canadian court. A whole family, a whole family of a scientist, a family
of a scientist of the strongest country around the world (European Union)
cannot die just because a Canadian judge miscalculate the judgement by 3,2
million zł, just because a Canadian judge is not willing to pass a judgement
according to the law.



The two lawyers of my wife were Ms. Israel and Mr. Goldstein; the judge was
Ms. Waldman in this proceeding.



There was a Court case in Canada, in which the captain of a foreign freight
ship did not file a document in the seaport after the arrival, they were
suited for this, they were disqualified from the proceeding, and finally the
whole ship was taken away. The ship did not smuggle anything, and no any
other crime was committed, just Canada simply imagines, that one of the
parties can be disqualified, and the judge can pass a judgement whatever he
wants after only one party has remained in the proceeding. One freight ship
for a piece of paper. The Somali pirates are holy hermits compared with
Canada. This is the efficient way of stealing freight ships, not that stupid
way of the Somali pirates.



Canada is developing backward in the law science. There are more and more
disqualifications from proceedings and trials, very few percentages of the
judgments have reasoning part, there is absolutely no public pronouncement
of judgements all over the country, not even one. The judges pass judgments
contradicted the law; they systematically do not conduct any kind of
evidence taking procedure, like the judge did not conduct it in my case
either. The judges do not know even the most fundamental principles, they do
not understand them, and they do not observe them. There was a pretty good
administration of justice in Canada long time ago, I have read laws and
judgements with excellent reasoning part from the 1920's, they were as good
as the Europeans or USA ones, but they have forgotten everything for today.
The thing there cannot be named as administration of justice.



The European Union became the strongest country of the world for today. This
is a federation with own Prime Minister, own Minister of Foreign Affairs,
and own army. Practically, we can say, this is the United States of Europe.
I request you, I beg you, do not allow Canada to do this with me or with
other scientists of the European Union. Why would we allow, why would the
strongest country of the world allow for Canada to plunder the scientists of
the strongest country of the world, to amuse itself with playing with these
scientists, to rush the families of the scientists of the European Union to
the death, to make the rich scientists of the European Union homeless with
incredible judicial frauds? I ask, I beg, please do not allow Canada this.



I started an international court process against Canada in front of the
Geneva International Court, the submissions can be found in the attachment
of this email, joined into one document. The International Court did not
examine the merit of the complaint, because I did not finish any appeal
process against the judgement in front of a Canadian court. But I was not
able to appeal exactly because I was disqualified from all the court
processes in Canada, even from all the appeal processes. We explained to the
international court that all the appeal was forbidden, and after it, they
did not examine the merit of my complaint because I did not appeal. But this
was exactly we complained about, that we were not allowed to appeal. We
explained that we tried to launch the appeal but our documents were rejected
by the court of second instance. The international court misunderstood lots
of things from our submissions; you can check everything in the attachment.
One of their arguments was that we did not exhaust the constitutional
challenge while it was an effective and available remedy and they
established the final conclusion on this argument. But we explained in one
of our submissions that the Canadian Constitution does not protect the
rights which we complained about so the constitutional challenge cannot be
effective. It seems, they did not find the part of our submission, which
proved in detail that the Constitution does not protect the complained
rights. Since the international court did not quote our doubts for the para
4.4 of the Decision, and their final conclusion is reasoned by the para 4.4.



I would like to request you to sue Canada as one country sues another
country. Since if a country sues Canada then the international court must
examine the merit of the complaint and they must decide about the merit of
the case, which they did not do for my complaint. If a country sues Canada
then it cannot be a reason for the dismissal, that I exhausted all the
remedies or not. During lawsuits between countries, it is not a standpoint.
Please start a suit against Canada on the base of article 41 paragraph 1 of
the International Covenant on Civil and Political Rights. (Polska
przystąpiła do Paktu 18 marca 1977 roku. Dz. U. z dnia 29 grudnia 1977 r.)
Please issue a warrant of arrest against the Canadian judge for the
jurisdiction of the European Union.



I am in need. Please send me 40 zł, or 400 zł if you can, or if it is too
much, please send me 4 zł if you can do this for me.

Account information:

name: Peter Zsolt Vargay

address: Hungary, 4025 Debrecen Hatvan u. 1. c.

IBAN: HU93 1410 0213 1621 1948 0100 0003

name of bank: Magyarorszagi Volksbank Zrt.

address of bank: Hungary, 1088 Budapest Rakoczi ut 7.

SWIFT code: MAVOHUHB
Ranger
Gość







Post2010-05-10, 16:33    Re: pomysł na biznes Odpowiedz z cytatem
Cytat:

Jestem w potrzebie. Podobać się posyłać mi 40 zł lub 400 zł, jeśli
możesz, lub jeśli jest zbyt dużo, podobać się posyłać mi 4 zł, jeśli
można to zrobić za mnie.

a mnie to dzisiaj przyszło, tak mnie urzekła jego historia... Smile
Swoją drogą mają coraz lepsze translatory, niestety końcówka "Podobać
się posyłać mi" całkowicie zdruzgotała moje współczucie i cofnęła przelew ;)

Pzdr
Ranger
Strona główna forum » Dyskusje o biznesie ogólnie » pomysł na biznes
Skocz do:  
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu

Recepcja
Login:
Hasło:
Pamiętaj mnie
Brak konta? Zarejestruj się!
Kursy walut 2024-02-29

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm