Witam.

Zastanawiam sie nad taka hipotetyczna sytuacja. Mam sobie dzialalnosc,
swiadcze uslugi z branzy X.
Co by bylo, gdybym do kazdej faktury dolaczal pozycje o nazwie "Polecam
sie na przyszlosc", sztuk 1, wartosc 0.00PLN? :)

Scenariusze widze takie:
- nie wolno, bo nie mam tego w PKD (jakie PKD do tego by musialo byc?!)
- robie problem klientowi, bo US przyczepi sie, ze ma cos za darmo
- cos jeszcze?



Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= WRonX@-CUT-WRonX.NET =] [= http://WRonX.NET =]
[= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =]
[= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =]
[= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h--->---- r+++ y? =]

Cytat:

Witam. Zastanawiam sie nad taka hipotetyczna sytuacja. Mam sobie dzialalnosc, swiadcze uslugi z branzy X. Co by bylo, gdybym do kazdej faktury dolaczal pozycje o nazwie "Polecam sie na przyszlosc", sztuk 1, wartosc 0.00PLN? :) Scenariusze widze takie: - cos jeszcze?

No, ja be wahania nakazałbym w firmie, by nie prowadzić z tobą żadnych
interesów.


--
Bydlę

Cytat:

No, ja be wahania nakazałbym w firmie, by nie prowadzić z tobą żadnych interesów.

O ile oczywiście jest sensowna konkurencja, bo czasami i owszem, z
,,wesołkami'' trzeba się użerać z braku alternatywy.

--
Przemysław Adam Śmiejek

Cytat:

No, ja be wahania nakazałbym w firmie, by nie prowadzić z tobą żadnych interesów. O ile oczywiście jest sensowna konkurencja, bo czasami i owszem, z ,,wesołkami'' trzeba się użerać z braku alternatywy.

Doskonale, ale pytam w sumie serio, bo ostatnio wywiazala sie wsrod
znajomych dyskusja na ten temat i jedni twierdzili, ze mozna sobie
pisac, co sie chce, a drudzy, ze "bedziesz mial klopoty".
Od razu wylatujecie z obrazaniem sie na wesolkow, a pytalem czysto
teoretycznie, niemniej jednak serio chcialem sie czegos dowiedziec.



Pozdrawiam.
--
[= WRonX =] [= WRonX@-CUT-WRonX.NET =] [= http://WRonX.NET =]
[= GCS/CC d->++ s+:- a- C++++$ U P>++ L+ !E W+++$ N++(+++) =]
[= !o-- K-? w++$ !O !M- !V-- PS+ PE !Y !PGP !t !5 X++ R++ =]
[= tv+ b+++ DI++ D+ G+ e+++ h--->---- r+++ y? =]

Cytat:

No, ja be wahania nakazałbym w firmie, by nie prowadzić z tobą żadnych interesów. O ile oczywiście jest sensowna konkurencja, bo czasami i owszem, z ,,wesołkami'' trzeba się użerać z braku alternatywy. Doskonale, ale pytam w sumie serio

A ja serio odpowiadam.
Głupkowata faktura? Chyba tylko od clowna z cyrku.

Cytat:

, bo ostatnio wywiazala sie wsrod znajomych dyskusja na ten temat i jedni twierdzili, ze mozna sobie pisac, co sie chce, a drudzy, ze "bedziesz mial klopoty".

Spokojnie - tylko normalni zrezygnują ze współpracy z kimś niepoważnym.
Głupki mogą popłakać się ze śmiechu.

Cytat:

Od razu wylatujecie z obrazaniem sie na wesolkow

Po pierwsze nikt się nie obraża - polecenie by trzymać się od osób/firm
niepoważnych z daleka nie jest objawem obrażania się.
Po drugie - nie wesołków, a ludzie zdecydowanie nienormalnych.

Cytat:

, a pytalem czysto teoretycznie

To traktuj odpowiedź jak w pakiecie - i teoretycznie, i praktycznie.

Cytat:

, niemniej jednak serio chcialem sie czegos dowiedziec.

Prawo nie zabrania robić z siebie idioty.
Więc śmiało...


--
Bydlę

Cytat:

Witam. Zastanawiam sie nad taka hipotetyczna sytuacja. Mam sobie dzialalnosc, swiadcze uslugi z branzy X. Co by bylo, gdybym do kazdej faktury dolaczal pozycje o nazwie "Polecam sie na przyszlosc", sztuk 1, wartosc 0.00PLN? :) Scenariusze widze takie: - cos jeszcze? No, ja be wahania nakazałbym w firmie, by nie prowadzić z tobą żadnych interesów. -- Bydlę

Cytat:

Witam. Zastanawiam sie nad taka hipotetyczna sytuacja. Mam sobie dzialalnosc, swiadcze uslugi z branzy X. Co by bylo, gdybym do kazdej faktury dolaczal pozycje o nazwie "Polecam sie na przyszlosc", sztuk 1, wartosc 0.00PLN? :) Scenariusze widze takie: - nie wolno,

http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-karny-skarbowy-1_2_127.html
+++
art. 62
§ 1. Kto wbrew obowišzkowi nie wystawia faktury lub rachunku
za wykonanie œwiadczenia,
wystawia je w sposób wadliwy
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
albo odmawia ich wydania,

podlega karze grzywny do 180 stawek dziennych.
---

Umyślność wadliwości pozycji faktury nie podlega wątpliwości,
nie można by się więc bronić art.1.3 KKS (acz można by się bronić art.1.2)

Cytat:

bo nie mam tego w PKD (jakie PKD do tego by musialo byc?!)

PKD nic do tego.

Cytat:

- robie problem klientowi, bo US przyczepi sie, ze ma cos za darmo

Tekst reklamowy nie stanowi usługi DLA KLIENTA.
Z tego powodu nie ma mowy o PKD.

Cytat:

- cos jeszcze?

Jak wyżej ;)

pzdr, Gotfryd

Cytat:

Tekst reklamowy nie stanowi usługi DLA KLIENTA.

A jakby napisał

,,Wręczenie kartki z napisem >>TU REKLAMA

[quote]

 Tekst reklamowy nie stanowi usługi DLA KLIENTA.

A jakby napisał

,,Wręczenie kartki z napisem >>TU REKLAMA

Cytat:

A klient by odesłał fakturę do poprawy bo takiej usługi nie zamawiał.

Nie zamawiał, ale usługa została wykonana. Więc ze strony skarbowej
chyba OK.

--
Przemysław Adam Śmiejek

[quote]

Tekst reklamowy nie stanowi usługi DLA KLIENTA.

A jakby napisał

,,Wręczenie kartki z napisem >>TU REKLAMA

Cytat:

A klient by odesłał fakturę do poprawy bo takiej usługi nie zamawiał. Nie zamawiał, ale usługa została wykonana.

Mi się nie zgadza - nie było usługi, a przynajmniej "w rozumieniu VAT".
Aby miała miejsce usługa w rozumieniu VAT, musi zajść wypełnienie
nie tylko "świadczenia", ale również warunku "na rzecz".
Czyli "wykonanie" musi być akceptowane. Choćby przez "milczšcš akceptację
wzięcia korzyœci". A tu tego nie widać.
Wyjątki oczywiœcie sš (co do przypadków zdarzeń przebiegających wbrew
woli strony), dotyczą jednak wyłącznie zdarzeń wymienionych w przepisach
szczegółowych, przykładowo "z nakazu władzy lub z mocy prawa" (art.8.3)

Jakby kto potrzebował do rozważań innego przykładu "świadczenia, ale
nie na rzecz" (tzn. ktoś coś robi, ale "obrabiany" nie akceptuje
tego czynu) - to służę: kradzież.
I nie, nie jest "zdarzeniem VAT" - *mimo* brzmienia art.5.2, co polecam
do przeczytania, w roli bardzo ostrego kontrastu do brzmienia np. art.2.1.4
ustawy o podatku dochodowym. Właśnie ze względu na brak wypełnienia
warunku "na rzecz".

Cytat:

Więc ze strony skarbowej chyba OK.

Z wyżej wymienionych powodów wnioskuję o zmianę wniosku końcowego :)

pzdr, Gotfryd

Cytat:

Mi się nie zgadza - nie było usługi, a przynajmniej "w rozumieniu VAT". Aby miała miejsce usługa w rozumieniu VAT, musi zajść wypełnienie nie tylko "świadczenia", ale również warunku "na rzecz". Czyli "wykonanie" musi być akceptowane. Choćby przez "milczšcš akceptację wzięcia korzy�ci". A tu tego nie widać.

Nie rozumiem. Gość wręcza kartkę, drugi ją przyjmuje. Więc?

--
Przemysław Adam Śmiejek