Kiedy odebrano ludziom prawo do zemsty?
W starych kodeksach był wręcz obowiązek zemsty (oko za oko), prawo linczu.

Znany archeolog kulturowy opisywał podobieństwo w zwyczajach
dzikich mieszkańców z nad Amazonki i gangów miejskich USA.
Kult wodza, siły, odwagi.
Obrzędy półmagiczne, typu inicjacja, totemy.
Również obowiązek zemsty (wendetta).

Kiedy, wedle przepisu prawa, zemsta przestała być legalna?
Czy zemsta jako motyw jest okolicznością łagodzącą w wymiarze kary?

WM

Cytat:

Kiedy odebrano ludziom prawo do zemsty?

wraz z wprowadzeniem demokracji

Cytat:

Czy zemsta jako motyw jest okolicznością łagodzącą w wymiarze kary?

Mam nadzieje ze tak

Cytat:

Czy zemsta jako motyw jest okolicznością łagodzącą w wymiarze kary? Mam nadzieje ze tak

Bardzo często jest odwrotnie.
Szedłeś się zemścić, zrobiłeś to za skutecznie i w sądzie wykażą
że z premedytacją poszedłeś i dokonałeś np. morderstwa.


Pozdrawiam

Cytat:

Czy zemsta jako motyw jest okolicznością łagodzącą w wymiarze kary? Mam nadzieje ze tak :) Bardzo często jest odwrotnie. Szedłeś się zemścić, zrobiłeś to za skutecznie i w sądzie wykażą że z premedytacją poszedłeś i dokonałeś np. morderstwa.

Chyba że papuga z układami i załatwi biegłego, który orzeknie
niepoczytalność spowodowaną traumą po doznanej krzywdzie ;->

Cytat:

Kiedy odebrano ludziom prawo do zemsty? wraz z wprowadzeniem demokracji

Myslę, ze to wprowadzenie chrześcijaństawa nadało wartosć wybaczaniu
w miejsce powszechnego wcześniej honorowego obowiązku odwetu.

Swoją drogą ciekawe jak sędziowie traktowali
przed wojną czynnych zwolenników kodeksu honorowego Bohdziewicza?

WM

Cytat:

Czy zemsta jako motyw jest okolicznością łagodzącą w wymiarze kary? Mam nadzieje ze tak Bardzo często jest odwrotnie. Szedłeś się zemścić, zrobiłeś to za skutecznie i w sądzie wykażą że z premedytacją poszedłeś i dokonałeś np. morderstwa. Chyba że papuga z układami i załatwi biegłego, który orzeknie niepoczytalność spowodowaną traumą po doznanej krzywdzie ;->

To nie bedzie trudne ...

Cytat:

Czy zemsta jako motyw jest okolicznością łagodzącą w wymiarze kary? Mam nadzieje ze tak Bardzo często jest odwrotnie. Szedłeś się zemścić, zrobiłeś to za skutecznie i w sądzie wykażą że z premedytacją poszedłeś i dokonałeś np. morderstwa. Chyba że papuga z układami i załatwi biegłego, który orzeknie niepoczytalność spowodowaną traumą po doznanej krzywdzie ;- To nie bedzie trudne ...

Przy dobrym adwokacie pewnie nie, tyle że pytanie było czy
można się powołać na zemstę jako na okoliczność łagodzącą
a nie na chwilową niepoczytalność.
:-)

Pozdrawiam

Cytat:

Kiedy odebrano ludziom prawo do zemsty? W starych kodeksach był wręcz obowiązek zemsty (oko za oko), prawo linczu.

Podaj prosze przyklad takiego kodeksu

Cytat:

(..) Swoją drogą ciekawe jak sędziowie traktowali przed wojną czynnych zwolenników kodeksu honorowego Bohdziewicza?

Boziewicza, oczywiście ..

--
HatMan

Cytat:

Znany archeolog kulturowy opisywał podobieństwo w zwyczajach dzikich mieszkańców z nad Amazonki i gangów miejskich USA.

A o nas jakoś zapomniał? Albośmy to tacy gorsi od innych? Sprawdź co
znaczyło słowo "wróżda".

Pozdrawiam

Czapla

Cytat:

Kiedy odebrano ludziom prawo do zemsty? W starych kodeksach był wręcz obowiązek zemsty (oko za oko), prawo linczu. Podaj prosze przyklad takiego kodeksu

Obowiązku nie było ale u Hammurabiego było że kara ma być
porównywalna z przestępstwem więc "oko za oko".
Ale dotyczyło to zasądzonej kary wykonywanej przez
kata.


Pozdrawiam

Cytat:

Obowiązku nie było ale u Hammurabiego było że kara ma być porównywalna z przestępstwem więc "oko za oko". Ale dotyczyło to zasądzonej kary wykonywanej przez kata.

Kodeks honorowy (niekoniecznie pisany) to regulował, a prawo sankcjonowało,
przyklady są liczne z wielu kultur:
http://en.wikipedia.org/wiki/Feud

WM

Cytat:

Obowiązku nie było ale u Hammurabiego było że kara ma być porównywalna z przestępstwem więc "oko za oko". Ale dotyczyło to zasądzonej kary wykonywanej przez kata.

Obecne prawo w Jordanii dopuszcza honorowe zabójstwo:
http://en.wikipedia.org/wiki/Honour_killing#In_national_legal_codes

WM

Cytat:

Obowiązku nie było ale u Hammurabiego było że kara ma być porównywalna z przestępstwem więc "oko za oko". Ale dotyczyło to zasądzonej kary wykonywanej przez kata. Obecne prawo w Jordanii dopuszcza honorowe zabójstwo: http://en.wikipedia.org/wiki/Honour_killing#In_national_legal_codes

Tyle że ty pokazujesz że przepis dopuszcza a tutaj było:
"starych kodeksach był wręcz obowiązek zemsty".
W podanych przykładach było gdzieś o obowiązku ?


Pozdrawiam