Grupy dyskusyjne
Gość
|
2010-05-02, 19:03 Re[3]: dziedziczenie dzieci i dylemat
|
|
Witam
Cytat: | Zapis w testamencie że całość zostawia w spadku małżonce.
|
No tak ale przy takim zapisie dzieci mogą domagać się zachowku
Podstawa prawna:
Spadkobiercy ustawowi, którzy w testamencie zostali pozbawieni
jakiegokolwiek udziału w spadku,
mają prawo dochodzić od spadkobierców wypłacenia zachowku.
--
Pozdrowienia,
Witek
|
|
|
|
Reklamy
|
|
Bydlę
Gość
|
2010-05-03, 00:06 Re: Re[3]: dziedziczenie dzieci i dylemat
|
|
Cytat: | Witam
Zapis w testamencie że całość zostawia w spadku małżonce.
No tak ale przy takim zapisie dzieci mogą domagać się zachowku
Podstawa prawna:
Spadkobiercy ustawowi, którzy w testamencie zostali pozbawieni
jakiegokolwiek udziału w spadku,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ |
Czy to może być wykorzystane jako kruczek?
Cytat: | mają prawo dochodzić od spadkobierców wypłacenia zachowku.
|
Jednemu dziecku zapisać ulubiony pasek z prawdziwej skóry, a drugiemu
ulubioną cygarnicę...?
:-)
--
Bydlę
|
|
|
|
Grupy dyskusyjne
Gość
|
|
|
|
Bydlę
Gość
|
2010-05-03, 01:22 Re: Re[5]: dziedziczenie dzieci i dylemat
|
|
Cytat: | Witam!
Spadkobiercy ustawowi, którzy w testamencie zostali pozbawieni
jakiegokolwiek udziału w spadku,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Czy to może być wykorzystane jako kruczek?
pewno tak
mają prawo dochodzić od spadkobierców wypłacenia zachowku.
podstawa prawna:
"..muszą otrzymać zachowek. Co ważne, zaniżona lub zerowa wartoś
ć aktywów
spadkowych nie wyłącza możliwości domagania się zachowku od
spadkobierców"
|
To pozostaje chyba tylko obrotny adwokat do prawidłowego spisania
treści testamentu...
(problem zaciekawił mnie, w mej dalszej (acz sympatycznej) rodzinie
zdarzy się chyba taki problem - jak _nie podzielić_ spadku przed
śmiercią drugiego małżonka)
--
Bydlę
|
|
|
|
Gotfryd Smolik news
Gość
|
2010-05-04, 19:02 Re: Re[3]: dziedziczenie dzieci i dylemat
|
|
Cytat: |
Witam
Zapis w testamencie że całość zostawia w spadku małżonce.
No tak ale przy takim zapisie dzieci mogą domagać się zachowku
Podstawa prawna:
Spadkobiercy ustawowi, którzy w testamencie zostali pozbawieni
jakiegokolwiek udziału w spadku,
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Czy to może być wykorzystane jako kruczek?
|
Nie, bo przepis wcale tak nie brzmi.
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html
+++
Art. 991
[...]
§ 2. Jeżeli uprawniony nie otrzymał należnego mu zachowku bšd
w postaci uczynionej przez spadkodawcę darowizny, bšd w postaci
powołania do spadku, bšd w postaci zapisu, przysługuje mu
przeciwko spadkobiercy roszczenie o zapłatę sumy pieniężnej
potrzebnej do pokrycia zachowku
albo do jego uzupełnienia.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
---
pzdr, Gotfryd
|
|
|
|
Gotfryd Smolik news
Gość
|
2010-05-04, 19:05 Re[5]: dziedziczenie dzieci i dylemat
|
|
Cytat: | podstawa prawna:
"..muszą otrzymać zachowek. Co ważne, zaniżona lub zerowa wartość aktywów
spadkowych nie wyłącza możliwości domagania się zachowku od
spadkobierców"
|
Podaj numer dziennika ustaw tego "aktu"
To jest czyjaś gdybologia przybliżona, bo co to mają być "aktywa
spadkowe"? Zasady zachowku reguluje art 991 KC (i następne):
http://prawo-nieruchomosci.krn.pl/Kodeks-cywilny-1_2_117.html
pzdr, Gotfryd
|
|
|
|