Szukam jakiegoś porównania formy działalności jako sp. z o.o. i jako spółka
partnerska, chodzi m.in. o koszty stałe (notariusze, sądy, bilanse) i zmienne
(opodatkowanie, aporty, wynagrodzenia).
Sp. z o.o. jest znana od lat, natomiast partnerska to wynalazek ostatnich lat.
Chodzi o pewne przedsięwziecie start-up, usługowe, mało kapitałochłonne, 2-3
wspólników/partnerów, powiedzmy coś w rodzaju rzeczoznawstwa.
Czy są wśród Was praktycy działalności spółki partnerskiej (jako partnerzy
lub jako pracownicy bądź podzleceniobiorcy) i mogliby się podzielić
najbardziej oczywistymi ZA i PRZECIW ?

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

Sp. z o.o. jest znana od lat, natomiast partnerska to wynalazek ostatnich lat. Chodzi o pewne przedsięwziecie start-up, usługowe, mało kapitałochłonne, 2-3 wspólników/partnerów, powiedzmy coś w rodzaju rzeczoznawstwa.

Nie może być "coś w rodzaju". Sp. p. jest dla przedstawicieli "wolnych
zawodów" w rozumieniu odpowiednich ustaw. Jeśli masz uprawnienia
rzeczoznawcy majątkowego, to ok.

http://pl.wikipedia.org/wiki/Wolny_zaw%C3%B3d

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

Pytanie nie dotyczy czy w konkretnym przypadku można założyć spółke
partnerską czy nie można, lecz jakie są praktyczne zalety i jakie wady spółki
partnerskiej (koszty, podatki itp., odpowiedzialność itp.) w porównaniu ze
spółką z o.o.

Czy ktoś z prowadzących działalność w ramach spółki partnerskiej mógłby się
podzielić swoimi praktycznymi doświadczeniami w w/w zakresie?


-----

Cytat:

Sp.p. jest dla przedstawicieli "wolnych zawodów" w rozumieniu odpowiednich ustaw.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/