Eneuel Leszek Ciszewski
Gość
|
2010-07-24, 21:26 Re: BRE -- porażki
|
|
"Krzysztof Halasa" m3vd84oejo.fsf@intrepid.localdomain
Cytat: | To w praktyce malo istotne. To co jest istotne to to, ze taka karta
mogla zostac skopiowana, i mozna nia wykonywac transakcje "card
present", za ktore niestety w praktyce odpowiada klient.
|
0. Karta ma swój PIN.
1. W wielu miejscach zabierają karty ,,na zaplecze''.
Tam jest podobne niebezpieczeństwo.
2. Bank proponuje mi odzyskanie karty od Auchan. :)
Cytat: | Z tym, ze niestety kazda karta moze zostac skopiowana w trakcie placenia
w sklepie, wiec to nie jest wielka roznica.
|
No właśnie. Jedyną metodą zapobiegającą kopiowaniu kart jest rezygnacja
z pasków magnetycznych.
Cytat: | Zanim ktos sobie strzeli w glowe, jest nadzieja - karty z procesorem
zdecydowanie trudniej skopiowac, przy fraudach "z paska" koszty moze
pokryc sprzedawca (wlasciciel bankomatu itp) - ale to zalezy takze od
wydawcy karty.
|
Przecież koszty z paska są takie same jak z chipa. :)
--
19 lipca 10 r. o godzinie 16:05 padł kolejny rekord PEFów !!749!! 749*0.8=599,2 749*0.6=449,4 450-600 to (60-80)% .
! 739 ! VV oznacza sztach . Ventolinem
^ . . 729 . . . . .
* . 18 . 21 719 . . . . . . . . . . . . . .
P . . . . . .06 . . . dni 709 .2425 . . lipiec . VVVV VV .19 . . .
E . . . . . ----> . 695 2223 2627 29 01 03 . 07 101112 17 20 VV
F 28 . . . 05 ' . . . 141516 19 685 28 02 06 08 . 16 VV23
2526 01 03 . 17.`'.20 680 ._. 30 VV .-09 13 18 22
l 24 29 31 04 1213 .'O`-' 670 ., ; o.' 05 '.O_' 21
/23 30 02 1011 `-:`-'.'.661'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~04'~'~ o.`., 1415
mmaj 27 czerwiec 070809 o'\:/.d..'646|'.;. p \ ;'..;,,. ; .,. ; ;..,.;\|/.. ......... ........ ..... ..
|
|
|
|
Reklamy
|
|
Przemyslaw Kwiatkowski
Gość
|
2010-07-24, 21:27 Re: BRE -- porażki
|
|
Cytat: | Na szczęście Alior popełnił mały błąd (na infolinii uzyskałem informację,
że z rachunku zastrzeżonej karty mogę zrobić przelew gotówki i to pozwoli
mi przekroczyć wymagany limit na zniesienie opłaty rocznej, co okazało się
być nieprawdą), na który zgłosiłem reklamację o całkowite zniesienie
opłaty. 60 dni nad tym dyskutowali (normalna reklamacja to 30 dni, 60 dni
zajmuje rozpatrzenie reklamacji SPECJALNEJ) i uznali.
|
No to moja jest jakaś super specjalna. Reklamację złożyłem 09.03.2009, a
następnie reklamację na nierozpatrzenie reklamacji złożyłem 12.05.2010.
Do dziś ani na jedną ani na drugą odpowiedzi nie dostałem... W
międzyczasie było też kilka innych reklamacji w Aliorze w innych
sprawach - nigdy na żadną nie odpowiedzieli. Super bank, nie? :-)
--
MiCHA
|
|
|
|
Marcin Wasilewski
Gość
|
2010-07-25, 01:36 Re: BRE -- porażki
|
|
Cytat: | To że w wielu miejscach (także poprzez internet)
aby kartę obciążyć wystarczy znać jej numer i datę ważności.
Bez podawania numeru z tyłu karty?
|
W wielu miejscach bez podawania, w jeszcze większej ilości miejsc po
wpisaniu jako CVV2 czegokolwiek będącego trzema cyframi.
|
|
|
|
Krzysztof Halasa
Gość
|
|
|
|
kashmiri
Gość
|
2010-07-26, 19:18 Re: BRE -- porażki
|
|
Cytat: |
Czy sklep ma prawo do zatrzymania karty?
Ma.
Multi mówi, że gdybym kartę odzyskał, mógłbym nią nadal płacić.
Problem ze zwrotem tej karty jest po pierwsze taki, że kasjerka za
zatrzymanie karty otrzymuje prowizję. Po drugie karta może już być
pocięta i pewnie jest.
A dla mnie to jest totalnie bez sensu żeby po pierwsze
wydawać KK bez zdjęcia a po drugie stosować klasyczną
procedurę do kart które mają zdjęcia.
Wiem, że oficjalne tłumaczenie jest takiego że podpis i zdjęcie
umieszczone na awersie są "ozdobą" i wiem też że praktyka
jest w większości przypadków już inna ...
Tak czy inaczej, nie wezmę raczej nigdy karty bez zdjęcia
a cały problem jest jakąś piramidalną bzdurą.
|
Ponoć kiedyś Citi robił badania nt. zdjęć jako zabezpieczenia. W niemal 100% przypadków okazało się, że na zdjęciu może być cokolwiek (pies, małpa), a sprzedawca kartę przyjmie.
IMHO sprzedawca NIE MA PRAWA odmówić przyjęcia karty wyłacznie dlatego, że w jego mniemaniu zdjęcie nie pasuje do właściciela.
k.
|
|
|
|
kashmiri
Gość
|
2010-07-26, 19:18 Re: BRE -- porażki
|
|
Cytat: |
Na szczęście Alior popełnił mały błąd (na infolinii uzyskałem informację,
że z rachunku zastrzeżonej karty mogę zrobić przelew gotówki i to pozwoli
mi przekroczyć wymagany limit na zniesienie opłaty rocznej, co okazało
się być nieprawdą), na który zgłosiłem reklamację o całkowite zniesienie
opłaty. 60 dni nad tym dyskutowali (normalna reklamacja to 30 dni, 60 dni
zajmuje rozpatrzenie reklamacji SPECJALNEJ) i uznali.
No to moja jest jakaś super specjalna. Reklamację złożyłem 09.03.2009, a
następnie reklamację na nierozpatrzenie reklamacji złożyłem 12.05.2010.
Do dziś ani na jedną ani na drugą odpowiedzi nie dostałem...
|
o qrwa!...
|
|
|
|
Eneuel Leszek Ciszewski
Gość
|
2010-07-26, 19:19 Re: BRE -- porażki
|
|
"Marcin Wasilewski" i2g0uk$a4m$1@news.task.gda.pl
Cytat: | W wielu miejscach bez podawania, w jeszcze większej ilości miejsc po wpisaniu jako CVV2 czegokolwiek będącego trzema cyframi.
|
Więc odzyskanie karty od Auchan to zły pomysł?
MZ zły, bo mnie udawało się płacić (za telefony)
przez internet pomimo komunikatu o jakimś błędzie
uniemożliwiającym rzekomo płacenie.
Co więcej -- pracowniczka Multi potwierdza, że mimo jakiegoś błędy -- płacenie
jest dokonywane. Niby zaprzeczyła, ale zaprzeczenie jej -- potwierdza w efekcie
taką możliwość, gdyż tym efektem było podwójne zapłacenie -- raz odrzucone i raz
przyjęte. (na Allegro)
--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....
|
|
|
|
Michał Kurowski
Gość
|
2010-07-26, 22:46 Re: BRE -- porażki
|
|
Cytat: | Ponoć kiedyś Citi robił badania nt. zdjęć jako zabezpieczenia.
W niemal 100% przypadków okazało się, że na zdjęciu może
być cokolwiek (pies, małpa), a sprzedawca kartę przyjmie.
|
A w drugą stronę - co robi w takiej sytuacji jak wątkotwórcy
lub jakiejkolwiek innej gdzie stwierdzenie tożsamości budzi wątpliwości ?
Cytat: | IMHO sprzedawca NIE MA PRAWA odmówić przyjęcia karty
wyłacznie dlatego, że w jego mniemaniu zdjęcie nie pasuje do właściciela.
|
W tej chwili w dziedzinie regulacji tej strefy panuje kompletny syf,
już wspominałem ;-)
--
Michał
|
|
|
|
Przemyslaw Kwiatkowski
Gość
|
2010-07-27, 06:32 Re: BRE -- porażki
|
|
Cytat: | IMHO sprzedawca NIE MA PRAWA odmówić przyjęcia karty wyłacznie dlatego, że w jego mniemaniu zdjęcie nie pasuje do właściciela.
|
Sprzedawca ma prawo odmówić przyjęcia karty z dowolnego powodu, albo i
bez powodu. Nie ma jedynie prawa odmówić przyjęcia złotych polskich.
--
MiCHA
|
|
|
|
Przemyslaw Kwiatkowski
Gość
|
2010-07-27, 06:36 Re: BRE -- porażki
|
|
Cytat: | No to moja jest jakaś super specjalna. Reklamację złożyłem 09.03.2009, a
następnie reklamację na nierozpatrzenie reklamacji złożyłem 12.05.2010.
Do dziś ani na jedną ani na drugą odpowiedzi nie dostałem...
o qrwa!...
|
A wczoraj złożyłem trzecią, w której pomachałem do nich magicznymi
słowami "ka-en-ef" i "prasa". Ciekawe, czy te zaklęcia coś pomogą? :-)
--
MiCHA
|
|
|
|
witrak()
Gość
|
2010-07-27, 09:27 Re: BRE -- porażki
|
|
Cytat: |
IMHO sprzedawca NIE MA PRAWA odmówić przyjęcia karty wyłacznie
dlatego, że w jego mniemaniu zdjęcie nie pasuje do właściciela.
Sprzedawca ma prawo odmówić przyjęcia karty z dowolnego powodu, albo i
bez powodu. Nie ma jedynie prawa odmówić przyjęcia złotych polskich.
|
A w takiej sytuacji instytucja, z której ma czytnik, ma prawo (ale
nie obowiązek) rozwiązać z nim umowę :-)
witrak()
|
|
|
|
witrak()
Gość
|
2010-07-27, 09:30 Re: BRE -- porażki
|
|
Cytat: |
No to moja jest jakaś super specjalna. Reklamację złożyłem 09.03.2009, a
następnie reklamację na nierozpatrzenie reklamacji złożyłem 12.05.2010.
Do dziś ani na jedną ani na drugą odpowiedzi nie dostałem...
o qrwa!...
A wczoraj złożyłem trzecią, w której pomachałem do nich magicznymi
słowami "ka-en-ef" i "prasa". Ciekawe, czy te zaklęcia coś pomogą? :-)
Zależy w jakim przypadku: znam co najmniej jeden, gdy nie można |
było się dobić do osoby o jakichś realnych kompetencjach;
"pomachanie" (telefoniczne) spowodowało oddzwonienie rzecznika
prasowego czy też "rzecznika praw pacjenta" tego banku :-)
witrak()
|
|
|
|
Przemyslaw Kwiatkowski
Gość
|
2010-07-27, 18:07 Re: BRE -- porażki
|
|
Cytat: | IMHO sprzedawca NIE MA PRAWA odmówić przyjęcia karty wyłacznie
dlatego, że w jego mniemaniu zdjęcie nie pasuje do właściciela.
Sprzedawca ma prawo odmówić przyjęcia karty z dowolnego powodu, albo i
bez powodu. Nie ma jedynie prawa odmówić przyjęcia złotych polskich.
A w takiej sytuacji instytucja, z której ma czytnik, ma prawo (ale nie
obowiązek) rozwiązać z nim umowę
|
....co w sytuacji klienta, chcącego akurat zapłacić kartą, niczego
istotnego nie zmienia... :-)
--
MiCHA
|
|
|
|
Krzysztof Halasa
Gość
|
2010-07-27, 22:38 Re: BRE -- porażki
|
|
s:
Cytat: | Ponoć kiedyś Citi robił badania nt. zdjęć jako zabezpieczenia. W
niemal 100% przypadków okazało się, że na zdjęciu może być cokolwiek
(pies, małpa), a sprzedawca kartę przyjmie.
|
Zdziwiony?
Glupawe badania, jesli w ogole takie byly, i tyle.
Zupelnie innym badaniem byloby takie, w ktorym na zdjeciu bylaby osoba,
tyle ze inna niz klient.
Cytat: | IMHO sprzedawca NIE MA PRAWA odmówić przyjęcia karty wyłacznie
dlatego, że w jego mniemaniu zdjęcie nie pasuje do właściciela.
|
Co innego dzwonienie do swojego acquirera, to juz moze zrobic.
--
Krzysztof Halasa
|
|
|
|
Olgierd
Gość
|
2010-07-28, 05:57 Re: BRE -- porażki
|
|
|
|
|
|