Endriu
Gość
|
2010-06-14, 23:09 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydentem a PIS nie wygra w
|
|
Porównaj sobie skalę zadłużenia i porówanaj sobie na co Łukaszenka
wydaje pieniądze.
On wydaje pieniądze na ropę, a my wydajemy na wysokoie pokomunistyczne
kopalniano-ubeckie emerytury.
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
|
|
|
|
Reklamy
|
|
XXL
Gość
|
2010-06-15, 06:17 Re: J.Kaczyński nie zostanie pre zydentem a PIS nie wygra w
|
|
Powiem ci Skippy Ze z mojego punktu widzenia zalosnie wyglada ta twoja
polityczna perspektywa.
Glosujesz na ludzi ktorzy nie wiadomo co zrobia, nie wiadomo co maja
na mysli i ktorym oszukiwanie swoich wyborcow przychodzi bez najmniejszego trudu.
-----------------------------------------------------------------------------
Tylko pozazdrościć publicystom UPR takich niezłomnych i zagorzałych fanów jak
Endriu czy sys29
Dzięki takim jak wy nadal można sprzedawać utopię XIX-wiecznego "czystego"
kapitalizmu.
Publicyści UPR mogą sobie bujać w obłokach tak jakby Polska w pojedynkę była
bezpieczną i w pełni samowystarczalną wyspą.
A ta prawdziwa polityka w odróżnieniu od utopii UPR, musi się liczyć z
realiami, z progiem wytrzymałości społeczeństwa i z faktami, że mamy XXI wiek
i cywilizowane kraje już dawno temu odesłały monarchię oraz dyktaturę do
lamusa historii.
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
|
|
|
|
marfi
Gość
|
2010-06-15, 08:02 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydentem a PIS nie wygra w
|
|
|
|
|
|
dejf
Gość
|
2010-06-15, 08:15 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydente m a PIS nie wygra w
|
|
Cytat: | Powiem Ci dlaczego nie zagłosuję na PIS tylko na PO.
Dlatego, że PIS mając władzę na wieloletnich szczytach koniunktury,
zamiast wykorzystać tak wspaniałe okoliczności do prawdziwej reformy
finansów, zmarnował całkowicie te szansę i uciekł od odpowiedzialności
doprowadzając do wyborów tuż na granicy początku bessy.
Przewidywali scenariusz całkowitej klęski gospodarczej w wykonaniu PO
podczas nadchodzącego tąpnięcia.
|
Kurcze niezli z tych pisowcow wrozbici
Powiem Ci skippy dlaczego ciesze sie ze wygralo pis w 2005.
Rzecz o ktorej jakos malo sie mowi (moze malo osob zarabia w tym
przedziale) czyli zmiana progów podatkowych.
Znam mase osob (kumpli specjalistow IT) zarabiajacych w przedziale
45k-85k brutto (blizej 85k) i wszyscy oni rocznie sa kilka tysiecy do
przodu z samej takiej zmiany podatkow. Nie moge pojac dlaczego pisowcy
tego nie wspominaja na kazdym kroku.
Rowniez osoby, ktore sa 1-osobowymi firmami do 85k przesiedli sie z
sldowego 19% na pisowe 18%.
Na tej grupie takie argumetny powinny miec najwyzszy mnoznik istotnosci.
|
|
|
|
SlawcioD
Gość
|
2010-06-15, 08:21 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydente m a PIS nie wygra w
|
|
Cytat: |
Powiem Ci dlaczego nie zagłosuję na PIS tylko na PO.
Dlatego, że PIS mając władzę na wieloletnich szczytach koniunktury,
zamiast wykorzystać tak wspaniałe okoliczności do prawdziwej reformy
finansów, zmarnował całkowicie te szansę i uciekł od odpowiedzialności
doprowadzając do wyborów tuż na granicy początku bessy.
Przewidywali scenariusz całkowitej klęski gospodarczej w wykonaniu PO
podczas nadchodzącego tąpnięcia.
Kurcze niezli z tych pisowcow wrozbici
Powiem Ci skippy dlaczego ciesze sie ze wygralo pis w 2005.
Rzecz o ktorej jakos malo sie mowi (moze malo osob zarabia w tym
przedziale) czyli zmiana progów podatkowych.
Znam mase osob (kumpli specjalistow IT) zarabiajacych w przedziale
45k-85k brutto (blizej 85k) i wszyscy oni rocznie sa kilka tysiecy do
przodu z samej takiej zmiany podatkow. Nie moge pojac dlaczego pisowcy
tego nie wspominaja na kazdym kroku.
Rowniez osoby, ktore sa 1-osobowymi firmami do 85k przesiedli sie z
sldowego 19% na pisowe 18%.
Na tej grupie takie argumetny powinny miec najwyzszy mnoznik istotnosci.
|
no a jak by to wygladalo na wiecu wyborczym jarka k. w stoczyni?
przeciez po teksci najlepiej zarabiajacym obnizylismy podatki by go na
butach wyniesli nie silac sie na szukanie taczki...;)
pozdrawiam
SlawcioD
ps. ilu z poslow i czlonkow pisu i ich rodzin zarabia 45kpln-85kpln?
|
|
|
|
dejf
Gość
|
2010-06-15, 08:21 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydente m a PIS nie wygra w
|
|
Cytat: |
Powiem Ci dlaczego nie zagłosuję na PIS tylko na PO.
Dlatego, że PIS mając władzę na wieloletnich szczytach koniunktury,
zamiast wykorzystać tak wspaniałe okoliczności do prawdziwej reformy
finansów, zmarnował całkowicie te szansę i uciekł od odpowiedzialności
doprowadzając do wyborów tuż na granicy początku bessy.
Przewidywali scenariusz całkowitej klęski gospodarczej w wykonaniu PO
podczas nadchodzącego tąpnięcia.
Kurcze niezli z tych pisowcow wrozbici
Powiem Ci skippy dlaczego ciesze sie ze wygralo pis w 2005.
Rzecz o ktorej jakos malo sie mowi (moze malo osob zarabia w tym
przedziale) czyli zmiana progów podatkowych.
Znam mase osob (kumpli specjalistow IT) zarabiajacych w przedziale
45k-85k brutto (blizej 85k) i wszyscy oni rocznie sa kilka tysiecy do
przodu z samej takiej zmiany podatkow. Nie moge pojac dlaczego pisowcy
tego nie wspominaja na kazdym kroku.
Rowniez osoby, ktore sa 1-osobowymi firmami do 85k przesiedli sie z
sldowego 19% na pisowe 18%.
Na tej grupie takie argumetny powinny miec najwyzszy mnoznik istotnosci.
|
Rowniez Ci z zarobkami do 45k sa do przodu (ale niewiele) jak i Ci z
zarobkami powyzej 85k (tez sporo).
|
|
|
|
dejf
Gość
|
2010-06-15, 08:25 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydente m a PIS nie wygra w
|
|
Cytat: |
Powiem Ci dlaczego nie zagłosuję na PIS tylko na PO.
Dlatego, że PIS mając władzę na wieloletnich szczytach koniunktury,
zamiast wykorzystać tak wspaniałe okoliczności do prawdziwej reformy
finansów, zmarnował całkowicie te szansę i uciekł od odpowiedzialności
doprowadzając do wyborów tuż na granicy początku bessy.
Przewidywali scenariusz całkowitej klęski gospodarczej w wykonaniu PO
podczas nadchodzącego tąpnięcia.
Kurcze niezli z tych pisowcow wrozbici
Powiem Ci skippy dlaczego ciesze sie ze wygralo pis w 2005.
Rzecz o ktorej jakos malo sie mowi (moze malo osob zarabia w tym
przedziale) czyli zmiana progów podatkowych.
Znam mase osob (kumpli specjalistow IT) zarabiajacych w przedziale
45k-85k brutto (blizej 85k) i wszyscy oni rocznie sa kilka tysiecy do
przodu z samej takiej zmiany podatkow. Nie moge pojac dlaczego pisowcy
tego nie wspominaja na kazdym kroku.
Rowniez osoby, ktore sa 1-osobowymi firmami do 85k przesiedli sie z
sldowego 19% na pisowe 18%.
Na tej grupie takie argumetny powinny miec najwyzszy mnoznik istotnosci.
no a jak by to wygladalo na wiecu wyborczym jarka k. w stoczyni?
przeciez po teksci najlepiej zarabiajacym obnizylismy podatki by go na
butach wyniesli nie silac sie na szukanie taczki...;)
pozdrawiam
SlawcioD
ps. ilu z poslow i czlonkow pisu i ich rodzin zarabia 45kpln-85kpln?
|
Na wiecu mysle ze by bylo ok. Przeciez Ci do 45k tez zaplaca mniej
dochodowego. A co do zarobkow rodzin pisu to watpie zeby ustawa byla pod
to pisana - ten nowy drugi prog idealnie co do zlotowki zostal zrownany
z trzecim starym progiem. A nawet jesli to szkoda ze nie poszli dalej i
nie obnizyli tego podatku jeszcze bardziej - na pewno nie tylko rodziny
pisowcow by sie ucieszyly.
|
|
|
|
skippy
Gość
|
2010-06-15, 08:27 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydentem a PIS nie wygra w
|
|
Użytkownik "dejf" <
Cytat: | Rowniez osoby, ktore sa 1-osobowymi firmami do 85k przesiedli sie z
sldowego 19% na pisowe 18%.
Na tej grupie takie argumetny powinny miec najwyzszy mnoznik istotnosci.
|
Tak, to prawda, ja o tym nie zapominam.
Ale prawda jest nieco inna z mojego pubktu widzenia własnej działki
gospodarczej.
Otóż najistotniejsze zmiany podatkowe, reszta to szum to
- ryczałt od przychodów ewidencjonowanych (nie wiem kto to wprowadził, nie
chce mi się szukać)
- liniowy PIT za LSD
- obniżka CIT za LSD
Ta zmiana z 19 na 18 jakkolwiek istotna, to nijak się ma do samego faktu
wprowadzenia liniowego.
Z mojego punktu widzenia ani PIS, ani PO nie zrobiły nic istotnego w
zakresie podatków.
A z innej beczki: podatek zwany belkowym (a de facto dwa podatki z których
jeden ponoć nie jest pomysłem Belki), to:
- od dochodów kapitałowych w zakresie giełdy np - jak najbardziej
uzasadniony wg mnie, nie widze powodu żeby te zyski nie były opodatkowane.
Co prawda wiadomo, chciałbym płacić jak najmniej więc jednostkowo jestem
przeciw. Z punktu widzenia państwa jednak ta dziura podatkowa nie miała wg
mnie uzasadnienia. Jedyne ku...stwo to odliczanie połowy straty w skrócie
mówiąc.
- w zakresie lokat: groszowa sprawa, ale ja nie widzę uzasadnienia dla tego
podatku. Mogliby znieść własnie tylko ten - małym kosztem budżetowym a zysk
społeczny byłby dla nich duży i nie rozumiem, dlaczego tego nie zrobili.
Znakomita kiełbasa wyborcza.
Może sie zreflektują, mają jeszcze rok.
PISzdrawiam
|
|
|
|
totus
Gość
|
2010-06-15, 08:27 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydentem a PIS nie wygra w
|
|
Cytat: | W ten sposób moglibyśmy sobie tutaj zaoszczędzić czczej gadaniny
Totusa "że się nie da bo nie ma odpowiedniej ordynacji". To nie jest
tak "że się nie da".
|
Osochodzi? Co ja pisałem, że się nie da ze względu na ordynację, a Ty
bohatersko robisz?
|
|
|
|
dejf
Gość
|
2010-06-15, 09:17 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydente m a PIS nie wygra w
|
|
Cytat: |
Użytkownik "dejf"
Rowniez osoby, ktore sa 1-osobowymi firmami do 85k przesiedli sie z
sldowego 19% na pisowe 18%.
Na tej grupie takie argumetny powinny miec najwyzszy mnoznik istotnosci.
Tak, to prawda, ja o tym nie zapominam.
Ale prawda jest nieco inna z mojego pubktu widzenia własnej działki
gospodarczej.
Otóż najistotniejsze zmiany podatkowe, reszta to szum to
- ryczałt od przychodów ewidencjonowanych (nie wiem kto to wprowadził,
nie chce mi się szukać)
- liniowy PIT za LSD
- obniżka CIT za LSD
Ta zmiana z 19 na 18 jakkolwiek istotna, to nijak się ma do samego faktu
wprowadzenia liniowego.
|
Zgoda z tym liniowym (ze tez to LSD a nie kto inny musialo wprowadzic...).
Ale co do dochodowego dla osob fizycznych to zmiana nie jest szumem,
jest istotna. Nie wiem jak to zazwac - powiedzmy klasa srednia (czyli
przyjmijmy ta pomiedzy 45k-85k) - zostala wzmocniona.
|
|
|
|
marfi
Gość
|
2010-06-15, 09:30 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydentem a PIS nie wygra w
|
|
Cytat: | A dla mnie mniejsze z o to PiS (ju pisa em), Jest te opcja, kt r widz
jako dobr , ale teraz mam wyb r : z o - mniejsze lub wi ksze. Dlatego
PiS,
sorry Endriu - nie marnuj g osu.
Przypominam ci drogi Marfi, e Bia oru ju dzisiaj ma zakaz ustalania
deficytu bud etowego
http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2010-05-19/m...
Porównaj sobie skalę zadłużenia i porówanaj sobie na co Łukaszenka
wydaje pieniądze.
On wydaje pieniądze na ropę, a my wydajemy na wysokoie pokomunistyczne
kopalniano-ubeckie emerytury.
|
Wydaje również na to:
http://www.osw.waw.pl/pl/publikacje/tydzien-na-wschodzie/2010-02-03/prezydent-bialorusi-podpisal-dekret-o-internecie
być może po to aby tacy jak Ty nie mogli zabierać głosu na publicznym forum.
Ponadto zdecyduj się, czy zgadzasz się z Korwinem Mikke czy masz własną
wersję jego religii - z tego co mi wiadomo był on głęboko przeciwny
likwidacji praw nabytych przez funkcjonariuszy UB.
--
marfi
|
|
|
|
marfi
Gość
|
2010-06-15, 09:31 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydentem a PIS nie wygra w
|
|
....
Cytat: | Rowniez osoby, ktore sa 1-osobowymi firmami do 85k przesiedli sie z
sldowego 19% na pisowe 18%.
|
Tak... i niestety stracili na tym.
--
marfi
|
|
|
|
Virck
Gość
|
2010-06-15, 09:33 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydente m a PIS nie wygra w
|
|
Cytat: | Julii Pitery (która kiedyś szpiclowała ....
Tak jak jej mąż i ojciec meża zresztą.
Szpicel na szpiclu z dziada pradziada ....
100% pogardy dla tego towarzystwa z mojej strony ......
--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/
|
Ja osobiscie gardze calym tym pisowskim towarzystwem...To sa ludzie z
absolutnego marginesu spolecznego....Ci wyborcy sa na poziomie ludzi po
szkole podstawowej dla ktorych jakies hasla, ze tylko ich Polska jest
polska a reszta to agenci i wrog swiadcza o ich poziomie
intelektualnym..Baa, wiekszosc z nich ma powazne problemy
psychiczne....choruje na schizofrenie, alkoholizm i rozmaite odmiany
uposledzenia....Wystarczy popatrzec na tych ludzi....Na ich wypowiedzi,
agresje....To jest jakis odlam PRL....wyniszczeni komuna, teskniacy za
powrotem socjalizmu, roszczeniowi, ciagle im sie cos
nalezy.....Doslownie PiS i ich wyborcy to te 30% polskiego spoleczenstwa
ktore jest wielka patologia spoleczna, ktora obniza poziom zycia
reszcie.....
|
|
|
|
marfi
Gość
|
2010-06-15, 09:34 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydentem a PIS nie wygra w
|
|
Cytat: |
- w zakresie lokat: groszowa sprawa, ale ja nie widzę uzasadnienia dla
tego podatku. Mogliby znieść własnie tylko ten - małym kosztem budżetowym
a zysk społeczny byłby dla nich duży i nie rozumiem, dlaczego tego nie
zrobili.
Znakomita kiełbasa wyborcza.
|
Zwłaszcza, że podatek ten jest aktualnie omijany przez tzw. "Lokaty
jednodniowe"
Cytat: | Może sie zreflektują, mają jeszcze rok.
Może o to chodzi |
--
marfi
|
|
|
|
Virck
Gość
|
2010-06-15, 09:36 Re: J.Kaczyński nie zostanie prezydente m a PIS nie wygra w
|
|
Cytat: | Serio Twoim marzeniem jest wylizanie butow Palikotowi? Ale nisko upadles
Stary.
D.
|
Mialem na mysli, ze ty ze swoim poziomem nawet gdybys mu buty lizal to
nadal oglady, madrosci i wiedzy zadnej nie posiadziesz....Pomimo, ze
Palikot to facet niezwykle inteligentny ale ta pisowska szujowizna
kompletnie go nie rozumie i nie akceptuje, bo prawda jaka wali im w ryj
jest dla nich tragicznie bolesna...wiec na ten bol reaguja na niego
agresja, wyzywajac go np od ch....
|
|
|
|