"xbartx" i585q6$3qs$4@inews.gazeta.pl

Cytat:

Chyba obecny prezydent może ją wyciągnąć z trybunału (tam trafiła o ile mnie pamięć nie myli) i wtedy ponownie uchwalą a prezydent podpisze. Nie jestem na 100% pewny więc jak coś to niech ktoś mnie poprawi.

Czyli krok za krokiem tracimy wolność... Najpierw Kudrycka
dokonała zamachu na wolne szkolnictwo, teraz Komorwski (niby
prezydent, a jednak po prostu wtyczka PO) dokonać ma zamachu
na wolne [quasi-]banki?

Dobrze, że przynajmniej duchowni zauważyli, że obrońcy krzyża
po prostu profanują święty symbol... (właśnie radio podało
oficjalne stanowisko ,,Kościoła'' w tej sprawie)

A miało być tak ładnie... Najpierw miano pokonać beton PZPR...
Później po kryjomu miano dać betonowym majątki, aby nie krzyczeli zbyt głośno...
Następnie wyprzedano dobra państwowe, utożsamiając je z dobrami PZPR...
Po czym pod szyldami ,,teraz Polska'' (tylko polski kapitał itp.)
miano wprowadzić ludzi do SKOKów Stefczyka itp. parabanków, aby
zdobyć pieniądze...

A tu... Po udanych pierwszych krokach... Najpierw przedterminowe wybory
parlamentarne później prezydenckie... Na dodatek w Smoleńsku na przedpasiu
ginie kwiat PiSuaru -- szeregi PiSu rzedną...

-=-

Dzięki Ci Boże, ale czy nie mógłbyś nieco przyspieszyć?
W tym tempie nie zdążysz mi pomóc przed śmiercią mego
doczesnego ciała... :)

-=-

W Wigrach pada deszcz. Jest pięknie. :)

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Cytat:

Wolność systemu bankowego bez żadnej kontroli oznaczałoby z czasem zmniejszenie się rezerw obowiązkowych do 0,0000000000001% udzielonych kredytów. Skoro jest rezerwa obowiązkowa to jest i kontrola. A jej likwidacja i

likwidacja banku centralnego prowadziłaby raczej do wzrostu rezerw
gotówkowych banków a nie do ich zmniejszenia.

Wolność systemu bankowego bez żadnej kontroli oznaczałoby z czasem
zmniejszenie się rezerw obowiązkowych do 0,0000000000001% udzielonych
kredytów.
Im mniej wolności dla banków kreujących pieniądze, tym lepiej.
Jestem natomiast za całkowitą wolnością i brakiem ścisłej kontroli dla
banków obracających wyłącznie fizycznym złotem, kruszcami itp, np
udzielającymi kredytu w fizycznym złocie.
:-)

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Cytat:

Im mniej wolności dla banków kreujących pieniądze, tym lepiej. Jestem natomiast za całkowitą wolnością i brakiem ścisłej kontroli dla banków obracających wyłącznie fizycznym złotem, kruszcami itp, np udzielającymi kredytu w fizycznym złocie.

Po pierwsze: brak kontroli mógłby doprowadzić do "Nie mamy Pańskiego
złota i co nam Pan zrobi?". Po drugie: banki obracające fizycznym złotem
- w tym przyjmujące depozyty w złocie i udzielające kredytów w złocie -
potrafiłby tak samo wykreoweać złoto, jak nasze banki kreują złotówki.

--
MiCHA

Cytat:

Im mniej wolności dla banków kreujących pieniądze, tym lepiej. Jestem natomiast za całkowitą wolnością i brakiem ścisłej kontroli dla banków obracających wyłącznie fizycznym złotem, kruszcami itp, np udzielającymi kredytu w fizycznym złocie. :-) Po pierwsze: brak kontroli mógłby doprowadzić do "Nie mamy Pańskiego złota i co nam Pan zrobi?". Po drugie: banki obracające fizycznym złotem - w tym przyjmujące depozyty w złocie i udzielające kredytów w złocie - potrafiłby tak samo wykreoweać złoto, jak nasze banki kreują złotówki.

Przecież napisałem że udzielającym kredytu w fizycznym złocie, a nie
papierowym.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

On 28 Sie, 10:41, Jan Werbiński wrote:

Cytat:

Wolność systemu bankowego bez żadnej kontroli oznaczałoby z czasem zmniejszenie się rezerw obowiązkowych do 0,0000000000001% udzielonych kredytów. Skoro jest rezerwa obowiązkowa to jest i kontrola. A jej likwidacja i

likwidacja banku centralnego prowadziłaby raczej do wzrostu rezerw
gotówkowych banków a nie do ich zmniejszenia.
---------------

U jednych tak, a u drugich totalnej jazdy po bandzie i rozrzutności.
--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Cytat:

Im mniej wolności dla banków kreujących pieniądze, tym lepiej. Jestem natomiast za całkowitą wolnością i brakiem ścisłej kontroli dla banków obracających wyłącznie fizycznym złotem, kruszcami itp, np udzielającymi kredytu w fizycznym złocie. :-) Po pierwsze: brak kontroli mógłby doprowadzić do "Nie mamy Pańskiego złota i co nam Pan zrobi?". Po drugie: banki obracające fizycznym złotem - w tym przyjmujące depozyty w złocie i udzielające kredytów w złocie - potrafiłby tak samo wykreoweać złoto, jak nasze banki kreują złotówki. Przecież napisałem że udzielającym kredytu w fizycznym złocie, a nie papierowym.

No w fizycznym. Kowalski deponuje 1kg fizycznego złota, a oni ten 1kg
fizycznego złota fizycznie dają Nowakowi jako fizyczny kredyt. Przy
okazji wykreowali 1kg papierowego złota dla Kowalskiego, ale Kowalski o
tym nie wie. A skoro nie ma kontroli, to... :-)

--
MiCHA

"Jan Werbiński" 4c78f99c$0$27045$65785112@news.neostrada.pl

Cytat:

Skoro jest rezerwa obowiązkowa to jest i kontrola. A jej likwidacja i likwidacja banku centralnego prowadziłaby raczej do wzrostu rezerw gotówkowych banków a nie do ich zmniejszenia. --------------- U jednych tak, a u drugich totalnej jazdy po bandzie i rozrzutności.

Moim zdaniem uczciwy zawsze chętnie podda się kontroli, zaś złodziej
będzie jej zawsze unikał. Ja, gdy jeszcze miałem zarabiającą firmę,
bardzo chętnie udostępniłem kontrolerom swoje ,,księgi''. Inni wtedy
(za przeproszeniem) srali w gacie. :)

Diabli wiedzą, do czego doprowadziłby brak kontroli nad bankami w Polsce.
Na pewno wcześniej czy później mielibyśmy pieniądz taki, jak za Gierka.
Niby SKOKi to żadne banki, ale tylko z definicji nie są bankami. Za jakiś
czas (gdyby Kaczki lądowały nie na PiSuarze a i w parlamencie rządziłaby
także PiS -- niepodzielnie, jak zamierzała) mielibyśmy wycinanie banków
i wstawianie w ich miejsce SKOSKów. Oczywiście żadnego euro by nie było
w tym kraju, chyba że obok polskiej waluty.

Piszę o Gierku nie dlatego, że Olejnik wyciągnęła w Supraślu (Kaczyński
był wówczas w Supraślu, Olejnik -- nie) prośbę pozostałego Kaczyńskiego
o poparcie jego (Kaczyńskiego) kandydatury w ostatnich wyborach prezydenckich
przez Gierka i Gierka zwolenników, ale dlatego, że wartość złotówki za
czasów Gierka pamiętam.


-=-

Słoneczko osuszyło łąki i trawy -- czas na opuszczenie budynku
i udanie się na ,,łono natury''.

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Postscriptum: Boże!! Dzięki Ci za pomoc, której mi udzielasz od lat
w wojnie z arcykapłanami Jana Pawła II, ale mam jednak
prośbę -- czy mógłbyś nieco przyspieszyć? Czy mógłbyś odrobaczyć
to społeczeństwo tak, jak kiedyś odrobaczyłeś za czasów właśnie Gierka,
Kani, Jaruzelskiego i im podobnych?... Przysięgam Ci uroczyście, że
jeśli kolejny raz uczynisz mnie bogatym (gdy jeżdżę, przypominam sobie
te czasy, gdy nie wiedziałem, po co ludzie oszczędzają, skoro szmalu
jest zawsze za dużo) nie będę nikogo wspierał, nikomu nie będę dawał,
nie będę stawiał ,,filozofii'' nad rozsądkiem... Wiem, że tak Ci
przysięgałem wielokrotnie, zanim mnie obdarowałeś bogactwami, po
czym jak debil zasilałem konta ,,Kościoła'', za co mnie surowo
(nie mówię, że zbyt surowo -- nie chcę, abyś mi pokazał, że jednak
można surowiej) ukarałeś, ale daj mi szansę kolejny raz!!!! Nawet
wówczas, gdy Ozorowski by umierał z głodu na moich oczach -- nie
nakarmię go, ale odeślę go do Anglii.

s:

Cytat:

Moim zdaniem uczciwy zawsze chętnie podda się kontroli, zaś złodziej będzie jej zawsze unikał.

Stalin (albo ktos podobny) twierdzil nieco inaczej.

Cytat:

Ja, gdy jeszcze miałem zarabiającą firmę, bardzo chętnie udostępniłem kontrolerom swoje ,,księgi''. Inni wtedy (za przeproszeniem) srali w gacie.

Musiales miec te ksiegi bardzo... krotkie. Wtedy to rzeczywiscie zaden
problem. Ale jesli ktos ma przychody np. nie 5kzl miesiecznie od dwoch
platnikow, tylko np. 500 kzl albo 5 Mzl itd. od 200 platnikow, to nie ma
takiej sily, by nie dalo sie czegos znalezc. Nawet gdyby mu sam minister
finansow robil za ksiegowego.
--
Krzysztof Halasa

"Krzysztof Halasa" m3wrrazl1l.fsf@intrepid.localdomain

Cytat:

Moim zdaniem uczciwy zawsze chętnie podda się kontroli, zaś złodziej będzie jej zawsze unikał. Stalin (albo ktos podobny) twierdzil nieco inaczej.

Stalin to ktoś na miarę wieku!
Oto mąż stanu, oto wódz!

Gdy włóczyłem się wczoraj po zespole pokamedulskim, myślałem o tej
właśnie piosence. :)

Cytat:

Ja, gdy jeszcze miałem zarabiającą firmę, bardzo chętnie udostępniłem kontrolerom swoje ,,księgi''. Inni wtedy (za przeproszeniem) srali w gacie.

Właśnie wróciłem z objazdu -- od razu usiadłem na pasie. ;)

Cytat:

Musiales miec te ksiegi bardzo... krotkie. Wtedy to rzeczywiscie zaden problem. Ale jesli ktos ma przychody np. nie 5kzl miesiecznie od dwoch platnikow, tylko np. 500 kzl albo 5 Mzl itd. od 200 platnikow, to nie ma takiej sily, by nie dalo sie czegos znalezc. Nawet gdyby mu sam minister finansow robil za ksiegowego.

Właśnie u mnę znaleźli płyn do mycia okien o nazwie Windows i nie wiedzieli,
co z tym fantem uczynić -- płyn albowiem zasilała ,,ulgę'' budowlaną z pułapem
minimalnym i gdyby ów płyn został zakwestionowany, cała ulga by została także
zakwestionowana i musiałbym nieźle dopłacić Fiskusowi.

Długość ksiąg nie ma znaczenia. Znaczenie ma staranność? Też nie.
Kontrolerzy zwykle nie szukali (nie wiem, jak jest teraz) dziury w całym.
Należało nie być zuchwałym do przesady. Z tak zwanego życia:

-- Ten zegarek trzeba odrzucić.
-- Dlaczego?
-- Bo ten akurat podatnik pytał nas o to, czy
może odliczyć taki zegarek i odpowiedzieliśmy mu, że nie może.
-- Ależ on ten zegarek kupił swojemu pracownikowi, aby ten nie spóźniał się do pracy.
-- Co pani powie. A nam chwalił się tym zegarkiem, pokazywał, że to on go nosi (choć
pracownikowi też by nie mógł kupić) i twierdził, że ma nas w dupie.
-- ???
-- Powiedział, że odliczy i gówno mu zrobimy.
-- No, to co innego.
-- No właśnie. Zegarek do korekty. :)

Nie aż tak drastycznie było? Jakoś tak. :)


A ta korekta, to podatki od zegarka plus ustawowe odsetki
za nieterminowe zapłacenie -- nie jakieś kamienowanie czy
topienie z kamieniem młyńskim u szyi.

Inna rozmowa (nieliteralnie oddana oczywiście) wyglądał jakoś tak:

-- To ja odliczę te zeszyty od podstawy!!!
-- Proszę bardzo!
-- Choć wcale nie do podwyższania zarobku są mi potrzebne.
-- Ma pan takie prawo.
-- I nie macie nic przeciwko?!
-- O to chodzi (nie tylko w Polsce, ale wszędzie)
aby zachęcać ludzi do zarabiania pieniędzy.
Kto zarabia, zwykle nie kradnie i nie żyje kosztem
społeczeństwa, dlatego ma prawo do tak zwanego odliczania.
Lepiej jest wtedy, gdy ludzie zarabiają i ,,odliczają'' (czyli
zgłaszają zarobki i płaca podatki dochodowe) niż wtedy, gdy
ukrywają zarobki w ogóle i ciągną zyski z zasiłków...

Prawnik, którego radziłem się kiedyś w sprawie ,,wciągnięcia samochodu do
firmy'' zaproponował mi, abym co jakiś czas nie wliczał faktury za paliwo
czy naprawy w koszty, jeśli mam wiele samochodów ,,firmowych'', żadnego
,,prywatnego'' i nie potrafię wykazać, że ten ,,firmowy'' jest mi do
czegokolwiek w firmie potrzebny. Natomiast urzędnicy nieraz dają do
zrozumienia, że możliwość odliczania bierze się właśnie z potrzeby
promowania prowadzenia działalności gospodarczej. :)

-=-

Nie wiem, jak dzisiaj kontrolerzy podchodzą do pełnienia swoich obowiązków,
ale słyszałem, że trzeba mocno się starać, aby im podpaść. Wiele osób mi
opowiadało, że kontrole są prowadzone spokojnie, bez szukania sensacji
i zazwyczaj kończą się dobrze dla kontrolowanego.

-=-

IMO na razie urzędników niskiego szczebla (nie prezydentów czy im podobnych)
mamy w Polsce dobrych. Podobnie rzecz się ma z policjantami czy strażnikami
miejskimi lub innymi umundurowanymi.

-=-

BTW mundurowych -- lubię obławy i łapanki, w czasie których sprawdzana
jest trzeźwość narodu. Lubię w ogóle zdrowo prowadzone kontrole.
I chwała Bogu, że kontrolerów (policjantów czy urzędników) szkoli się
właśnie tak, że służą społeczeństwu, zamiast je dobijać. :)

-=-

Właśnie dowiedziałem się, że na terenie parku wigierskiego muszę mieć
kartę wstępu czy jak się to zowie. Nawet pracowniczka tegoż parku zauważyła,
że te karty to świetny pomysł na zniechęcanie ludzi do przyjeżdżanie tutaj.
I oczywiście dała mi do zrozumienia, że raczej nie każdy taką kartę ma przy
sobie. (i strażnik może, ale ***nie musi*** ukarać tego, kogo złapie bez
tej karty) Pamiętam powstawanie tego parku -- sięga ono czasów PRLi (czasy
bezbiustnej Marleny Franko z Suwałk) i chyba ów park powstawał właśnie w sposób
komunistyczny, czyli wrogi społeczeństwu. Na szczęście istnieją jakieś konflikty
prawne, dzięki którym poruszanie się po drogach gminnych czy państwowych nie może być
zabronione tym, którym brakuje tych kart. :)

Ale właśnie okolice Wigier to durnota z czasów komuny.
Dziś odwiedziłem te miejsce, gdzie dwadzieścia lat temu byłem z Marleną
i jej znajomymi. (Słupie) Właśnie wtedy opowiadała mi o tym, że trudno
zgadnąć, co będzie po powstaniu tego parku. :)

-=-

Wracając do Stalina i piosenki...

http://teksty.org/Jacek_Kaczmarski,Jałta

Świat wolny święcił potem tryumf
Opustoszały nagle fronty
W kwiatach już prezydenta grób
A tam transporty i transporty

Czerwony świt się z nocy budzi
Z woli wyborców odszedł Churchill
A tam transporty żywych ludzi
A tam obozy długiej śmierci

Ruscy (Białorusini, Ukraińcy i inni) płacili polskim królom podatki, ale
gdy byli napadani przez Moskali czy Turków -- ginęli bez otrzymania pomocy,
gdyż Rzeczypospolita zwoływała pospolite ruszenie opieszale. Gdy ruski
wojewoda przylgnął zbyt mocno (bo wiarą) do Rzeczypospolitej Obojga
Narodów, Kozacy i chłopi buntowali się i szukali pomocy Moskwy,
widząc w niej (jakże niemądrze) ostoję swojej (jakże innej od
moskiewskiej) religii i swojego (wcale nie rosyjskiego) języka,
co osłabiło ów organizm państwowy do tego stopnia, że
rozpadł się i przestał istnieć na ponad sto lat.

Gdy po I wojnie światowej wrócił do istnienia, ponownie panowie polscy
zdradzili tych, którzy walczyli o wspólną ojczyznę -- ponoć dlatego,
aby nie budować im ich własnego państwa z ich własnymi (innymi niż
rzymskokatolicka) religiami i ich własnymi językami...

W nagrodę kilkanaście lat po odzyskaniu wolności, Polacy stracili
ją i podzielili los swoich sąsiadów -- Białorusinów, Ukraińców...

-=-

Ten, kto pobiera podatki, staje się sługą tego, kto je płaci.
Mądry urzędnik (policjant także) wie o tym. Głupi (jak arcykapłan
Ozorowski na przykład -- toż kapłani żyją tylko z tego, co dostaną
w jałmużnie, bo sami nie nadają się do jakiejkolwiek pracy, jeśli
nie liczyć garstki tych, którzy mają jakieś prawdziwe wykształcenie)
mówi -- mnie Bóg daje, więc jestem wielki!!!!

Jeśli ktoś pobiera podatki, ale stawia się nad tym, kto je płaci -- musi
wywołać tym tak zwany gniew Boży, bo taka postawa woła o pomstę do Nieba. :)

Im więcej będzie mądrych urzędników (którym woda sodowa do głowy nie uderzy)
tym lepiej i dla nich, i dla płacących podatki. Społeczeństwa Zachodu
bronią się przed głupotą pobierających podatki skutecznie. Polacy dopiero
raczkują w tych sprawach.

Ja na przemiany w Polsce nie narzekam -- idą w dobrym kierunku.
Narzekam teraz na szybkość, z jaką Bóg porządkuje ten kraj.
Z taką opieszałością, nie tylko posiwieję, czekając
na odsiecz Boską, ale wyłysieję zupełnie. :)

-=-

Miłej nocki, miłych kontroli...

--
.`'.-. ._. .-.
.'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_'
`-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`.,
o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/....

Cytat:

Im mniej wolności dla banków kreujących pieniądze, tym lepiej. Jestem natomiast za całkowitą wolnością i brakiem ścisłej kontroli dla banków obracających wyłącznie fizycznym złotem, kruszcami itp, np udzielającymi kredytu w fizycznym złocie. :-) Po pierwsze: brak kontroli mógłby doprowadzić do "Nie mamy Pańskiego złota i co nam Pan zrobi?". Po drugie: banki obracające fizycznym złotem - w tym przyjmujące depozyty w złocie i udzielające kredytów w złocie - potrafiłby tak samo wykreoweać złoto, jak nasze banki kreują złotówki. Przecież napisałem że udzielającym kredytu w fizycznym złocie, a nie papierowym. No w fizycznym. Kowalski deponuje 1kg fizycznego złota, a oni ten 1kg fizycznego złota fizycznie dają Nowakowi jako fizyczny kredyt. Przy okazji wykreowali 1kg papierowego złota dla Kowalskiego, ale Kowalski o tym nie wie. A skoro nie ma kontroli, to...

Jeszcze raz powtórzę. Wyłącznie fizyczne złoto. To znaczy, że Kowalski ma
iść na drzewo, a bank ma pożyczać swoje.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

s:

Cytat:

[...] Jeszcze raz powtórzę. Wyłącznie fizyczne złoto. To znaczy, że Kowalski ma iść na drzewo, a bank ma pożyczać swoje.

Tylko, że w takiej sytuacji przestałby być bankiem, a trochę większym
Kowalskim pożyczającym Nowakowi złoto.
KJ



--
http://modnebzdury.wordpress.com/2009/10/01/niewiarygodny-list-prof-majewskiej-wprowadzenie/
COBOL:
Completely Over and Beyond reason Or Logic.

"Kamil "Jońca"" 8739txbw0i.fsf@alfa.kjonca

Cytat:

Tylko, że w takiej sytuacji przestałby być bankiem, a trochę większym Kowalskim pożyczającym Nowakowi złoto.

Więc Twoim zdaniem oparcie pieniądza o złoto jest... Hm... Trudne?
(niemożliwe)

Moim zdaniem złoto nie ma magicznej mocy, nie można go przetopić
na chleb czy mandarynki lub samochody czy domy, więc nie może być
pieniądzem. Pieniądz taki, jaki mamy, czyli swoista ułuda, jest
jedynym wyjściem. Być może tak uważam z uwagi na swój wiek (XXI),
ale naprawdę nie widzę możliwości powiązania pieniądza z jakimkolwiek
dobrem materialnym -- czy to złotem, czy ropą naftową -- o ileż bardziej
potrzebną w życiu codziennym, czy choćby z produkcją.

Pieniądz powinien chyba odzwierciedlać ogólny stan państwa
i być swoistą obligacją -- częstokroć pozbawioną pokrycia. :)

Oczywiście i państwo powinno być państwem, a nie (jak ma to
miejsce w Polsce) przykrywką dla różnorakiego złodziejstwa. :)

-=-

Gdy dolar miał być dodrukowany, nie tylko nie stracił na wartości
w Polsce, ale zyskał -- i to pokazuje, że gwarancją stabilności
dla Polaka jest gospodarka USA, nie zaś gospodarka polska. (co
chyba nie dziwi zbyt mocno)

-=-

Ogólnie jednak ani na pieniądzu, ani lataniu nie znam się.
Uważam jednak, że oparcie waluty polskiej o złoto (czy miedź
bądź srebro albo i platynę) jest... Hm... No... Głupotą.
Natomiast takie oparcie (o dobra typu ropa naftowa czy złoto)
waluty kraju rozchwianego do niemożliwości jest wręcz konieczne.
Czy Polskę to czeka? -- trudno zgadnąć. Być może tak. A być może
kolejny raz Polska utraci status państwa i będziemy mieli tu
(w tym kraju) wprawdzie euro zamiast złotówki, ale i język
niemiecki w urzędach, i prawo niemieckie... :)

--
749*.8=599,2 749*.6=449,4 450-600 to (60-80)% . . . 749 .
VV sztach . Ventolinem u . . . 739 . 26
^ . . . 25 . .01 . . .12 . 20 729 .
. . . . . . . . . . . . 26 . . . g 03040506 .09 . 14 . 19 719 .25 27
P . . lipiec . VVVV VV .19 . . . . r02VV . 13 . 21 709 .
E27 29 01 03 . 07 101112 17 20 VV . 2728 31 . 08 16VV 700
F 28 02 06 08 . 16 VV23 29 m sierpień 1011 15 VV 690 2324 28
. 30 VV .-09 13 18 22 24 u 1718 680 22
l.' 05 '.O_' 21 30 c VV 670
/' ~'~'~'~'~'~04'~'~ o.`., 1415 h 07 660
m'..;,,. ; .,. ; ;..,.;\|/.. ......... ........ ..... ..................y................,,,,,,....;;;;..,,;;..,,.650...,,..,,..,,..

Cytat:

Im mniej wolności dla banków kreujących pieniądze, tym lepiej. Jestem natomiast za całkowitą wolnością i brakiem ścisłej kontroli dla banków obracających wyłącznie fizycznym złotem, kruszcami itp, np udzielającymi kredytu w fizycznym złocie. :-) Po pierwsze: brak kontroli mógłby doprowadzić do "Nie mamy Pańskiego złota i co nam Pan zrobi?". Po drugie: banki obracające fizycznym złotem - w tym przyjmujące depozyty w złocie i udzielające kredytów w złocie - potrafiłby tak samo wykreoweać złoto, jak nasze banki kreują złotówki. Przecież napisałem że udzielającym kredytu w fizycznym złocie, a nie papierowym. No w fizycznym. Kowalski deponuje 1kg fizycznego złota, a oni ten 1kg fizycznego złota fizycznie dają Nowakowi jako fizyczny kredyt. Przy okazji wykreowali 1kg papierowego złota dla Kowalskiego, ale Kowalski o tym nie wie. A skoro nie ma kontroli, to... :-) Jeszcze raz powtórzę. Wyłącznie fizyczne złoto. To znaczy, że Kowalski ma iść na drzewo, a bank ma pożyczać swoje.

A skąd ma wziąć? Bank to instytucja, która pożycza od jednych i udziela
kredytów innym. Jakby bank miał pożyczać wyłącznie swoje, to nie byłby
bankiem, tylko właśnie - Kowalskim. (A wtedy Nowak - jakby był
odpowiednio obrotny - mógłby sam stać się bankiem.)

--
MiCHA

Cytat:

Im mniej wolności dla banków kreujących pieniądze, tym lepiej. Jestem natomiast za całkowitą wolnością i brakiem ścisłej kontroli dla banków obracających wyłącznie fizycznym złotem, kruszcami itp, np udzielającymi kredytu w fizycznym złocie. :-) Po pierwsze: brak kontroli mógłby doprowadzić do "Nie mamy Pańskiego złota i co nam Pan zrobi?". Po drugie: banki obracające fizycznym złotem - w tym przyjmujące depozyty w złocie i udzielające kredytów w złocie - potrafiłby tak samo wykreoweać złoto, jak nasze banki kreują złotówki. Przecież napisałem że udzielającym kredytu w fizycznym złocie, a nie papierowym. No w fizycznym. Kowalski deponuje 1kg fizycznego złota, a oni ten 1kg fizycznego złota fizycznie dają Nowakowi jako fizyczny kredyt. Przy okazji wykreowali 1kg papierowego złota dla Kowalskiego, ale Kowalski o tym nie wie. A skoro nie ma kontroli, to... :-) Jeszcze raz powtórzę. Wyłącznie fizyczne złoto. To znaczy, że Kowalski ma iść na drzewo, a bank ma pożyczać swoje. A skąd ma wziąć? Bank to instytucja, która pożycza od jednych i udziela kredytów innym. Jakby bank miał pożyczać wyłącznie swoje, to nie byłby bankiem, tylko właśnie - Kowalskim. (A wtedy Nowak - jakby był odpowiednio obrotny - mógłby sam stać się bankiem.)

Z tego samego źródła, co kapitał założycielski.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/