jz
Gość
|
2010-05-09, 14:40 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | A dlaczego nie? Co proponujesz zrobić, gdy nie ma miejsca na szerszą?
|
oznakowac.
Ile razy trzeba napisac zebys zrozumial?
|
|
|
|
Reklamy
|
|
szerszen
Gość
|
2010-05-09, 14:40 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | Znaczy jakby oboje kierowcy przejechali na przeciwny pas ruchu to by mogli
starać się o odszkodowanie od zarządcy ?
|
nie, chodzi o to ze jesli droga ma wyznaczone pasy ruchu, to musi miec ona,
jak i te pasy okreslone prawem parametry, czyli np. okreslona szerokosc,
jesli zachodzi taka sytuacja jak w watku, a tych parametrow nie trzyma, to
wtedy na tej podstawie mozna dochodzic odszkodowania
|
|
|
|
Przemysław Bernat
Gość
|
2010-05-09, 14:40 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | oznakowac.
Ile razy trzeba napisac zebys zrozumial?
|
A było zwężenie? Bo znaku "wąska droga" jakoś sobie nie przypominam.
--
Pozdrawiam,
Przemek
|
|
|
|
Przemysław Bernat
Gość
|
2010-05-09, 14:40 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | Zastanowil sie ktorys na jakie pobocze musialbym zjechać?
Wróćcie lepiej obaj do łopat robic dalej tego typu drogi.
|
Może na przyszłość na to, o którym piszesz:
"Droga na tyle wąska ze nie da sie wyminac bez zjechania na pobocze 1 kołem
przez ktorys z obu samochodów. Poza tym nie ma linii dzielacych pasy
jezdni,
ani w ogole zadnego oznakowania, ani z jednej ani z drugiej strony drogi,
sprawdziłem."
--
Pozdrawiam,
Przemek
|
|
|
|
niusy.pl
Gość
|
2010-05-09, 16:41 Re: Stluczka
|
|
Użytkownik "witek"
Cytat: | Wlasciciel drogi nie ma nic do tego i nie ma zadnych szans na
wywalczenie od niego czegokolwiek.
no nie tak do konca, wazny tu jest brak wymalowanych linii, gdyby byly,
juz mozna by sie starac o odszkodowanie
od kierowcy, który ją przekroczył.
|
.... o ile uda się wykazać, że tak było.
|
|
|
|
spp
Gość
|
2010-05-09, 16:41 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | Zastanowil sie ktorys na jakie pobocze musialbym zjechać?
Wróćcie lepiej obaj do łopat robic dalej tego typu drogi.
to pozostaje ci wsteczny i z powrotem, skoro dwa samochody się nie mogą
minąć.
Byłeś kiedyś na Szczelińcu?
|
A nie ma już tam ruchu wahadłowego? ;)
--
spp
Tak, wiem, zawsze spotykałem tam rożnych baranów.
|
|
|
|
niusy.pl
Gość
|
2010-05-09, 16:41 Re: Stluczka
|
|
Użytkownik "szerszen"
Cytat: | Znaczy jakby oboje kierowcy przejechali na przeciwny pas ruchu to by
mogli starać się o odszkodowanie od zarządcy ?
nie, chodzi o to ze jesli droga ma wyznaczone pasy ruchu, to musi miec
ona, jak i te pasy okreslone prawem parametry, czyli np. okreslona
szerokosc, jesli zachodzi taka sytuacja jak w watku, a tych parametrow nie
trzyma, to wtedy na tej podstawie mozna dochodzic odszkodowania
|
Znaczy nieoznakowana nie musi trzymać rozmiarów ?
|
|
|
|
Andrzej Kubiak
Gość
|
2010-05-09, 16:41 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | A dlaczego nie? Co proponujesz zrobić, gdy nie ma miejsca na szerszą?
oznakowac.
Ile razy trzeba napisac zebys zrozumial?
|
Znakiem "uwaga, niewidomi kierowcy"? Al Pacino się znalazł.
AK
|
|
|
|
MadMan
Gość
|
2010-05-09, 16:41 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | wniskuje zatem ze mozna zbudowac dowolnie wąską droge, nie namalowac pasów,
nie oznakowac i jest ok?
oczywiscie, ze droga jest ok.
najwyzej zostanie zakwalifikowana jako droga dla rowerow.
|
O ile spełnia normy dotyczące uskoków poprzecznych, skrajni oraz kilka
innych.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
|
|
|
|
niusy.pl
Gość
|
2010-05-09, 18:42 Re: Stluczka
|
|
Użytkownik "witek"
Cytat: | bo przy zwężeniu drogi jakiegoś oznakowania można oczekiwać i miec
pretensje, ze go nie było, natomiast przy wąskiej raczej nie.
1) nie ma jakiś norm dotyczących szerokości drogi
2) nie ma jakiś norm dotyczących stanu jej powierzchni?
są, tylko, że dotyczą jak się droge buduje, a nie jak już jest.
Jak została źle zbudowana to jest źle zbudowana. Chyba nie ma różnicy.
skąd wiesz, że przepisy, ktore byly w czasie jej budowania są takie same
jak teraz?
|
A co to kogo obchodzi ?! Dzisiaj droga jest odpowiednia lub nieodpowiednia!
Cytat: |
Po za tym dalej to niczego nie zmienia. Normy są dla budowlańców, a nie
dla kierowców.
|
Które normy ?!
|
|
|
|
spp
Gość
|
2010-05-09, 18:42 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | Byłeś kiedyś na Szczelińcu?
A nie ma już tam ruchu wahadłowego? ;)
A kiedykolwiek był?
Się jechało i liczyło na to, że z góry nie będzie zjeżdżał autobus.
Jak zjeżdżał to się miało pecha.
Wrzucało się wsteczny, do najbliższego miejsca gdzie można się było minąć.
|
Tak.
Kiedyś były znaki, że wjazd z dołu to co godzinkę o pełnej godzinie,
zjazd z góry tak samo ale przesunięty o pół godziny (albo na odwrót).
Wiele osób jednak nie stosowało się do oznakowania stąd moja końcowa
uwaga.
BTW - podobnie wygląda dojazd do Perły Zachodu, ale tam nigdy nie
widziałem podobnego oznakowania.
--
spp
|
|
|
|
JaMyszka
Gość
|
2010-05-09, 18:42 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | po za tym, żadna norma nie chroni przed głupotą.
pijesz do kogos?
Znasz na pamiec szerokosci kazdej drogi ktora jechales?
To ci mądrosc
|
Twój przedmówca miał pewnie na myśli tego facia, który sprzedał Ci
auto. Bo nie sprawdził, czy wszystkie drogi w Kraju nadają się do
poruszania się nim. A przynajmniej Cię o tym nie uprzedził. Chyba nie
powiesz, że to autko było polskie? Jestem pewna, że dwa maluszki
spokojnie by się minęły nie robiąc sobie nawzajem krzywdy.
I, chociaż ze mnie żaden prawnik, to jestem przeświadczona, że w
ramach rękojmi możesz dochodzić swoich strat od sprzedającego.
--
Pozdrawiam
JM
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html
Bezpieczny wolontariat (Nobel?): http://zwijaj.pl/
|
|
|
|
szerszen
Gość
|
2010-05-09, 18:42 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | od kierowcy, który ją przekroczył.
|
jesli da sie jednoznacznie wykazac ktory, lub ewentualnie obaj nei zostali
zmuszeni jechac prawie po linii, wlasnie z powodu szerokosci drogi
|
|
|
|
niusy.pl
Gość
|
2010-05-09, 20:43 Re: Stluczka
|
|
Użytkownik "witek"
Cytat: | bo przy zwężeniu drogi jakiegoś oznakowania można oczekiwać i miec
pretensje, ze go nie było, natomiast przy wąskiej raczej nie.
1) nie ma jakiś norm dotyczących szerokości drogi
2) nie ma jakiś norm dotyczących stanu jej powierzchni?
są, tylko, że dotyczą jak się droge buduje, a nie jak już jest.
Jak została źle zbudowana to jest źle zbudowana. Chyba nie ma różnicy.
skąd wiesz, że przepisy, ktore byly w czasie jej budowania są takie same
jak teraz?
A co to kogo obchodzi ?! Dzisiaj droga jest odpowiednia lub
nieodpowiednia!
No to dzisiaj jest nieodpowiednia.
No i co dalej?
|
To, że dzisiaj nie nadaje się a np nie jest odpowiednio oznakowana.
Cytat: | Po za tym dalej to niczego nie zmienia. Normy są dla budowlańców, a nie
dla kierowców.
Które normy ?!
normy dotyczące szerokosci drogi.
|
Ale które ?! Do jakich celów ?
|
|
|
|
Nostradamus
Gość
|
2010-05-10, 10:27 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | To, że dzisiaj nie nadaje się a np nie jest odpowiednio oznakowana.
|
Oddaj prawo jazdy i zamień na "prawo jazdy na drogach odpowiednio
oznakowanych "
|
|
|
|