pieniadz.pl

Jesteś tu: Strona główna forum » Dyskusje o prawie » Stluczka

Stluczka

Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny
Autor Wiadomość
jz
Gość







Post2010-05-09, 14:40    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
A dlaczego nie? Co proponujesz zrobić, gdy nie ma miejsca na szerszą?

oznakowac.
Ile razy trzeba napisac zebys zrozumial?
Reklamy
szerszen
Gość







Post2010-05-09, 14:40    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
Znaczy jakby oboje kierowcy przejechali na przeciwny pas ruchu to by mogli
starać się o odszkodowanie od zarządcy ?

nie, chodzi o to ze jesli droga ma wyznaczone pasy ruchu, to musi miec ona,
jak i te pasy okreslone prawem parametry, czyli np. okreslona szerokosc,
jesli zachodzi taka sytuacja jak w watku, a tych parametrow nie trzyma, to
wtedy na tej podstawie mozna dochodzic odszkodowania
Przemysław Bernat
Gość







Post2010-05-09, 14:40    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
oznakowac.
Ile razy trzeba napisac zebys zrozumial?

A było zwężenie? Bo znaku "wąska droga" jakoś sobie nie przypominam.

--
Pozdrawiam,

Przemek
Przemysław Bernat
Gość







Post2010-05-09, 14:40    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
Zastanowil sie ktorys na jakie pobocze musialbym zjechać?
Wróćcie lepiej obaj do łopat robic dalej tego typu drogi.

Może na przyszłość na to, o którym piszesz:

"Droga na tyle wąska ze nie da sie wyminac bez zjechania na pobocze 1 kołem
przez ktorys z obu samochodów. Poza tym nie ma linii dzielacych pasy
jezdni,
ani w ogole zadnego oznakowania, ani z jednej ani z drugiej strony drogi,
sprawdziłem."

--
Pozdrawiam,

Przemek
niusy.pl
Gość







Post2010-05-09, 16:41    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Użytkownik "witek"

Cytat:
Wlasciciel drogi nie ma nic do tego i nie ma zadnych szans na
wywalczenie od niego czegokolwiek.

no nie tak do konca, wazny tu jest brak wymalowanych linii, gdyby byly,
juz mozna by sie starac o odszkodowanie
od kierowcy, który ją przekroczył.

.... o ile uda się wykazać, że tak było.
spp
Gość







Post2010-05-09, 16:41    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
Zastanowil sie ktorys na jakie pobocze musialbym zjechać?
Wróćcie lepiej obaj do łopat robic dalej tego typu drogi.


to pozostaje ci wsteczny i z powrotem, skoro dwa samochody się nie mogą
minąć.
Byłeś kiedyś na Szczelińcu?

A nie ma już tam ruchu wahadłowego? ;)

--
spp

Tak, wiem, zawsze spotykałem tam rożnych baranów. Wink
niusy.pl
Gość







Post2010-05-09, 16:41    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Użytkownik "szerszen"

Cytat:
Znaczy jakby oboje kierowcy przejechali na przeciwny pas ruchu to by
mogli starać się o odszkodowanie od zarządcy ?

nie, chodzi o to ze jesli droga ma wyznaczone pasy ruchu, to musi miec
ona, jak i te pasy okreslone prawem parametry, czyli np. okreslona
szerokosc, jesli zachodzi taka sytuacja jak w watku, a tych parametrow nie
trzyma, to wtedy na tej podstawie mozna dochodzic odszkodowania

Znaczy nieoznakowana nie musi trzymać rozmiarów ?
Andrzej Kubiak
Gość







Post2010-05-09, 16:41    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
A dlaczego nie? Co proponujesz zrobić, gdy nie ma miejsca na szerszą?
oznakowac.
Ile razy trzeba napisac zebys zrozumial?

Znakiem "uwaga, niewidomi kierowcy"? Al Pacino się znalazł.

AK
MadMan
Gość







Post2010-05-09, 16:41    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
wniskuje zatem ze mozna zbudowac dowolnie wąską droge, nie namalowac pasów,
nie oznakowac i jest ok?

oczywiscie, ze droga jest ok.
najwyzej zostanie zakwalifikowana jako droga dla rowerow.

O ile spełnia normy dotyczące uskoków poprzecznych, skrajni oraz kilka
innych.

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
niusy.pl
Gość







Post2010-05-09, 18:42    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Użytkownik "witek"

Cytat:
bo przy zwężeniu drogi jakiegoś oznakowania można oczekiwać i miec
pretensje, ze go nie było, natomiast przy wąskiej raczej nie.

1) nie ma jakiś norm dotyczących szerokości drogi
2) nie ma jakiś norm dotyczących stanu jej powierzchni?

są, tylko, że dotyczą jak się droge buduje, a nie jak już jest.

Jak została źle zbudowana to jest źle zbudowana. Chyba nie ma różnicy.

skąd wiesz, że przepisy, ktore byly w czasie jej budowania są takie same
jak teraz?

A co to kogo obchodzi ?! Dzisiaj droga jest odpowiednia lub nieodpowiednia!

Cytat:

Po za tym dalej to niczego nie zmienia. Normy są dla budowlańców, a nie
dla kierowców.

Które normy ?!
spp
Gość







Post2010-05-09, 18:42    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
Byłeś kiedyś na Szczelińcu?

A nie ma już tam ruchu wahadłowego? ;)


A kiedykolwiek był?

Się jechało i liczyło na to, że z góry nie będzie zjeżdżał autobus.
Jak zjeżdżał to się miało pecha.
Wrzucało się wsteczny, do najbliższego miejsca gdzie można się było minąć.

Tak.
Kiedyś były znaki, że wjazd z dołu to co godzinkę o pełnej godzinie,
zjazd z góry tak samo ale przesunięty o pół godziny (albo na odwrót).
Wiele osób jednak nie stosowało się do oznakowania stąd moja końcowa
uwaga. Wink
BTW - podobnie wygląda dojazd do Perły Zachodu, ale tam nigdy nie
widziałem podobnego oznakowania.

--
spp
JaMyszka
Gość







Post2010-05-09, 18:42    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
po za tym, żadna norma nie chroni przed głupotą.
pijesz do kogos?
Znasz na pamiec szerokosci kazdej drogi ktora jechales?
To ci mądrosc

Twój przedmówca miał pewnie na myśli tego facia, który sprzedał Ci
auto. Bo nie sprawdził, czy wszystkie drogi w Kraju nadają się do
poruszania się nim. A przynajmniej Cię o tym nie uprzedził. Chyba nie
powiesz, że to autko było polskie? Jestem pewna, że dwa maluszki
spokojnie by się minęły nie robiąc sobie nawzajem krzywdy.
I, chociaż ze mnie żaden prawnik, to jestem przeświadczona, że w
ramach rękojmi możesz dochodzić swoich strat od sprzedającego.

--
Pozdrawiam Smile
JM
http://www.bykom-stop.avx.pl/index.html
Bezpieczny wolontariat (Nobel?): http://zwijaj.pl/
szerszen
Gość







Post2010-05-09, 18:42    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
od kierowcy, który ją przekroczył.

jesli da sie jednoznacznie wykazac ktory, lub ewentualnie obaj nei zostali
zmuszeni jechac prawie po linii, wlasnie z powodu szerokosci drogi
niusy.pl
Gość







Post2010-05-09, 20:43    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Użytkownik "witek"

Cytat:
bo przy zwężeniu drogi jakiegoś oznakowania można oczekiwać i miec
pretensje, ze go nie było, natomiast przy wąskiej raczej nie.

1) nie ma jakiś norm dotyczących szerokości drogi
2) nie ma jakiś norm dotyczących stanu jej powierzchni?

są, tylko, że dotyczą jak się droge buduje, a nie jak już jest.

Jak została źle zbudowana to jest źle zbudowana. Chyba nie ma różnicy.

skąd wiesz, że przepisy, ktore byly w czasie jej budowania są takie same
jak teraz?

A co to kogo obchodzi ?! Dzisiaj droga jest odpowiednia lub
nieodpowiednia!

No to dzisiaj jest nieodpowiednia.
No i co dalej?

To, że dzisiaj nie nadaje się a np nie jest odpowiednio oznakowana.

Cytat:
Po za tym dalej to niczego nie zmienia. Normy są dla budowlańców, a nie
dla kierowców.

Które normy ?!

normy dotyczące szerokosci drogi.

Ale które ?! Do jakich celów ?
Nostradamus
Gość







Post2010-05-10, 10:27    Re: Stluczka Odpowiedz z cytatem
Cytat:
To, że dzisiaj nie nadaje się a np nie jest odpowiednio oznakowana.

Oddaj prawo jazdy i zamień na "prawo jazdy na drogach odpowiednio
oznakowanych " Wink
Strona główna forum » Dyskusje o prawie » Stluczka
Skocz do:  
Napisz nowy tematOdpowiedz do tematu Idź do strony Poprzedni  1, 2, 3, 4  Następny

Recepcja
Login:
Hasło:
Pamiętaj mnie
Brak konta? Zarejestruj się!
Kursy walut 2024-02-29

Produkty finansowe na skróty:

Konta: Konta osobiste Konta młodzieżowe Konta firmowe Konta walutowe
Kredyty: Kredyty gotówkowe Kredyty mieszkaniowe Kredyty z dopłatą Kredyty dla firm