gobo
Gość
|
2010-05-08, 20:57 Stluczka
|
|
Bez szans. Wina byla obustronna i wlasciwie powinniscie obaj dostac po
mandacie (w przypadku wezwania policji), a w przypadku sprzeciwu sprawa
by powedrowala do sadu grodzkiego, ktory i tak by Was rozdzielil wina:)
W takim przypadku jak Twoj kazdy naprawia swoje lusterko i zapomina o
sprawie.
Wlasciciel drogi nie ma nic do tego i nie ma zadnych szans na
wywalczenie od niego czegokolwiek.
Piotr
|
|
|
|
Reklamy
|
|
witek
Gość
|
2010-05-08, 20:57 Re: Stluczka
|
|
Cytat: |
Wlasciciel drogi nie ma nic do tego
Nie powinien postawic znaku o zwęzeniu drogi i nadac ktoremus z
kierunkow pierwszenstwa?
A co, zaskoczyło Ciebie to zwężenie, którego wcześniej nie było?
a czy to jest odpowiedź na jego pytanie?
|
raczej tak,
bo przy zwężeniu drogi jakiegoś oznakowania można oczekiwać i miec
pretensje, ze go nie było, natomiast przy wąskiej raczej nie.
|
|
|
|
witek
Gość
|
2010-05-08, 20:57 Re: Stluczka
|
|
Cytat: |
bo przy zwężeniu drogi jakiegoś oznakowania można oczekiwać i miec
pretensje, ze go nie było, natomiast przy wąskiej raczej nie.
1) nie ma jakiś norm dotyczących szerokości drogi
2) nie ma jakiś norm dotyczących stanu jej powierzchni?
|
są, tylko, że dotyczą jak się droge buduje, a nie jak już jest.
po za tym, żadna norma nie chroni przed głupotą.
|
|
|
|
jz
Gość
|
2010-05-08, 20:57 Stluczka
|
|
Witam,
2 samochody jadace z naprzeciwka skasowaly sobie lusterka.
Droga na tyle wąska ze nie da sie wyminac bez zjechania na pobocze 1 kołem
przez ktorys z obu samochodów. Poza tym nie ma linii dzielacych pasy jezdni,
ani w ogole zadnego oznakowania, ani z jednej ani z drugiej strony drogi,
sprawdziłem.
Kierowcą jednego z samochodow bylem ja, acz nie jestem jego wlascicielem.
Naprawic lusterko i dac sobie spokoj czy jest szansa na jakies roszczenia
wobec wlasciciela drogi?
I w jaki sposob nalezaloby za takie roszczenia sie zabrac?
|
|
|
|
jz
Gość
|
2010-05-08, 22:58 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | Wlasciciel drogi nie ma nic do tego
|
Nie powinien postawic znaku o zwęzeniu drogi i nadac ktoremus z kierunkow
pierwszenstwa?
|
|
|
|
Przemysław Bernat
Gość
|
2010-05-08, 22:58 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | Wlasciciel drogi nie ma nic do tego
Nie powinien postawic znaku o zwęzeniu drogi i nadac ktoremus z kierunkow
pierwszenstwa?
|
A co, zaskoczyło Ciebie to zwężenie, którego wcześniej nie było?
--
Pozdrawiam,
Przemek
|
|
|
|
PlaMa
Gość
|
2010-05-09, 01:00 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | Wlasciciel drogi nie ma nic do tego
Nie powinien postawic znaku o zwęzeniu drogi i nadac ktoremus z kierunkow
pierwszenstwa?
A co, zaskoczyło Ciebie to zwężenie, którego wcześniej nie było?
|
a czy to jest odpowiedź na jego pytanie?
|
|
|
|
PlaMa
Gość
|
2010-05-09, 02:57 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | bo przy zwężeniu drogi jakiegoś oznakowania można oczekiwać i miec
pretensje, ze go nie było, natomiast przy wąskiej raczej nie.
|
1) nie ma jakiś norm dotyczących szerokości drogi
2) nie ma jakiś norm dotyczących stanu jej powierzchni?
|
|
|
|
witek
Gość
|
2010-05-09, 03:43 Re: Stluczka
|
|
Cytat: |
Wlasciciel drogi nie ma nic do tego i nie ma zadnych szans na wywalczenie
od niego czegokolwiek.
no nie tak do konca, wazny tu jest brak wymalowanych linii, gdyby byly, juz
mozna by sie starac o odszkodowanie
od kierowcy, który ją przekroczył. |
|
|
|
|
witek
Gość
|
2010-05-09, 03:54 Re: Stluczka
|
|
[quote]
Użytkownik "witek"
|
|
|
|
witek
Gość
|
2010-05-09, 03:58 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | bo przy zwężeniu drogi jakiegoś oznakowania można oczekiwać i miec
pretensje, ze go nie było, natomiast przy wąskiej raczej nie.
sa skad mialbym wiedziec ze jest wąska?
|
z tego co wiem niewidomym prawa jazdy nie daja.
|
|
|
|
witek
Gość
|
2010-05-09, 03:59 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | po za tym, żadna norma nie chroni przed głupotą.
pijesz do kogos?
Znasz na pamiec szerokosci kazdej drogi ktora jechales?
To ci mądrosc
A musze znac? |
Jak nie widzisz, że się z nadjeżdżającym samochodem nie miniesz na danej
drodze, to może oddaj prawko, bo szkoda tych ludzi z drugiego samochodu.
|
|
|
|
witek
Gość
|
2010-05-09, 04:00 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | no nie tak do konca, wazny tu jest brak wymalowanych linii, gdyby byly,
juz mozna by sie starac o odszkodowanie
wniskuje zatem ze mozna zbudowac dowolnie wąską droge, nie namalowac pasów,
nie oznakowac i jest ok?
oczywiscie, ze droga jest ok. |
najwyzej zostanie zakwalifikowana jako droga dla rowerow.
|
|
|
|
witek
Gość
|
2010-05-09, 04:00 Re: Stluczka
|
|
Cytat: |
wniskuje zatem ze mozna zbudowac dowolnie wąską droge, nie namalowac pasów,
nie oznakowac i jest ok?
A dlaczego nie? Co proponujesz zrobić, gdy nie ma miejsca na szerszą?
Kierowcy chyba ślepi nie są i widzą, czy można się minąć, czy trzeba
zjechać na pobocze.
jak widać są. |
|
|
|
|
witek
Gość
|
2010-05-09, 04:01 Re: Stluczka
|
|
Cytat: | Zastanowil sie ktorys na jakie pobocze musialbym zjechać?
Wróćcie lepiej obaj do łopat robic dalej tego typu drogi.
|
to pozostaje ci wsteczny i z powrotem, skoro dwa samochody się nie mogą
minąć.
Byłeś kiedyś na Szczelińcu?
|
|
|
|