Wyślijcie tego "przedsiębiorce" do istniejacych dostawców i niech sie buja,
zawierajac umowę z TPSA, Dialogiem lub "kablowką".

Art. 30. 1. Właściciel, użytkownik wieczysty lub zarządca nieruchomości jest
obowiązany zapewnić przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu, który doprowadził
publiczną sieć telekomunikacyjną do nieruchomości, dostęp do:
1) budynku,
2) miejsca w budynku, w którym zbiegają się kable doprowadzone do lokalu
w tym budynku
- w celu zapewnienia telekomunikacji.
2. Właściciel istniejącej kanalizacji kablowej usytuowanej na nieruchomości
lub w budynku jest obowiązany udostępnić tę kanalizację przedsiębiorcy
telekomunikacyjnemu, który nie ma możliwości korzystania z innej istniejącej
kanalizacji kablowej, w celu zapewnienia telekomunikacji.
3. Jeżeli nie ma możliwości doprowadzenia kolejnego kabla
telekomunikacyjnego do budynku lub umieszczenia tego kabla w istniejącej
kanalizacji kablowej, właściciel kabla telekomunikacyjnego doprowadzonego do
tego budynku lub rozprowadzonego w tym budynku jest obowiązany udostępnić
przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu całość lub część tego kabla, w tym w
szczególności włókno światłowodowe.
4. Warunki dostępu, o którym mowa w ust. 1-3, określa umowa zawarta między
przedsiębiorcą telekomunikacyjnym a odpowiednio właścicielem, użytkownikiem
wieczystym lub zarządcą nieruchomości, właścicielem istniejącej kanalizacji
kablowej lub właścicielem kabla doprowadzonego do budynku lub
rozprowadzonego w budynku.

Cytat:

Ty to jednak beton jesteś. Nie ma możliwości żeby ktoś przyszedł i po prywatnej właśności druty ciągał bez zgody właściciela.

Sąd wyda taką zgodę za właściciela i jeszcze przywali karę.
Np. 30 tys zł

Arek



--
http://www.arnoldbuzdygan.com

Cytat:

W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/i5jed0$kp8$1@news.onet.pl *Wwieslaw* napisał(-a): Panie Beton, odnieś się Pan do cytatu ;) Panie Beton, właściciel nie wyraża zgody przez podanie zaporowych warunków i niech się operator buja.

Może se podawać. Jak widzę jeżeli jeden koleś ma chęć założyć to muszą
bezpłatnie udostępnić. Ale mogą pion kanalizacyjny i niech ciągne neta do
kibla.

W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/i5jed0$kp8$1@news.onet.pl
*Wwieslaw* napisał(-a):

Cytat:

Panie Beton, odnieś się Pan do cytatu

Panie Beton, właściciel nie wyraża zgody przez podanie zaporowych
warunków i niech się operator buja.

--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o)
--ooO-( )-Ooo-

Użytkownik "MZ"

Cytat:

byliście krótkowzroczni skoro podczas remontu nie zrobiliście sobie pionów albo nie zrobiliście okablowania w budynku. Co Ty bredzisz? Jakiego okablowania? Mają okablowanie, używane przez innych operatorów. Wg Ciebie powinno się mieć po x zestawów kabli dla każdego kto postanowi że akurat tu może chcieć świadczyć usługę?

Chodzi właśnie o to, by mieć JEDNO okablowanie i wymagać od operatora
wykorzystania go.

Cytat:

Pod warunkiem że właściciel budynku wyrazi zgodę na instalację Ale nie ma nic do gadania na NIE. Ma w ciągu 30 dni wyrazić zgodę i tyle.

Ma i to dużo.
"Art. 30. 1. Właściciel, użytkownik wieczysty lub zarządca nieruchomości
jest obowiązany zapewnić przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu, który
doprowadził publiczną sieć telekomunikacyjną do nieruchomości, dostęp do:
1) budynku,
2) miejsca w budynku, w którym zbiegają się kable doprowadzone do
lokalu w tym budynku
- w celu zapewnienia telekomunikacji.
2. Właściciel istniejącej kanalizacji kablowej usytuowanej na
nieruchomości lub w budynku jest obowiązany udostępnić tę kanalizację
przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu, który nie ma możliwości korzystania
z innej istniejącej kanalizacji kablowej, w celu zapewnienia
telekomunikacji.
3. Jeżeli nie ma możliwości doprowadzenia kolejnego kabla
telekomunikacyjnego do budynku lub umieszczenia tego kabla w istniejącej
kanalizacji kablowej, właściciel kabla telekomunikacyjnego
doprowadzonego do tego budynku lub rozprowadzonego w tym budynku jest
obowiązany udostępnić przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu całość lub
część tego kabla, w tym w szczególności włókno światłowodowe.
4. Warunki dostępu, o którym mowa w ust. 1-3, określa umowa zawarta
między przedsiębiorcą telekomunikacyjnym a odpowiednio właścicielem,
użytkownikiem wieczystym lub zarządcą nieruchomości, właścicielem
istniejącej kanalizacji kablowej lub właścicielem kabla doprowadzonego
do budynku lub rozprowadzonego w budynku. "

A teraz jeśli twierdzisz że jest inaczej poproszę podstawę
prawną. Ja swoją na NIE zacytowałem.
:-)

Pozdrawiam

Cytat:

Art. 33. 1. *Właściciel*, użytkownik wieczysty nieruchomości lub zarządca nieruchomości *są obowiązani* umożliwić operatorom, podmiotom, o których mowa w art. 4 pkt 1, 2, 4, 5 i 8 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne, oraz jednostkom samorządu terytorialnego wykonującym działalność, o której mowa w art. 3 ust. 1,(...)

"*są obowiązani* umożliwić operatorom" - kto ma prawo nazwać się
operatorem i jak to zweryfikować?

--
Marek

Cytat:

"*są obowiązani* umożliwić operatorom" - kto ma prawo nazwać się operatorem i jak to zweryfikować? Znalazłem definicję operatora art. 2. 27 Prawa telekomunikacyjnego.

Pozostaje pytanie jak to zweryfikować?

--
Marek

Cytat:

W wiadomości news://news-archive.icm.edu.pl/i5jed0$kp8$1@news.onet.pl *Wwieslaw* napisał(-a): Panie Beton, odnieś się Pan do cytatu ;) Panie Beton, właściciel nie wyraża zgody przez podanie zaporowych warunków i niech się operator buja.

Trzeba czytać do końca:

"7. Jeżeli w terminie, o którym mowa w ust. 3, nie zostanie zawarta
umowa, stosuje się przepisy art. 124 i 124a ustawy z dnia 21 sierpnia
1997 r. o gospodarce nieruchomościami (Dz. U. z 2010 r. Nr 102, poz. 651)."


a tam:

Art. 124. 1. Starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji
rządowej, może ograniczyć, w drodze decyzji, sposób korzystania z
nieruchomości przez udzielenie zezwolenia na zakładanie i
przeprowadzenie na nieruchomości ciągów drenażowych, przewodów i
urządzeń służących do przesyłania płynów, pary, gazów i energii
elektrycznej oraz urządzeń łączności publicznej i sygnalizacji, a także
innych podziemnych, naziemnych lub nadziemnych obiektów i urządzeń
niezbędnych do korzystania z tych przewodów i urządzeń, jeżeli
właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości nie wyraża na to
zgody. Ograniczenie to następuje zgodnie z planem miejscowym, a w
przypadku braku planu, zgodnie z decyzją o ustaleniu lokalizacji
inwestycji celu publicznego.
2. Zezwolenie może być udzielone z urzędu albo na wniosek organu
wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego, innej osoby lub
jednostki organizacyjnej.
3. Udzielenie zezwolenia powinno być poprzedzone rokowaniami z
właścicielem lub użytkownikiem wieczystym nieruchomości o uzyskanie
zgody na wykonanie prac, o których mowa w ust. 1. Rokowania przeprowadza
osoba lub jednostka organizacyjna zamierzająca wystąpić z wnioskiem o
zezwolenie. Do wniosku należy dołączyć dokumenty z przeprowadzonych rokowań.
4. Na osobie lub jednostce organizacyjnej występującej o zezwolenie
ciąży obowiązek przywrócenia nieruchomości do stanu poprzedniego,
niezwłocznie po założeniu lub przeprowadzeniu ciągów, przewodów i
urządzeń, o których mowa w ust. 1. Jeżeli przywrócenie nieruchomości do
stanu poprzedniego jest niemożliwe albo powoduje nadmierne trudności lub
koszty, stosuje się odpowiednio przepis art. 128 ust. 4.
5. Jeżeli założenie lub przeprowadzenie ciągów, przewodów i urządzeń, o
których mowa w ust. 1, uniemożliwia właścicielowi albo użytkownikowi
wieczystemu dalsze prawidłowe korzystanie z nieruchomości w sposób
dotychczasowy albo w sposób zgodny z jej dotychczasowym przeznaczeniem,
właściciel lub użytkownik wieczysty może żądać, aby odpowiednio
starosta, wykonujący zadanie z zakresu administracji rządowej, lub
występujący z wnioskiem o zezwolenie, o którym mowa w ust. 2, nabył od
niego na rzecz Skarbu Państwa, w drodze umowy, własność albo użytkowanie
wieczyste nieruchomości.
6. Właściciel lub użytkownik wieczysty nieruchomości jest obowiązany
udostępnić nieruchomość w celu wykonania czynności związanych z
konserwacją oraz usuwaniem awarii ciągów, przewodów i urządzeń, o
których mowa w ust. 1. Obowiązek udostępnienia nieruchomości podlega
egzekucji administracyjnej. Przepisy ust. 4 stosuje się odpowiednio.
7. Decyzja ostateczna, o której mowa w ust. 1, stanowi podstawę do
dokonania wpisu w księdze wieczystej. Wpisu dokonuje się na wniosek
starosty, wykonującego zadanie z zakresu administracji rządowej, lub
organu wykonawczego jednostki samorządu terytorialnego, jeżeli
zezwolenie było udzielone na wniosek tej jednostki.


Co prowadzi do wniosku, ze wlasciciel nieruchomosci uparcie odmawiajac
podpisania umowy moze sobie zrobic kuku i skonczyc z wpisem w KW.

Wieslaw

Cytat:

@news.onet.pl... Bzdura jak wyżej. Jak jeszcze 10 "operatorów" będzie im chciało wybudować sieć to też się mają obowiązek zgodzić? A kolejnych 20? Może w ogóle kable zamiast ścian? Myśl, potem pisz. Bzdury to ty wypisujesz. Od kiedy przewody w blokach wpuszcza się w ścianę? -- Petycja przeciw GMO:http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity

U mnie w bloku są w ścianie.

Cytat:

W budynku w którym mieszkam (jest wspólnota mieszkaniowa) kolejna firma zamierza budować swoją sieć przewodową którą będzie dostarczać internet. W budynku jest już dostęp do internetu przez TP SA, Dialog oraz "kablówkę". Niedawno malowaliśmy klatkę schodową i nie chcemy plątaniny kabli na powierzchni ścian. Podobno art. 140 prawa telekomunikacyjnego nie daje nam możliwości zabronienia tej inwestycji.

Ale chyba możecie zażądać, żeby stan klatki po instalacji ich kabli był
identyczny?

Przecież syfiasta klatka zmniejsza wartość nieruchomości. To już jest
furtka w samym przepisie. Pal licho, że nie jest to istotne zmniejszenie
- ale jest na co się powołać. Wyrażamy zgodę pod warunkiem że będzie
tak, a tak. Jeśli włożą kable w ściany, odmalują i gdzieś zamontują
skrzynkę - to chyba wszyscy będą zadowoleni? Zgoda buduje ;)

A może jednak będą chcieli zarabiać na tej sieci i zaproponują jakąś
ciekawą ofertę?

gacek

Cytat:

"*są obowiązani* umożliwić operatorom" - kto ma prawo nazwać się operatorem i jak to zweryfikować? Znalazłem definicję operatora art. 2. 27 Prawa telekomunikacyjnego. Pozostaje pytanie jak to zweryfikować?

Sprawdzić u źródła:
http://www.uke.gov.pl/marta/searcherRptForm.vm

a.

Cytat:

1. Właściciel, użytkownik wieczysty nieruchomości lub zarządca nieruchomości są obowiązani umożliwić operatorom, podmiotom, o których mowa w art. 4 pkt 1, 2,4, 5 i 8 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. - Prawo telekomunikacyjne, oraz jednostkom samorządu terytorialnego wykonującym działalność, o której mowa w art. 3 ust. 1, umieszczenie na nieruchomości obiektów i urządzeń infrastruktury telekomunikacyjnej, w szczególności instalowanie urządzeń telekomunikacyjnych, przeprowadzanie linii kablowych pod nieruchomością, na niej lub nad nią, umieszczanie tabliczek informacyjnych o urządzeniach, a także ich eksploatację i konserwację,

No wszystko pieknie i ladnie, ale albo ja mam problemy z czytaniem, albo tam
wyraznie jest napisane ze linie kablowe maja isc *POD*, *NAD*, lub *NA*
nieruchomosci.
Nie ma tu slowa o tym ze operator ma prawo zadac udostepnienia *wnetrza*
nieruchomosci.


--
Mark

Cytat:

Jak sobie wyobrazasz, ze wspolnota mowi ktory operator moze dostarczac internet ? A prad ? A gaz? A kablowka ? Zabronisz sasiadowi podlaczenia sie do TPSA bo WM podjela uchwale ? Bez sensu.

Ja sobie potrafie to calkiem bezproblemowo wyobrazic, ba, rzeklbym nawet ze
to calkiem czeste zjawisko - jakas spoldzielnia, wspolnota podpisuje umowe z
jednym operatorem kalowki.intrnetu i inny nie ma juz tam czego szukac.
Widzialem to calkiem czesto.
A powolywanie sie na przyklad z pradem i gazem to, wybacz, czysta demagogia,
bo choc teoretycznie np "dostawcy" pradu sa rozni, to z przewodow i tak
korzystaja tych samych.


--
Mark

Cytat:

U mnie w bloku są w ścianie.

Widać firma zatrudniła "fachowców". Wszędzie gdzie widziałem przewody puszczone
są w "kominie" gdzie są liczniki prądu.

--
Petycja przeciw GMO: http://www.avaaz.org/en/eu_health_and_biodiversity