Cytat:

Wiesz o czym teraz pomyślałem? Żeby do redakcji "Najwyższego Czasu" wpłynęło oficjalne pismo z Ministerstwa Finansów z żądaniem przedstawienia pisemnych dokumentów potwierdzających tezy publikowane od lat przez organ UPR "Najwyższy Czas": 1) Że w latach 1989-1990 na skutek tzw. planu Balcerowicza (sztywny kurs dolara) wyprowadzono z Polski wiele miliardów dolarów. 2) Że Polska jest płatnikiem netto w UE. Mam nadzieję, że oprócz głupstw wypisywanych przez publicystów UPR redakcja "Najwyższego Czasu" posiada stosowne dokumenty, które są niezbitym dowodem w tej sprawie. Gdyby jednak okazało się, że redakcja "Najwyższego Czasu" nie posiadała takich dokumentów to wówczas powinna być nałożona bardzo wysoka kara finansowa na "Najwyższy Czas".

No to napisz do MF list z taką sugestią. Może być z tego interesujący
proces ...

pozdr.
sys29



--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

4 lipca ja będę Twoim królem.

Pomimo, że stajesz w obronie takiego debilizmu, jakim jest demokracja,
to mimo wszystko gdybyś przypadkiem został królem, byłbym zadowolony. :-)

pozdr.
sys29


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

Nie miałem nikogo konkretnie na myśli. Dyskutuje z myślą "nie idę, bo nie ma na kogo głosować" Przypuszczam, że tak mówiący spodziewają się czegoś, czego nie ma, nie było i nie będzie. To kolejna odsłona postulatu, żeby szybko biec leżąc. Co do JKM to nie chciałbym by reprezentował mnie ze swoim temperamentem i językiem, Ja taki nie jestem choć wszystkie jego cele gospodarcze podzielam, ze światopoglądowymi się absolutnie nie zgadzam. Nie podoba mi się odebrania prawa wyborczego kobietom i by bicie dzieci było bezkarne. Też nie podzielam wielu jego poglądów (zwłaszcza niektórych ocen historycznych), ale najważniejsze są: gospodarka, wolność i sprawiedliwość, reszta to przy tym pierdoły. W monarchii nie ma problemu praw wyborczych. Król nie musi uwodzić tłumu bredząc bez sensu, czego to wspaniałego nie zrobi. Jak się przeżyje. Tu już byliśmy. Dyktatura demokracja mamy już

omówione. Na razie dostępna jest demokracja w wydaniu za oknem. Staram się
wykorzystać dostępne zasoby najlepiej jak umiem. Ty możesz czekać na swój
ideał. Twój wybór. Możesz nie iść na II turę wtedy będzie jak ja chcę. Każdy
nie oddany głos lub oddany głos nieważny wspiera zwycięzce. Ktokolwiek nim
będzie.

Cytat:

... Możesz nie iść na II turę wtedy będzie jak ja chcę. Każdy nie oddany głos lub oddany głos nieważny wspiera zwycięzce. Ktokolwiek nim będzie. I jeszcze jedno. Nie będzie tak, jak Ty chcesz, tylko tak jak oni chcą. Ja należę do onych.

Cytat:

Mamy remis. Albo raczej możemy wybierać z której strony dostać w łeb. Przewaga zalet Komorowskiego jest równoważona przez wadę zasadniczą, jaką jest koncentracja władzy w rękach PO, które nie dotrzymało prawie żadnej istotnej obietnicy wyborczej. Osobiście, na żywo słyszałem co Tusk obiecywał.

2 tura to wybór pomiędzy prezydentem podpisującym a wetującym ustawy rządu PO.
PiS miał już swoją szansę - miał większość w parlamencie i prezydenta, ale stchórzył.
Teraz wypadałoby dać taką szansę PO.
Gdy nie sprawdzi się taka opcja, będzie możliwość korekty w najbliższych wyborach parlamentarnych.

Pozdrawiam
Robert Wicik

Cytat:

Mamy remis. Albo raczej możemy wybierać z której strony dostać w łeb. Przewaga zalet Komorowskiego jest równoważona przez wadę zasadniczą, jaką jest koncentracja władzy w rękach PO, które nie dotrzymało prawie żadnej istotnej obietnicy wyborczej. Osobiście, na żywo słyszałem co Tusk obiecywał. 2 tura to wybór pomiędzy prezydentem podpisującym a wetującym ustawy rządu PO. PiS miał już swoją szansę - miał większość w parlamencie i prezydenta, ale stchórzył. Teraz wypadałoby dać taką szansę PO. Gdy nie sprawdzi się taka opcja, będzie możliwość korekty w najbliższych wyborach parlamentarnych.

Miał być POPiS a będzie SLD???

--
marfi

Cytat:

czy państwo jest już organizacją przestępczą Jak najbardziej jest organizacją przestępczą. Dziś jest dzień wolności podatkowej. Znaczy to tyle, że prawie 50% tego co zarobimy zabiera państwo i potem robi z tym tak by zabierać jeszcze więcej. Tworzy sobie uzależnioną klientelę. Średniowieczna dziesięcina - pomarzyć

To znaczy, że 4 lipca pójdziesz wybierać cappo di titti capi ???
Do czego to już doszło ... żeby szefów organizacji przestępczych
wybierano w demokratycznym głosowaniu ??!! To już przekracza
moje zdolności prawidłowej percepcji rzeczywistości. Idę oblać łeb
zimną wodą. :-)

pozdr.
sys29






--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Wielokrotnie już pisałem, co mnie denerwuje ( a nawet wkurwia ):
socjalizm, etatyzm, podatki, niesprawiedliwość, przywileje grup zawodowych,
przymus ubezpieczeń, państwowa oświata i służba zdrowia ...
------------------------------------------------------------------------------

Z powyższej wyliczanki wynika, że Twoje życie to istny horror
Socjalizm, etatyzm, podatki, niesprawiedliwość, przywileje, przymusy, zakazy i
nakazy.
Jak Ty to wszystko wytrzymujesz ?
Ja żyję w takich samych realiach i uważam, że w porównaniu z epoką realnego
socjalizmu a zwłaszcza latami 80-tymi mamy teraz znakomite warunki
socjalno-bytowe i ogromny zakres wolności.
Do żadnej monarchii się nie odnoszę bo nie żyłem ani jednej godziny w kraju
gdzie panuje monarchia.
Skąd zatem mogę wiedzieć, że to system lepszy niż współczesna demokracja ?

Z Twojego rozumowania wynika, że życie naszych przodków było w porównaniu z
nami prawdziwą idyllą, prawda ?
Tylko po co były te wszystkie powstania, wojny itp. skoro życie w monarchii to
taki raj na ziemi ?




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

Z powyższej wyliczanki wynika, że Twoje życie to istny horror

Tak. :-)

Cytat:

Socjalizm, etatyzm, podatki, niesprawiedliwość, przywileje, przymusy, zakazy i nakazy. Jak Ty to wszystko wytrzymujesz ?

Bardzo mi z tym ciężko. Jestem na granicy choroby umysłowej. :-)

Cytat:

Ja żyję w takich samych realiach i uważam, że w porównaniu z epoką realnego socjalizmu a zwłaszcza latami 80-tymi mamy teraz znakomite warunki socjalno-bytowe i ogromny zakres wolności. Do żadnej monarchii się nie odnoszę bo nie żyłem ani jednej godziny w kraju gdzie panuje monarchia. Skąd zatem mogę wiedzieć, że to system lepszy niż współczesna demokracja ?

Czysta logika + rachunek prawdopodobieństwa.
Demokracje niebawem upadną. Socjalizm je wykończy
( + czynniki demograficzne ).

Cytat:

Z Twojego rozumowania wynika, że życie naszych przodków było w porównaniu z nami prawdziwą idyllą, prawda ?

Nie. Żyje nam się lepiej dzięki postępowi technicznemu i medycyny.
To nie ma nic wspólnego z demokracją.

Cytat:

Tylko po co były te wszystkie powstania, wojny itp. skoro życie w monarchii to taki raj na ziemi ?

... i po co te wszystkie wojny, skoro demokracja to taki raj na ziemi ?

pozdr.
sys29

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

I jeszcze jedno. Nie będzie tak, jak Ty chcesz, tylko tak jak oni chcą. Ja należę do onych. No dobrze, chcesz socjalizmu - będziesz go miał. :-) Mam wybór między socjalizmem i kato-socjalizmem. Wolę socjalizm na początek.

4 lipca ja będę Twoim królem.

Cytat:

czy państwo jest już organizacją przestępczą

Jak najbardziej jest organizacją przestępczą. Dziś jest dzień wolności
podatkowej. Znaczy to tyle, że prawie 50% tego co zarobimy zabiera państwo i
potem robi z tym tak by zabierać jeszcze więcej. Tworzy sobie uzależnioną
klientelę. Średniowieczna dziesięcina - pomarzyć

Cytat:

4 lipca ja będę Twoim królem. Pomimo, że stajesz w obronie takiego debilizmu, jakim jest demokracja, to mimo wszystko gdybyś przypadkiem został królem, byłbym zadowolony. :-) :-)

Cytat:

Obydwa ugrupowania są lewicowe w kwestiach gospodarczych, tylko że jedno bardziej niż drugie. Jedno bardziej katolickie, drugie mniej ale to nie ma żadnego znaczenia gospodarczego ani politycznego. Obydwa zdążyły się skompromitować żenującymi propozycjami ustaw i zupełnym olewaniem tego co wazne.. Obydwaj kandydaci reprezentują tzw "elity" czyli wąski krąg ludzi, którzy od 20 lat zawłaszczyli sobie prawo do bycia na świeczniku i blokują zmianę systemu wyborczego. Nikt świeży nie dostanie się na listy wyborcze. Inne ugrupowania nie są zdolne do zdobycia popularności. Obydwa ugrupowania nie rozwiązują najważniejszych problemów jakimi są: włażenie w dupę wszystkim za dropsy w polityce zagranicznej, KRUS, ZUS, system podatkowy, koszty pracy, śmieszne nakłady na naukę, prywatyzacja służby zdrowia i ubezpieczeń społecznych. ---------------------------------------------------------------------------- To co powyżej napisałeś to filozofowanie chłopka-roztropka.

Chłopki roztropki nie filozofują z sensem.

Cytat:

Z Twoich wywodów wynika, że Polska jest krajem III świata i ludzie żyją tutaj jak za króla ćwieczka a skorumpowane elity polityczne okłamują i wykorzystują biedny naród jak chcą.

Jest krajem "II świata". A reszta to prawda.

Cytat:

Wynika z tych wywodów, że dwadzieścia lat transformacji nie dało żadnych pozytywnych efektów i wciąż jesteśmy w ogonie Europy.

Przypisujesz mi niesłusznie skrajności. Przez 20 lat poszliśmy daleko do
przodu, tylko że inni też nie stali w miejscu...

Cytat:

Zamiast rozwiązywać najważniejsze problemy politycy wszystkich ugrupowań dbają tylko o swoje przywileje i o to, żeby nie dopuścić konkurencyjnych partii, które są blokowane i nie mogą się przebić.

Dokładnie tak jest.

Cytat:

Krótko mówiąc typowo polskie biadolenie i narzekanie i żadnych realnych propozycji.

Realnie?
Głosuj na mnie.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Użytkownik " sys29"

Cytat:

A tak trochę żartem, mam taki pomysł - przydałoby się stworzenie jakiegoś zestawu wskaźników, w oparciu o które można by ocenić, czy państwo jest już organizacją przestępczą, czy jeszcze nie. Kryteria "granic przestępczości" mogłoby wspólnie ustalić jakieś grono wybitnych, prawdziwich liberałów, a potem należałoby to zapisać w konstytucji. I dla przykładu - gdyby jednym ze wskaźników była np. "stopa redystrybucji PKB" z progiem 30%, to po jego przekroczeniu cała władza ( wraz z zapleczem politycznym ) obligatoryjnie poszłaby do pudła. Wówczas demokracja nie byłaby taka straszna i na pewno mniej cwaniaczków pchałoby się do koryta.

Genialny pomysł.

Tylko kto to uchwali, skoro prokurator wg własnego widzimisię, bezkarnie bez
względu na wynik, może Cie wysłać na obserwację do Tworek albo trzymac w
nieskończoność w areszcie wydobywczym, a kontroler przywalić pajdę i dostać
za to premię która nie zostanie cofnięta nawet, gdy sąd w końcu przyzna
rację Tobie.

Co do Palikota - jest potrzebny tak samo jak Kurski i inne bezczelne misie,
ale w tej całej swojej komisji sejmowej osiągnął jedno wielkie G.

Pozdrawiam

Cytat:

Co do Palikota - jest potrzebny tak samo jak Kurski i inne bezczelne misie, ale w tej całej swojej komisji sejmowej osiągnął jedno wielkie G.

Ja bym napisał " Palikot jest tak samo niepotrzebny jak Kurski"...
Bez uzasadnienia.

--
marfi