Gotfryd Smolik news
Gość
|
 2010-06-21, 20:54 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
 |
| Cytat: |
Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę zrobić
to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.
Etat nie oznacza 8h dziennie.
|
*Formalnie* oznacza "ileś godzin" właśnie. Jasne, że może być 5/8 etatu.
Ale z samego prawa wynika definicja owego "etatu" :)
pzdr, Gotfryd
|
|
|
|
|
Reklamy
|
|
Tomek
Gość
|
|
2010-06-21, 21:02 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: |
Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę
zrobić
to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.
Etat nie oznacza 8h dziennie.
|
W mojej branży oznacza bodajże 8,5h dziennie - bo jest 0,5 obowiązkowej
przerwy "na lunch".
A ja nie potrzebuję przerwy, ani tym bardziej "lunchu" - bo koło 14 jem
obiad.
--
Tomek
|
|
|
|
Gotfryd Smolik news
Gość
|
|
2010-06-21, 21:04 Re: Re: Własna firma vs etat przy 30 00 netto
|
|
| Cytat: | Ale pisałem o etacie na wolnych zasadach, a nie jakieś siedzenie.
|
Formalnie umowa o pracę musi przewidywać "wymiar czasu pracy".
W praktyce nie słychać o przypadkach czepiania się urzędów do
naruszania tego wymogu, ale równie dobrze można sobie wyobrazić
że takie coś nastąpi.
Dajmy na to - wypadek pracownika który powinien być w pracy.
I udowodnienie (np. przez ZUS) że pracodawca notorycznie
toleruje taki stan. No to jest winien "braku nadzoru" :>
Prawo pracy jest dość "sztywne"!
pzdr, Gotfryd
|
|
|
|
Liwiusz
Gość
|
|
2010-06-21, 21:05 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: |
Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę
zrobić
to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.
Etat nie oznacza 8h dziennie.
*Formalnie* oznacza "ileś godzin" właśnie. Jasne, że może być 5/8 etatu.
Ale z samego prawa wynika definicja owego "etatu" 
|
Formalnie może być i telepraca, i 1/8 etatu z możliwością pracy 1-8
godzin, w końcu może być zadaniowy czas pracy.
--
Liwiusz
|
|
|
|
Liwiusz
Gość
|
|
2010-06-21, 21:05 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: | W mojej branży oznacza bodajże 8,5h dziennie - bo jest 0,5 obowiązkowej
przerwy "na lunch".
A ja nie potrzebuję przerwy, ani tym bardziej "lunchu" - bo koło 14 jem
obiad.
|
A co to nas interesuje?
--
Liwiusz
|
|
|
|
Tomek
Gość
|
|
2010-06-21, 21:08 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: |
Proponować proponował. Ale niestety nie umiem wysiedzieć 8h gdy mogę
zrobić
to co trzeba w 3-5h i zabrać się za kolejne zlecenia.
Etat nie oznacza 8h dziennie.
*Formalnie* oznacza "ileś godzin" właśnie. Jasne, że może być 5/8
etatu.
Ale z samego prawa wynika definicja owego "etatu" :)
|
Otóż... nie, 5/8 etatu uznane by było za leserstwo, trzeba wysiedzieć 8h
bo "takie są standardy w branży".
A dla mnie etat to porażka na całej linii, bo mnie nie interesuje
wyrabianie godzin, tylko staroświeckie "zaspokajanie potrzeb klientów" - i
więcej frajdy,
i więcej pieniędzy niż korzystanie z usług posrednika zwanego pracodawcą.
Co z tego że jest płatny urlop, chorobowe i catering (składający się z
przemysłowych kotletów),
jak stawki godzinowe są 3x niższe niż rynkowe - właśnie przez te bonusy i
marżę pośrednika-pracodawcy.
--
Tomek
|
|
|
|
Liwiusz
Gość
|
|
2010-06-21, 21:09 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: | Dajmy na to - wypadek pracownika który powinien być w pracy.
I udowodnienie (np. przez ZUS) że pracodawca notorycznie
toleruje taki stan. No to jest winien "braku nadzoru" :
|
? A pracownik to przedszkolak, że trzeba za niego odpowiadać?
| Cytat: | Prawo pracy jest dość "sztywne"!
|
Wbrew pozorom nie jest aż tak bardzo sztywne, jak się niektórym wydaje.
--
Liwiusz
|
|
|
|
Liwiusz
Gość
|
|
2010-06-21, 21:10 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: | jak stawki godzinowe są 3x niższe niż rynkowe - właśnie przez te bonusy
i marżę pośrednika-pracodawcy.
|
No dobrze, pochwaliłeś się, ale my tu rozmawiamy o etacie, na którym
na czysto zarobiłbyś tyle samo, ile na działalności. I robiłbyś również
to samo.
--
Liwiusz
|
|
|
|
Tomek
Gość
|
|
2010-06-21, 21:23 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: |
jak stawki godzinowe są 3x niższe niż rynkowe - właśnie przez te bonusy
i marżę pośrednika-pracodawcy.
No dobrze, pochwaliłeś się, ale my tu rozmawiamy o etacie, na którym
na czysto zarobiłbyś tyle samo, ile na działalności. I robiłbyś również
to samo.
|
Kibicowałeś Hondurasowi żeś taki zirytowany?
Co do meritum - jeśli pytający ma do wyboru etat za 3000netto i dg za
3000netto,
to ja na jego miejscu bym wybrał dg za 4500zł + VAT na fakturze - masz
jakiś
pomysł czemu pracodawca miałby się na to nie zgodzić?
--
Tomek
|
|
|
|
Liwiusz
Gość
|
|
2010-06-21, 21:39 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: | Kibicowałeś Hondurasowi żeś taki zirytowany?
Co do meritum - jeśli pytający ma do wyboru etat za 3000netto i dg za
3000netto,
to ja na jego miejscu bym wybrał dg za 4500zł + VAT na fakturze - masz
jakiś
pomysł czemu pracodawca miałby się na to nie zgodzić?
|
Ja bym się zastanawiał czemu pracownik miałby to wybrać.
4500zł
minus 600zł ZUS
=3900
minus dochodowy
= 3160zł
minus czas na księgowość (50zł)
= 3110zł
Czyli na DG zarabia więcej o 110zł.
A co traci?
Brak urlopu (około 300zł miesięcznie)
o wyższym zdrowotnym, świętym spokoju i innych "gratisach" nie wspominam.
--
Liwiusz
|
|
|
|
cef
Gość
|
|
2010-06-21, 22:24 Re: Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: | Formalnie umowa o pracę musi przewidywać "wymiar czasu pracy".
Prawo pracy jest dość "sztywne"!
|
Daj spokój. Mało to przypadków gdzie w firmie musi być ktoś na etacie z
uprawnieniami,
żeby realizować pewne zlecenia, projekty czy startowac w przetargach? Albo
jest jakiś wymóg prawny
posiadania kogoś tam na etacie?
Wymiar cxasu pracy to jest 1/1 i co z tego?
I po co ten ktoś ma przychodzić na 8 godzin?
Ma nienormowany czas pracy czy własnie zadaniowy - ma zapewnić to i tamto.
I koniec. I jak napisał Liwiusz - dają takie warunki jak podał Tomek, to
biorę etat.
|
|
|
|
Tomek
Gość
|
|
2010-06-21, 23:44 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: |
Kibicowałeś Hondurasowi żeś taki zirytowany?
Co do meritum - jeśli pytający ma do wyboru etat za 3000netto i dg za
3000netto,
to ja na jego miejscu bym wybrał dg za 4500zł + VAT na fakturze - masz
jakiś
pomysł czemu pracodawca miałby się na to nie zgodzić?
Ja bym się zastanawiał czemu pracownik miałby to wybrać.
4500zł
minus 600zł ZUS
=3900
minus dochodowy
= 3160zł
minus czas na księgowość (50zł)
= 3110zł
Czyli na DG zarabia więcej o 110zł.
|
Mówimy o 'małym' ZUSie - tam różnica wynosi ~500zł.
| Cytat: |
A co traci?
Brak urlopu (około 300zł miesięcznie)
o wyższym zdrowotnym, świętym spokoju i innych "gratisach" nie wspominam.
|
Racja - dlatego trzeba na fakturę brać tyle co brutto z etatu czyli 5000zł.
Czysty zysk dla obu stron: pracodawca oszczędza na bonusach i gratisach,
a pracownik ma 900zł/mc zysku. Po odliczeniu 300zł urlopu i 300zł innych
gratisów, w dalszym ciągu zostaje 300zł w kieszeni.
--
Tomek
|
|
|
|
robercik-us
Gość
|
|
2010-06-22, 05:57 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: | I po co ten ktoś ma przychodzić na 8 godzin?
Ma nienormowany czas pracy czy własnie zadaniowy - ma zapewnić to i tamto.
I koniec. I jak napisał Liwiusz - dają takie warunki jak podał Tomek, to
biorę etat.
|
Ale ale... zapomniałeś o jednej ważnej rzeczy... Jak masz DG, to w
sytuacji, kiedy musisz coś tam zapewnić w firmie X, możesz śmiało
oddelegować pewne zadania, a w tym czasie chwycić jeszcze inne zlecenia
dla innych firm i... też je oddelegować .
Jak mówi stare porzekadło:
Lepiej mieć 1 proc z tego, co robi stu ludzi, niż 100 proc z tego, co
robisz sam :-)
W takim wypadku DG bardziej się opłaca, bo w modelowym przykładzie
obsługujesz sto zleceń jednocześnie, masz kasy tyle samo ile
wypracowałbyś własnymi rękami, a do tego masz cały dzień w zasadzie
wolny i możesz zająć się czymś jeszcze innym ))
Wiem, że to tylko teoria, ale coś w tym jest :-)
pozdr.
robercik-us
|
|
|
|
Budzik
Gość
|
|
2010-06-22, 05:59 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
w poprzednim odcinku co następuje:
| Cytat: | Komu ma się opłacać? Jakbym miał do wyboru etat 3000zł netto lub firmę
z zyskiem na czysto 3000zł netto, to wolę etat.
Jeśli ma się już firmę łatwiej o kolejne zlecenia, bez wahania wybrałbym
firmę a nie etat, nawet przy takim samym zysku na początku.
a nie lepiej wtedy miec i etat i firme? |
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
Poproszę o lekarstwo na zachłanność, ale DUŻO, DUŻO, BARDZO DUŻO
|
|
|
|
cef
Gość
|
|
2010-06-22, 06:45 Re: Własna firma vs etat przy 3000 netto
|
|
| Cytat: | Ale ale... zapomniałeś o jednej ważnej rzeczy... Jak masz DG, W takim
wypadku DG bardziej się opłaca,
|
Oczywiście, że tak. Przy czym ja stwierdziłem, że "jak już się ma DG"
i coś tam jeszcze ktoś proponuje jako wybór między etatem i działalnoscią,
to wtedy jako ten dodatek wybierze się niezobowiązujący etat.
Jeśli chodzi o czysty wybór - etat zamiast DG, to minimum to co pisze
witek - 3x stawka.
|
|
|
|
GPW: Realizacja zysków, ale WIG20 powyżej 2500 pkt
Tak samo jak poniedziałkowa, tak i wtorkowa sesja na rodzimym rynku rozpoczęła się od...
McLaren z rekordami sprzedaży w 2017 roku
McLaren wypuszczając na rynek model 12C rozpoczął nowy rozdział swojej historii. Model...
MyLiFi - lampka LED dostarczająca internet
MyLiFi jest pozornie zwykłą lampka na biurko zaprezentowaną przez firmę Oledcomm na...
