Gotfryd Smolik news
Gość
|
 2010-08-05, 11:51 Re: barter uhh pracowniczy
|
 |
| Cytat: | Jak oszczędzasz i zamiast jechać biegniesz za tramwajem to masz przychód
2.50 i od tego płacisz podatek.
Jak biegniesz za taksówka to masz przychód 25 zł i od tego podatek.
|
Na szczęście *chwilowo* "robienie dla siebie" nie jest *jeszcze*
opodatkowane. Ale jak takie pomysły utrwalą się (najpierw przez
dowcipy) to kto wie... :>
pzdr, Gotfryd
|
|
|
|
|
Reklamy
|
|
szerszen
Gość
|
|
2010-08-05, 11:55 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | Ale to nie jest błąd, tylko najwyżej kontrowersja
|
jak dla kogo 
|
|
|
|
Andrzej Lawa
Gość
|
|
2010-08-05, 12:07 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | Mam przeczucie graniczące z pewnością, że podatek dochodowy jest
zarówno dla budżetu, jak i ogólnie, niekorzystny.
|
W sumie nie mam dostępu do danych potrzebnych do wyliczenia tego.
[ciach]
| Cytat: | I nagle się okaże, że dla głupich kilku miliardów podatku utrzymujemy
aparat kontrolny, który kosztuje więcej, a ponadto - czego nie widać -
generujemy zbędne koszty u dziesiątek milionów zwykłych podatników i
firm (koszty ustalania ile kto zarobił, toczenia sporów co jest, a co
nie jest przychodem/kosztem uzyskania itp.), a zdolni prawnicy, zamiast
bronić morderców lub wykonywać inne pożyteczne czynności myślą nad
tym, co zrobić, aby zapłacić jeszcze mniej podatku.
|
Problem: co zrobić z tą chmarą urzędników i prawników, którzy - po
likwidacji podatku dochodowego - stracą pracę?
Przez analogię: wielu chorób, nieszczęść, wojen i zniszczenia środowiska
dałoby się uniknąć, gdyby populację utrzymać w okolicy 1% obecnej, olać
rolnictwo i nigdy nie porzucać zbieractwa i łowiectwa (i ile wtedy
człowiek miałby wolnego czasu po odjęciu zapewnienia bytu  ). Ale
teraz już na taką rewolucję jest już za późno.
Ponawiam pytanie: ktoś robił taki eksperyment? Jak się skończyło?
|
|
|
|
Andrzej Lawa
Gość
|
|
2010-08-05, 12:09 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | realizować - nie chciałbyś mieć takiej władzy?), wszystko jest "mane
tekel fares", a obywatele (nasz naród jak Lawa) nie wyobrażają sobie
egzystencji poza opiekuńczymi skrzydłami KJM państwa...
|
Słuchaj, durna mendo - ja też nie lubię podatków ale, w przeciwieństwie
do ciebie, staram się wziąć pod uwagę wszystkie konsekwencje
proponowanych rozwiązań.
Ty zaś masz mentalność tępego rewolucjonisty - rozwalić, co się nie
podoba, a potem siedzieć i mieć nadzieję na cud.
|
|
|
|
gacek
Gość
|
|
2010-08-05, 12:10 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: |
Nie. Zostaną rozkradzione przez "aparat". Przynajmniej w 60%.
A ten aparat, jak już rozkradnie to schowa do szafy, czy wyda na
jakieś produkty i usługi?
Nie chodzi o to, że pieniądze z podatków "znikają", tylko że są
wydawane mniej korzystnie niż robiliby to sami obywatele. Mniej
korzystnie, czyli nie na to, na co chcieli by wydać oni sami. Hint:
armaty zamiast masła.
|
Aaa bo ty tak filozoficznie o wszelkich podatkach.
To w to się nie wdaję - bo po co gadać o czymś na co się nie ma wpływu.
gacek
|
|
|
|
Piotr [trzykoty]
Gość
|
|
2010-08-05, 13:27 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | Podatek dochodowy (...) ogranicza konsumpcję (wyobraź sobie hipotetyczne
100zł, które krąży z rąk do rąk za różne usługi, w przypadku podatku
dochodowego po kilku transakcjach ze 100zł nie zostaje już prawie nic,
ponieważ każdy z uczestników oddawał część państwu) itp.
|
A państwo te pieniądze zakopuje czy zjada?
Te pieniądze "zabrane" jako podatek dalej krążą i generują transakcje.
Różnica jest tylko taka, że to nie obywatel decyduje na co wyda, a państwo
lub ludzie, którym ono tymi pieniędzmi zapłaci.
|
|
|
|
Liwiusz
Gość
|
|
2010-08-05, 13:33 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | Podatek dochodowy (...) ogranicza konsumpcję (wyobraź sobie
hipotetyczne 100zł, które krąży z rąk do rąk za różne usługi, w
przypadku podatku dochodowego po kilku transakcjach ze 100zł nie
zostaje już prawie nic, ponieważ każdy z uczestników oddawał część
państwu) itp.
A państwo te pieniądze zakopuje czy zjada?
Te pieniądze "zabrane" jako podatek dalej krążą i generują transakcje.
Różnica jest tylko taka, że to nie obywatel decyduje na co wyda, a
państwo lub ludzie, którym ono tymi pieniędzmi zapłaci.
|
A priori można założyć, że wyda je nierozsądnie.
Niektórych wydatków nie unikniemy - np. uznajemy, że państwo musi
kupić broń dla armii, i godzimy się na wynikłe z tego tytułu straty.
Niektóre wydatki mogły by być jednak pokryte nie przez państwo, tylko
przez samych obywateli (nauczyciel dla dziecka, przewoźnik autobusowy itp.)
Duża część wydatków jest jawnie szkodliwa i dla samych ludzi, i dla
gospodarki (np. płacenie za nicnierobienie - zasiłki dla bezrobotnych,
dotacje dla rolników za "nieobsiewanie" które powodują wzrost cen
żywności itp.).
--
Liwiusz
|
|
|
|
Mordzia
Gość
|
|
2010-08-05, 13:49 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | Problem: co zrobić z tą chmarą urzędników i prawników, którzy - po
likwidacji podatku dochodowego - stracą pracę?
|
A co to kogo obchodzi? I co to za idiotyczny argument?
Na tej samej zasadzie można stworzyć aparat pobierający podatek od
oddychania i srania, zatrudnić w nim obecnych bezrobotnych, a potem
argumentować, że
likwidacja tego podatku stworzy problem, co zrobić z tą zatrudnioną chmarą
urzędników.
|
|
|
|
Mordzia
Gość
|
|
2010-08-05, 13:50 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | Podatek dochodowy (...) ogranicza konsumpcję (wyobraź sobie hipotetyczne
100zł, które krąży z rąk do rąk za różne usługi, w przypadku podatku
dochodowego po kilku transakcjach ze 100zł nie zostaje już prawie nic,
ponieważ każdy z uczestników oddawał część państwu) itp.
A państwo te pieniądze zakopuje czy zjada?
Te pieniądze "zabrane" jako podatek dalej krążą i generują transakcje.
Różnica jest tylko
|
TYLKO??? Chyba AŻ.
taka, że to nie obywatel decyduje na co wyda, a państwo
> lub ludzie, którym ono tymi pieniędzmi zapłaci.
|
|
|
|
Piotr [trzykoty]
Gość
|
|
2010-08-05, 14:00 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | Niektóre wydatki mogły by być jednak pokryte nie przez państwo, tylko
przez samych obywateli
|
Ja się z tym zgadzam.
| Cytat: | (nauczyciel dla dziecka,
|
Tylko pewna część społeczeństwa nie wykupi szkoły dla dziecka, bo wyda na
piwo. W sumie co nas to obchodzi... najwyżej matoły później kraść pójdą...
| Cytat: | przewoźnik autobusowy itp.)
|
Jak się ktoś urodził w Pipidowie dolnym, to ma pecha. W sumie niech zdycha z
głodu, roboty nie znajdzie, bo nie dojedzie. I co z tego, że byłby tańszym
pracownikiem i przyczynił się do wrostu gospodaki. Niech kradnie...
W sumie co nas to obchodzi.... Tylko ciekaw jestem kogo oni okradną...? No
chyba tych co płacą za te swoje szkoły, bilety i samochody sami, mając
gdzieś resztę...
|
|
|
|
Andrzej Lawa
Gość
|
|
2010-08-05, 14:01 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | Te pieniądze "zabrane" jako podatek dalej krążą i generują transakcje.
Różnica jest tylko taka, że to nie obywatel decyduje na co wyda, a
państwo lub ludzie, którym ono tymi pieniędzmi zapłaci.
A priori można założyć, że wyda je nierozsądnie.
|
Podobnie jak większość ludzi ;)
[ciach]
| Cytat: | Duża część wydatków jest jawnie szkodliwa i dla samych ludzi, i dla
gospodarki (np. płacenie za nicnierobienie - zasiłki dla bezrobotnych,
dotacje dla rolników za "nieobsiewanie" które powodują wzrost cen
żywności itp.).
|
I tak, i nie. Rozruchy i inne burdy też kosztują i to sporo. Jak byś to
zlikwidował, to koszta mogłyby być wyższe. Albo musiałbyś wziąć
towarzystwo za mordę i pałować jak leci.
|
|
|
|
Icek
Gość
|
|
2010-08-05, 15:47 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | I nagle się okaże, że dla głupich kilku miliardów podatku
utrzymujemy aparat kontrolny, który kosztuje więcej, a ponadto - czego
nie widać - generujemy zbędne koszty u dziesiątek milionów zwykłych
podatników i firm (koszty ustalania ile kto zarobił, toczenia sporów co
jest, a co nie jest przychodem/kosztem uzyskania itp.), a zdolni
prawnicy, zamiast bronić morderców lub wykonywać inne pożyteczne
czynności myślą nad tym, co zrobić, aby zapłacić jeszcze mniej podatku.
|
no tak bylo z podatkiem od psa we Wroclawiu. Czytalem, ze koszt utrzymania
tego podatku kosztuje wiecj niz wplyw z tego podatku
Co oznacza, ze jego likwidacja dalaby oszczednosci (co niektorym moze nie
miescic sie w glowie) czyli zysk.
Icek
|
|
|
|
Icek
Gość
|
|
2010-08-05, 15:52 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
| Cytat: | A państwo te pieniądze zakopuje czy zjada?
|
zjada, zakopuje. Pisz jak chcesz.
np. placi za samoloty poza krajem. Pieniadze zaczynaja krazyc w krwioobiegu
poza naszym krajem.
Sztuczne placenie za cos za coprywatny by nie zaplacicl psuje rynek.
Placenie za nicnierobienie jest tu na samym szczycie (emeryci policjanci w
wieku 35 lat, rencisci z III grupa bo ma za wysokie cisnienie na co zwykly
szary czlowiek by nie dostal, przedwczesna emerytura dla gornikow, hutnikow
i calej masy nierobow)
Icek
|
|
|
|
Smok Eustachy
Gość
|
|
|
|
Smok Eustachy
Gość
|
|
2010-08-05, 18:06 Re: barter uhh pracowniczy
|
|
/..../
| Cytat: |
Tylko pewna część społeczeństwa nie wykupi szkoły dla dziecka, bo wyda
na piwo. W sumie co nas to obchodzi... najwyżej matoły później kraść
pójdą...
Ciekawe że najwięcej kradną ci z wyższym wykształceniem. |
| Cytat: | przewoźnik autobusowy itp.)
Jak się ktoś urodził w Pipidowie dolnym, to ma pecha. W sumie niech
zdycha z głodu, roboty nie znajdzie, bo nie dojedzie. I co z tego, że
byłby tańszym pracownikiem i przyczynił się do wrostu gospodaki. Niech
kradnie...
Po co ma kraść jak są pociągi trzeba pojechać do Pipidowa Górnego gdzie |
praca jest.
| Cytat: | W sumie co nas to obchodzi.... Tylko ciekaw jestem kogo oni okradną...?
No chyba tych co płacą za te swoje szkoły, bilety i samochody sami,
mając gdzieś resztę...
|
Tak sobie wyobrażaj.
|
|
|
|
GPW: Realizacja zysków, ale WIG20 powyżej 2500 pkt
Tak samo jak poniedziałkowa, tak i wtorkowa sesja na rodzimym rynku rozpoczęła się od...
McLaren z rekordami sprzedaży w 2017 roku
McLaren wypuszczając na rynek model 12C rozpoczął nowy rozdział swojej historii. Model...
MyLiFi - lampka LED dostarczająca internet
MyLiFi jest pozornie zwykłą lampka na biurko zaprezentowaną przez firmę Oledcomm na...
