Cytat:

Do mnie żaden woluntariusz nie przyszedł z informacją, że się zadłużam ponad miarę. Przed domem nie ma też reżimowych bojówek telewizyjnych, które by zabroniły takiej akcji. Nie dostałem ulotki na ulicy nie widziałem plakatu. Nic. Tylko biadolenie, że barany są wokoło. To jest właśnie folklor. 2-3% to jest folklor.

Taaak... 2-3% społeczeństwa myślącego to jest folklor, pogratulować
trzeźwości umysłu.

Cytat:

A tak spytam z głupia frant: wiesz, ile pieniędzy wydał ZUS na same emerytury (nawet nie licząc rent and compatible), powiedzmy w 2009? I ile wyniosły przychody z prywatyzacji w tym samym roku? Ty to się pomódl zeby za klikanascie lat dostac cokolwiek z zusu

Cytat:

Owszem. Ale to nie przeczy możliwości "wygaszaniu ZUSu" i wprowadzeniu nowych mechanizmów. Co prędzej lub później prawdopodobnie może okazać się konieczne.

Salon juz wymyslil inne rowiazanie. "Podnoszenie wieku emerytalnego". Czyli
prawo dzialajace wstecz - "i co pan nam zrobi ?".

--
in

Cytat:

A tak spytam z głupia frant: wiesz, ile pieniędzy wydał ZUS na same emerytury (nawet nie licząc rent and compatible), powiedzmy w 2009? I ile wyniosły przychody z prywatyzacji w tym samym roku? Ty to się pomódl zeby za klikanascie lat dostac cokolwiek z zusu

No wlasnie, to lepsze niz hazard, a dodatkowo legalne! ;]

--
in

Cytat:

to ma wypłacić tako rzecze JKM Owszem. Ale to nie przeczy możliwości "wygaszaniu ZUSu" i wprowadzeniu nowych mechanizmów. Co prędzej lub później prawdopodobnie może okazać się konieczne. ale przeciez JKM dokładnei to mówi. wiec z czym polemizujesz?

polemizuje z przedpiszcą, nie zaś z (argumentami) JKM.

--
Tylko dwie rzeczy sa nieskonczone: Wszechswiat i ludzka
glupota, choc nie jestem pewien co do tej pierwszej.
Albert Einstein (1879-1955)

Cytat:

Do mnie żaden woluntariusz nie przyszedł z informacją, że się zadłużam ponad miarę. Przed domem nie ma też reżimowych bojówek telewizyjnych, które by zabroniły takiej akcji. Nie dostałem ulotki na ulicy nie widziałem plakatu. Nic. Tylko biadolenie, że barany są wokoło. To jest właśnie folklor. 2-3% to jest folklor. Taaak... 2-3% społeczeństwa myślącego to jest folklor, pogratulować trzeźwości umysłu.

Dziękuję za uznanie. Ukłoniłem się trzy razy. Odśwież sobie co znaczy słowo
folklor. Jak znajdziesz chwilkę czasu.

Totalna porażka, tylko czyja?

Sondaże internetowe dawały JKM wynik dwycyfrowy, na stooq nawet wygrał.
Dziwi mnie, że nie ma to przełożenia na wyniki wyborów.

Gdyby ktoś nagabywał mnie telefonem, lub przychodził do domu, żeby zbadać
moje preferencje, niewiele by wskórał.
W internecie idę na stronę ( w realu do lokalu wyborczego), bo chcę; klikam
(stawiam krzyżyk) anonimowo, za kurtyną na kogo chcę.

Internet nie jest dzisiaj elitarny, prawie każdy ma do niego dostęp, a na
pewno większość uczestnicząca w wyborach.

Tak tylko myślę, że to może być porażka.

kc

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

To dlaczego UPR zamiast wciskać pierdy nie skoncentruje się na tym by przepchnąć choćby to.

Poważnie nie znasz odpowiedzi na tak postawione pytanie? Czy tylko udajesz?

C

Cytat:

A co rzecze JKM na temat tego skąd ZUS ma pozyskać pieniądze na wypłaty emerytur? JKM apeluje o przekazywanie na ten cel 80% srodkow z prywatyzacji. Swego czasu podobna opinie mial DOnald ale "rozeszlo sie po kosciach". A tak spytam z głupia frant: wiesz, ile pieniędzy wydał ZUS na same emerytury (nawet nie licząc rent and compatible), powiedzmy w 2009? I ile wyniosły przychody z prywatyzacji w tym samym roku? Tak z glupia franc, masz swiadomosc ze potrzeby zus po wprowadzeniu programu JKM zaczelyby malec ?

Czy twoją odpowiedź mam rozumieć jako "nie, nie wiem, o jakich
pieniądzach mówimy"? Możesz się śmiało przyznać, nic ci nie grozi.

Anyway, odpowiadając na twoje pytanie będące ucieczką od odpowiedzi na
moje pytanie: nie, nie mam tej świadomości. Opisz proszę trochę
dokładniej, nie zapominając o tym, że w drodze do Korwinowego raju w
dalszym ciągu co miesiąc każdy emeryt będzie oczekiwał pieniędzy na
koncie.

Cytat:

Co do prywayzacji, naprawde sadzisz, ze to co zrobila Po to maks mozliwosci w tym zakresie ?

Oczywiście, że nie, to niezwykle dupowaty rząd, zresztą nie tylko w
dziedzinie prywatyzacji. W takim razie kolejne pytanie pomocnicze: czy
wiesz, ile wyniosły rekordowe przychody polskiego budżetu z
prywatyzacji? O ile poprawi ten wynik wymarzony rząd kanclerza Korwina
(względnie kanclerza korwinisty), w jaki sposób to zrobi i dlaczego mu
to się uda?

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Cytat:

To dlaczego UPR zamiast wciskać pierdy nie skoncentruje się na tym by przepchnąć choćby to. Poważnie nie znasz odpowiedzi na tak postawione pytanie? Czy tylko udajesz? Poważnie, nie znam. Nie udaję.

Cytat:

Niech założy jakąś telewizje

Aby założyć swoją telewizję trzeba mieć koncesję od KRRiTV .....

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Cytat:

Jakoś nawet trochę za tym jestem.

A ja jakoś za tym nie jestem, i chciałbym napluć paru sąsiadom-
towarzyszom prosto w twarz (albo dać w gębę jak kto woli) którzy
podpierdalali w latach 80-tych mojego ojca.

I chciałbym poznać te brakujące nazwiska na listach WSI.

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Cytat:

A co rzecze JKM na temat tego skąd ZUS ma pozyskać pieniądze na wypłaty emerytur? JKM apeluje o przekazywanie na ten cel 80% srodkow z prywatyzacji. Swego czasu podobna opinie mial DOnald ale "rozeszlo sie po kosciach". A tak spytam z głupia frant: wiesz, ile pieniędzy wydał ZUS na same emerytury (nawet nie licząc rent and compatible), powiedzmy w 2009? I ile wyniosły przychody z prywatyzacji w tym samym roku? Tak z glupia franc, masz swiadomosc ze potrzeby zus po wprowadzeniu programu JKM zaczelyby malec ? Czy twoją odpowiedź mam rozumieć jako "nie, nie wiem, o jakich pieniądzach mówimy"? Możesz się śmiało przyznać, nic ci nie grozi. Anyway, odpowiadając na twoje pytanie będące ucieczką od odpowiedzi na moje pytanie: nie, nie mam tej świadomości. Opisz proszę trochę dokładniej, nie zapominając o tym, że w drodze do Korwinowego raju w dalszym ciągu co miesiąc każdy emeryt będzie oczekiwał pieniędzy na koncie. Co do prywayzacji, naprawde sadzisz, ze to co zrobila Po to maks mozliwosci w tym zakresie ? Oczywiście, że nie, to niezwykle dupowaty rząd, zresztą nie tylko w dziedzinie prywatyzacji. W takim razie kolejne pytanie pomocnicze: czy wiesz, ile wyniosły rekordowe przychody polskiego budżetu z prywatyzacji? O ile poprawi ten wynik wymarzony rząd kanclerza Korwina (względnie kanclerza korwinisty), w jaki sposób to zrobi i dlaczego mu to się uda?

No coz pytania nieco naiwne w sytuacji, kiedy zamiast pieniedzmi z
prywatyzacji (jakie by one nie byly) splacac dlug - przejadamy je,
zaciagajac nowe dlugi.
Szkoda czasu na alalizy prywatyzacji poprzednich rzadow, poniewaz nikt tak
naprawde sie za to nie wzial, w poprzednim (w tym pewnie rowniez) niemrawe
proby konczyly sie czesto megawalkami.

Dlaczego po uwolnienu rynku ubezpieczen liczba raczek wyciagnietych do zusu
bedzie malec ? Bo jak tylko ktos bedzie mogl zrezygnowac to tak wlasnie
uczyni, a dodatkowo nie beda zawierane nowe umowy. Oczywiscie nalezy
wyplacac swiadczenia wszystkim ktorzy maja podpisane umowy, ale jakby nie
patrzec emeryt predzej czy pozniej kopie w kalendarz - smutna prawda, w tym
wypadku korzystna.

Czy w tym jest cos skomplikowanego ?

--
in

Cytat:

Totalna porażka, tylko czyja? Sondaże internetowe dawały JKM wynik dwycyfrowy, na stooq nawet wygrał. Dziwi mnie, że nie ma to przełożenia na wyniki wyborów. Gdyby ktoś nagabywał mnie telefonem, lub przychodził do domu, żeby zbadać moje preferencje, niewiele by wskórał. W internecie idę na stronę ( w realu do lokalu wyborczego), bo chcę; klikam (stawiam krzyżyk) anonimowo, za kurtyną na kogo chcę. Internet nie jest dzisiaj elitarny, prawie każdy ma do niego dostęp, a na pewno większość uczestnicząca w wyborach. Tak tylko myślę, że to może być porażka.

stooq to jednak specyficzny fragment internetu.. ;]
--
in

Cytat:

No coz pytania nieco naiwne w sytuacji, kiedy zamiast pieniedzmi z prywatyzacji (jakie by one nie byly) splacac dlug - przejadamy je, zaciagajac nowe dlugi. Szkoda czasu na alalizy prywatyzacji poprzednich rzadow, poniewaz nikt tak naprawde sie za to nie wzial, w poprzednim (w tym pewnie rowniez) niemrawe proby konczyly sie czesto megawalkami. Dlaczego po uwolnienu rynku ubezpieczen liczba raczek wyciagnietych do zusu bedzie malec ? Bo jak tylko ktos bedzie mogl zrezygnowac to tak wlasnie uczyni, a dodatkowo nie beda zawierane nowe umowy. Oczywiscie nalezy wyplacac swiadczenia wszystkim ktorzy maja podpisane umowy, ale jakby nie patrzec emeryt predzej czy pozniej kopie w kalendarz - smutna prawda, w tym wypadku korzystna. Czy w tym jest cos skomplikowanego ?

Dodam jeszcze, że gigantyczne rezerwy środków leżą w redukcji biurokracji.
Wykonując jeden mały krok ku normalności można by na dzień dobry wywalić
milion niepotrzebnych urzędników ( oświata, służba zdrowia, urzędy pracy,
urzędy skarbowe, powiaty, gminy, ministerstwa ... ). Przyjmując, że średnio
urzędnik dostaje np. 2500PLN na rękę, to wypłacając mu zamiast tego nawet
1000PLN zasiłku otrzymamy 1,5 mld PLN oszczędności miesięcznie.
Zarzut MB, że po uwolnieniu rynku ubezpieczeń nie byłoby środków na
emerytury jest absurdalny, bo nie bierze pod uwagę całokształtu propozycji
JKM. To tak, jakby o własnościach całości wnioskować na podstawie
obserwacji jednej jej części.

pozdr.
sys29

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/