Cytat:

Rzumiem, że bedziesz teraz wzmacniał "efekt Napieralskiego".

Za tym 'efektem" stoi ten spot wyborczy:

SPOT WYBORCZY GRZEGORZA NAPIERALSKIEGO - DEMOKRACJA
http://www.youtube.com/watch?v=9kgUBs6R3Xk

żywcem przypominający:

Kaszpirowski cz.1
http://www.youtube.com/watch?v=6wU2CxhyGKY

Mnie to wygląda na wrzucanie w swoje spoty elementy hipnozy .....
(szczególnie jak się obejrzy taki spot na ekranie z dużą przekątną).

--
Pozdrawiam
Endriu
http://drendriu.ovh.org/

Stało się tak jak pisałem w ubiegłym tygodniu.
Reprezentujący skrajnie liberalny program polityczno-gospodarczy J.K.Mikke po
raz kolejny poniósł druzgocącą porażkę w wyborach.
Wprawdzie wielu zaraz napisze, że wynik który uzyskał JKM czyli ok. 2,5% to
spory sukces bo zajął czwarte miejsce ale...... gdzie tam do wygranej ???

Zatem wniosek jest taki, że na żadne rewolucyjne zmiany nie ma co liczyć bo po
prostu nie ma na nie społecznego przyzwolenia.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Totalna porażka???
Raczysz żartować.
Wyprzedził Olechowskiego...
--------------------------------------------------------------------------

Fatalny wynik A.Olechowskiego jest dla mnie największym zaskoczeniem.
To był jeden z dwóch sensownych kandydatów w tych wyborach.
Drugi to oczywiście B.Komorowski.
J.K.Mikke nie traktowałem jako poważnego kandydata bo jego program jako całość
jest czystą mrzonką (choć niektóre postulaty są sensowne i słuszne).

Dobrze, że JKM wyprzedził Leppera, Pawlaka czy M.Jurka ale powtarzam jeszcze
raz - jego kolejna totalna porażka w wyborach oznacza, że współczesne
społeczeństwa odrzuciły definitywnie monarchię i dyktaturę na rzecz demokracji.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

Stało się tak jak pisałem w ubiegłym tygodniu. Reprezentujący skrajnie liberalny program polityczno-gospodarczy J.K.Mikke po raz kolejny poniósł druzgocącą porażkę w wyborach.

Pawlak w tych wyborach też poniósł niby porażkę. Ale IMHO nie dlatego, że ma
niskie poparcie (bo NIE MA). Tylko głównie dlatego, że :

- bezmyślne automaty wybierały wyłącznie między 2 kandydatami (wg wyuczonej
zasady: na innych nie ma sensu głosować),

- połowa nieodpowiedzialnych Polaków nie poszła do urn. Obstawiam powód:
"Będzie druga tura i tam mój głos będzie się liczył/decydujący i tam dopiero
pójdę". Taki schemat, który działa przy konającym człowieku na ulicy 'eee. nie
pomogę, pewnie ktoś inny zaraz to zrobi za mnie'.

Problem w tym , że Ci drudzy znowu zastaną wybór między dżumą i cholerą.
(i część z Nich nie pójdzie na II turę - "bo co to za wybór").

Czekam, aż wygra PO i zacznie się żreć sama ze sobą (bo z kimś trzeba się
żreć). Z takimi 'indywidualistami' jak Nowak czy Schetyna długo czekać nie
trzeba będzie.




--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

Zatem wniosek jest taki, że na żadne rewolucyjne zmiany nie ma co liczyć bo po prostu nie ma na nie społecznego przyzwolenia.

czyli system najpierw sam musi się zawalić.

cóz... będzie bolało bardziej.

Totalna porażka???
Raczysz żartować.
Wyprzedził Olechowskiego, Lepnera i robota.

Cytat:

Totalna porażka??? Raczysz żartować. Wyprzedził Olechowskiego, Lepnera i robota.

Biorąc pod uwagę, ile razy Olechowski brylował w TOK-FM i TVN, i ile reklam
robot dał w sieci, to naprawdę trudno tu mówic o porażce.
Mam wrazenie, że dołączasz do układy wywalajacego JKM z mediów mimo walących
po oczach faktów.
Szczerze, to nie bardzo go widzę jako Prezia, ale takie bezczelne wycinanie
kogoś, kto ma realne poparcie, ze wszystkich mediów to jest po prostu
parodia.
Poparcie większe, niż PSL, partia koalicyjna, czerpiąca z koryta rękami i
nogami praktycznie bez przerwy, na tylnym siedzeniu, od 20 lat.

Głosowałem na niego w ramach protestu przeciw układowi, mając nadzieje ze
zaliczy chociaż 3% i zostanie jako jedna z istotnych opcji dopuszczony do
głosu.
Niestety to, co robą media - jest skandaliczne.
A Ty sie do tego proagandowo dołączasz.

mój cyt z innej grupy:
===
Co tu dużo gadać - znamienny był wczoraj skład gości u Rymanowskiego.
Misiu od Bronka, jarkacza i Grzecha - OK podium.
A czwarty nie był misiu od JKM tylko Kłopotek od robota.
===

Rzumiem, że bedziesz teraz wzmacniał "efekt Napieralskiego".
To logiczne i se to rób, ale w oczywisty sposób nie wal ściemy co do JKM.

Cytat:

Głosowałem na niego w ramach protestu przeciw układowi, mając nadzieje ze zaliczy chociaż 3% i zostanie jako jedna z istotnych opcji dopuszczony do głosu. Niestety to, co robą media - jest skandaliczne. A Ty sie do tego proagandowo dołączasz. mój cyt z innej grupy: === Co tu dużo gadać - znamienny był wczoraj skład gości u Rymanowskiego. Misiu od Bronka, jarkacza i Grzecha - OK podium. A czwarty nie był misiu od JKM tylko Kłopotek od robota. === Rzumiem, że bedziesz teraz wzmacniał "efekt Napieralskiego". To logiczne i se to rób, ale w oczywisty sposób nie wal ściemy co do JKM. Skippy od dawna lubie czytac twoje posty, ale tymi trzema masz moj pelny

uklon szacunku za bardzo trafna analize wynikow JKM.
Ja glosuje na JKM od 20 lat, nie wszystko mi sie podoba co robi, ale jeszcze
raz powtorze pelny uklon dla Ciebie.
Pozdrawiam
i duzo punktow i pipsow zysku zycze.
Przemek (tez czytacz tej innej grupy ) )

Dla XXL 2 miejsce Mikkego też byłoby porażką.
--------------------------------------------------

Hahahaha, dobre a nawet znakomite
J.K.Mikke startował we wszystkich dotychczasowych wyborach prezydenckich
NIGDY nie przekroczył 3% poparcia !!!
A Ty piszesz farmazony, że "jego 2 miejsce byłoby porażką dla mnie".
Zacznij stąpać po ziemi i przestań bujać w obłokach to zaczniesz lepiej
rozumieć rzeczywistość i politykę.


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

Stało się tak jak pisałem w ubiegłym tygodniu. Reprezentujący skrajnie liberalny program polityczno-gospodarczy J.K.Mikke po raz kolejny poniósł druzgocącą porażkę w wyborach. Wprawdzie wielu zaraz napisze, że wynik który uzyskał JKM czyli ok. 2,5% to spory sukces bo zajął czwarte miejsce ale...... gdzie tam do wygranej ??? Zatem wniosek jest taki, że na żadne rewolucyjne zmiany nie ma co liczyć bo po prostu nie ma na nie społecznego przyzwolenia. ble ble ble

Cytat:

Zatem wniosek jest taki, że na żadne rewolucyjne zmiany nie ma co liczyć bo po prostu nie ma na nie społecznego przyzwolenia. czyli system najpierw sam musi się zawalić. cóz... będzie bolało bardziej.

Oby jak najszybciej.

--
Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul
Prywatna http://www.janwer.com/
Nasza siec http://www.fredry.net/

Cytat:

Stało się tak jak pisałem w ubiegłym tygodniu. Reprezentujący skrajnie liberalny program polityczno-gospodarczy J.K.Mikke po raz kolejny poniósł druzgocącą porażkę w wyborach. Wprawdzie wielu zaraz napisze, że wynik który uzyskał JKM czyli ok. 2,5% to spory sukces bo zajął czwarte miejsce ale...... gdzie tam do wygranej ??? Zatem wniosek jest taki, że na żadne rewolucyjne zmiany nie ma co liczyć bo po prostu nie ma na nie społecznego przyzwolenia. O takich jak Ty - Tymochowicz mówi:wystraszony motłoch

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

Cytat:

Totalna porażka??? Raczysz żartować. Wyprzedził Olechowskiego, Lepnera i robota.

Czyli zwycięzców wczorajszych wyborów?

--
Maciej Bójko
maciej.bojko@gmail.com

Cytat:

No ale jak się chce jechać w ambasadory itp sprawy to po co udawać wariata i ściemniać, że to wszystko nie jest jedną wielką bandą kolesi. A taka o PO.

Dorzuce archiwalna wypowiedz Niesiolowskiego... ;)

http://www.youtube.com/watch?v=o-nzEBqxkWA