szerszen
Gość
|
 2010-05-07, 10:24 kolizja, jak siê broniæ
|
 |
| Cytat: | Ale hamulec ma wiesz?
|
a wiesz ze uzycie go pozostawia slady, wiesz ze wychamowanie z takiej
predkosci to czas i miejsce, co oznacza tym bardziej ze manewrem zostal
zaskoczony, ze tym bardzij dowodzi to tego ze juz musialbyc na pasie
sasiednim itd
|
|
|
|
|
Reklamy
|
|
Tomasz Kaczanowski
Gość
|
|
2010-05-07, 10:24 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
| Cytat: |
Ale hamulec ma wiesz?
a wiesz ze uzycie go pozostawia slady, wiesz ze wychamowanie z takiej
predkosci to czas i miejsce, co oznacza tym bardziej ze manewrem zostal
zaskoczony, ze tym bardzij dowodzi to tego ze juz musialbyc na pasie
sasiednim itd
|
Ale po czym wnosisz, że został zaskoczony manewrem, a nie tym, że źle
ocenił sytuację i "myślał", że się zmieści? Policjantowi przypisujesz
znamiona przewidywania, praworządności i wielkich umiejętności (a
przecież przejeżdżając podwójną ciągłą zaprzeczył już temu), za to
odmawiasz tego wszystkiego poszkodowanemu?
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
|
|
|
|
Tomasz Kaczanowski
Gość
|
|
2010-05-07, 10:24 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
|
[quote]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"
|
|
|
|
szerszen
Gość
|
|
2010-05-07, 10:24 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
| Cytat: | Ale po czym wnosisz, że został zaskoczony manewrem, a nie tym, że źle
ocenił sytuację i "myślał", że się zmieści?
|
zacznijmy od poczatku, jada dwa auta jedno za drugim, to z tylu jedzie
szybciej, chce wyprzedzic to z przodu, jesli to skrecajacy wykonuje manewr
pierwszy, to tezn za nim bedzie raczej staral sie pozostac na swoim pasie i
hamowac, a nie kontynuowac jego zmiane, bo tam sie nie zmiesci napewno, co
oznacza, ze nawet jesli by sie nie wyrobil z predkoscia, walilby bardziej w
tyl auta, lub nawet zmiescil sie za juz skrecajacym
| Cytat: | Policjantowi przypisujesz znamiona przewidywania, praworządności i
wielkich umiejętności (a przecież przejeżdżając podwójną ciągłą zaprzeczył
już temu), za to odmawiasz tego wszystkiego poszkodowanemu?
|
nikmomu niczego nie przypisuje i nie odmawiam, wznioskuje jedynie na
podstawie pelnoletniego doswiadczenia za kierownica oraz przepisow
|
|
|
|
szerszen
Gość
|
|
2010-05-07, 14:37 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
| Cytat: | Radzę zatem jeszcze poczynic obserwacje,
|
alez czynie i widze to wszystko o czym piszesz, jednak ciezko mi sobie
wyobrazi sytuacje w ktorej ktos udeza z nieduza predkoscia w lewe drzwi
samochodu skrecajacego w lewo, tak aby to ten skrecajacy pierwszy zaczal
wykonywac manewr
oczywiscie sporo moglyby powiedziesz uszkodzenia, ukla samochodow po
dzwonie, slady, ale ich nie mamy, dlatego twierdze co twierdze
|
|
|
|
Tomasz Kaczanowski
Gość
|
|
2010-05-07, 14:55 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
|
[quote]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"
|
|
|
|
szerszen
Gość
|
|
2010-05-07, 15:43 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
| Cytat: | piszesz... Jak dla mnie, przy braku dodatkowych danych i przy domniemaniu
niewinnosci, winny jest policjant,
|
tak, ale tylko zlamania przepisu dotyczacego lini ciaglych
|
|
|
|
Tomasz Kaczanowski
Gość
|
|
2010-05-07, 15:47 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
|
[quote]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"
|
|
|
|
Tomasz Kaczanowski
Gość
|
|
2010-05-07, 16:03 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
| Cytat: | grup dyskusyjnych:hs0rjd$7lb$1@news.onet.pl...
piszesz... Jak dla mnie, przy braku dodatkowych danych i przy
domniemaniu niewinnosci, winny jest policjant,
tak, ale tylko zlamania przepisu dotyczacego lini ciaglych
Ale złamanie tego przepisu było przynajmniej jednym (jeśli nie
jedynym) z powodów kolizji. O innych powodach właśnie nie możemy za
dużo powiedzieć (możemy co najwyżej dywagować), ze względu na brak
bardziej szczegółowej wiedzy.
Cieszę się bardzo, że doszliście Panowie do porozumienia  . Czyli jest
przepis "dotyczący linii ciągłych" który został złamany. Czy któryś z
Was potrafi go wskazać, czy tak sobie gadamy? Albo inaczej: jak wg.
Szanownych Panów Prawników powinien wyglądać zarzut postawiony
wyprzedzającemu?
|
Nie jestem prawnikiem, ale złamany zostal przepis z rozporządzenia
Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia
31 lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych. § 86 punkt 5:
"5. Znak P-4 "linia podwójna ciągła" rozdziela pasy ruchu o kierunkach
przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię i najeżdżania
na nią.", co było przyczyną kolizji (a przynajmniej jedną z przyczyn).
--
Kaczus
http://kaczus.republika.pl
|
|
|
|
szerszen
Gość
|
|
2010-05-07, 16:03 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
| Cytat: | Ale złamanie tego przepisu było przynajmniej jednym (jeśli nie jedynym) z
powodów kolizji.
|
otoz wlasnie nie
gdyby tamten nie skrecil, nie doszloby do kolizji
za linie nalezy mu sie mandat wg taryfikatora i tyle
|
|
|
|
Gray
Gość
|
|
2010-05-07, 16:03 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
| Cytat: |
piszesz... Jak dla mnie, przy braku dodatkowych danych i przy
domniemaniu niewinnosci, winny jest policjant,
tak, ale tylko zlamania przepisu dotyczacego lini ciaglych
Ale złamanie tego przepisu było przynajmniej jednym (jeśli nie jedynym) z
powodów kolizji. O innych powodach właśnie nie możemy za dużo powiedzieć
(możemy co najwyżej dywagować), ze względu na brak bardziej szczegółowej
wiedzy.
|
Cieszę się bardzo, że doszliście Panowie do porozumienia . Czyli jest
przepis "dotyczący linii ciągłych" który został złamany. Czy któryś z Was
potrafi go wskazać, czy tak sobie gadamy? Albo inaczej: jak wg. Szanownych
Panów Prawników powinien wyglądać zarzut postawiony wyprzedzającemu?
Pzdr.
--
Gray
|
|
|
|
Gray
Gość
|
|
2010-05-07, 16:03 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
| Cytat: | grup dyskusyjnych:hs0rjd$7lb$1@news.onet.pl...
piszesz... Jak dla mnie, przy braku dodatkowych danych i przy
domniemaniu niewinnosci, winny jest policjant,
tak, ale tylko zlamania przepisu dotyczacego lini ciaglych
Ale złamanie tego przepisu było przynajmniej jednym (jeśli nie jedynym)
z powodów kolizji. O innych powodach właśnie nie możemy za dużo
powiedzieć (możemy co najwyżej dywagować), ze względu na brak bardziej
szczegółowej wiedzy.
Cieszę się bardzo, że doszliście Panowie do porozumienia . Czyli jest
przepis "dotyczący linii ciągłych" który został złamany. Czy któryś z Was
potrafi go wskazać, czy tak sobie gadamy? Albo inaczej: jak wg.
Szanownych Panów Prawników powinien wyglądać zarzut postawiony
wyprzedzającemu?
Nie jestem prawnikiem, ale złamany zostal przepis z rozporządzenia
Ministrów Infrastruktury oraz Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 31
lipca 2002 r. w sprawie znaków i sygnałów drogowych. § 86 punkt 5:
"5. Znak P-4 "linia podwójna ciągła" rozdziela pasy ruchu o kierunkach
przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię i najeżdżania na
nią.", co było przyczyną kolizji (a przynajmniej jedną z przyczyn).
|
Bardzo dobrze. Dziękuję, nie spodziewałem się . Dotarłeś do przepisów
szczegółowych. Aby postawić zarzut powinieneś odnieść się do przepisów KW
oraz odpowiednio Pord (tips no tricks), czyli bardziej ogólnych bo to jest
podstawą. Graj dalej . Wybacz kolokwialną formę .
Pzdr.
--
Gray
|
|
|
|
MadMan
Gość
|
|
2010-05-07, 16:03 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
| Cytat: | Ale złamanie tego przepisu było przynajmniej jednym (jeśli nie jedynym) z
powodów kolizji.
otoz wlasnie nie
gdyby tamten nie skrecil, nie doszloby do kolizji
|
Zmiana kierunku ruchu nie jest zabroniona.
Przekraczanie linii ciągłej tak.
--
Pozdrawiam,
Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138
|
|
|
|
Tomasz Kaczanowski
Gość
|
|
2010-05-07, 16:03 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
|
[quote]
Użytkownik "Tomasz Kaczanowski"
|
|
|
|
Big Jack
Gość
|
|
2010-05-07, 20:10 Re: kolizja, jak siê broniæ
|
|
W wiadomości
news://news-archive.icm.edu.pl/hs11s3$130$1@news.task.gda.pl
*szerszen* napisał(-a):
| Cytat: | gdyby tamten nie skrecil, nie doszloby do kolizji
|
Nie byłoby kolizji gdyby policjant nie usiłował wyprzedzać łamiąc przy
tym przepisy. Jeden złamał przepisy przejeżdżając przez podwójną ciągłą
i usiłując wyprzedzić z lewej strony pojazd sygnalizujący zamiar skrętu
w lewo, drugi ich nie złamał skręcajac do posesji. Podwójna ciągła która
jest w miejscu zdarzenia nie jest namalowana sobie, a muzom, tylko po to
żeby jej nie przekraczać.
Art. 24. ust. 5
Wyprzedzanie pojazdu lub uczestnika ruchu, który sygnalizuje zamiar
skręcenia w lewo, może odbywać się tylko z jego prawej strony.
| Cytat: | za linie nalezy mu sie mandat wg taryfikatora i tyle
|
Nie tyle, tylko jeszcze mandat za spowodowanie kolizji + jej
konsekwencje, np. pomniejszenie zniżek w OC
--
Big Jack
////// GG: 660675
( o o) Wiadomość niesprawdzona przez ESET NOD32 Antivirus
--ooO-( )-Ooo- ani żaden inny antywirus 
|
|
|
|
GPW: Realizacja zysków, ale WIG20 powyżej 2500 pkt
Tak samo jak poniedziałkowa, tak i wtorkowa sesja na rodzimym rynku rozpoczęła się od...
McLaren z rekordami sprzedaży w 2017 roku
McLaren wypuszczając na rynek model 12C rozpoczął nowy rozdział swojej historii. Model...
MyLiFi - lampka LED dostarczająca internet
MyLiFi jest pozornie zwykłą lampka na biurko zaprezentowaną przez firmę Oledcomm na...
